Nuestros servicios de maternidad necesitan un cambio radical. Las mujeres deben recuperar el nacimiento | Parto

Re sus cartas sobre cómo los servicios de maternidad están fallando a las madres y a los bebés (17 mayo), sus lectores tienen razón: hay un problema fundamental con nuestros servicios de maternidad, que necesitan un cambio radical. Como afirmó la Organización Mundial de la Salud en 1985, “el nacimiento no es una enfermedad”; pero los servicios del NHS tratan el parto como si lo fuera.

En 1992, después de años de campaña, los activistas de la natalidad se alegraron cuando el comité selecto presidido por Nicholas Winterton hizo recomendaciones de gran alcance sobre la reorganización. El gobierno respondió creando un grupo de trabajo presidido por Julia Cumberlege. En 1993 informaron que las mujeres deberían estar en el centro de la atención, que las parteras deberían tener un papel mayor y más autónomo y que debería haber continuidad en la atención.

Se pusieron en marcha varios planes, pero sin dinero para cambiar el sistema. El gobierno cambió y, después de muchos años de un sistema administrado por obstetras, fue difícil lograr un cambio. Sin embargo, aquí hay un ejemplo exitoso: la práctica de partería de Albany en Peckham, al sur de Londres, en 1997, que fue contratada por el hospital King’s College. Los resultados publicados de sus primeros 1.000 nacimientos fueron excelentes. Las mujeres estaban entusiasmadas con la atención que habían recibido. Las tasas de lactancia materna eran altas, los partos en casa superaban el 40% y los resultados de los partos eran mejores que en otras prácticas de partería. En 2009, King’s rescindió el contrato, a pesar de una gran protesta de las mujeres (ver Cierre de Becky Reed y Nadine Edwards, publicado por Pinter & Martin). Una investigación independiente realizada por el Centro de Investigaciones Maternas e Infantiles no recomendó el cierre. Un estudio retrospectivo de todos los nacimientos durante los 12 años nuevamente tuvo buenos resultados.

Esta acción irresponsable es un escándalo y debe ser revocada.

Lo que las mujeres y las parteras necesitan es este modelo de atención financiado y apoyado adecuadamente. Solucionaría la escasez de matronas y la mala atención denunciada por sucesivas consultas. No necesitamos otra consulta. Las mujeres necesitan recuperar el nacimiento.
Wendy Salvaje
Profesor emérito, Universidad Queen Mary de Londres