Home » Pakistán no tomó medidas ‘suficientes’ para destruir grupos terroristas anti-India: Informe de EE.UU. | Noticias del mundo

Pakistán no tomó medidas ‘suficientes’ para destruir grupos terroristas anti-India: Informe de EE.UU. | Noticias del mundo

by admin
Pakistán no tomó medidas ‘suficientes’ para destruir grupos terroristas anti-India: Informe de EE.UU. |  Noticias del mundo

Washington: Pakistán ha hecho escasos progresos en su compromiso de desmantelar todas las organizaciones terroristas sin demora ni discriminación. El país experimentó una actividad terrorista significativa en 2021. La cantidad de ataques y víctimas fue mayor que en 2020, según los “Informes de países sobre terrorismo 2021: Pakistán” de la Oficina de Contraterrorismo de EE. UU. Los principales grupos terroristas que se centraron en realizar ataques en Pakistán incluido Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP), el Ejército de Liberación de Baluchistán (BLA) e ISIS-K, según el informe de la Oficina de Contraterrorismo de EE. UU.

“Pakistán revisó y revisó su Plan de Acción Nacional (NAP) de 2015 para combatir el terrorismo, reduciendo el PAN de un plan de 20 puntos a 14 puntos clave, pero logró un escaso progreso en los aspectos más difíciles, específicamente su compromiso de desmantelar todas las organizaciones terroristas. sin dilación ni discriminación”, se lee en el informe. Los grupos militantes separatistas llevaron a cabo ataques terroristas contra objetivos variados en las provincias paquistaníes de Baluchistán y Sindh.

Los terroristas utilizaron una variedad de tácticas para atacar objetivos variados, incluidos IED, VBIED, atentados suicidas y asesinatos selectivos. En 2018, Pakistán fue designado País de Preocupación Particular (CPC) en virtud de la Ley de Libertad Religiosa Internacional de 1998. Fue redesignado como CPC en 2019, 2020 y 2021. En 2018, el GAFI identificó a Pakistán como una jurisdicción con deficiencias estratégicas en su sistema ALD/CFT. Pakistán permaneció en la lista gris del GAFI en 2021.

En 2021, los miembros de minorías religiosas en Pakistán enfrentaron amenazas significativas de grupos terroristas. El 3 de enero, militantes de ISIS-K se atribuyeron la responsabilidad de los asesinatos de 11 mineros del carbón chiítas hazara en el distrito de Kachi en Baluchistán. El 21 de abril, cinco personas murieron en un ataque suicida VBIED en el estacionamiento del hotel Serena en Quetta, Baluchistán. Según los detalles de la investigación, el ataque tuvo como objetivo a funcionarios locales y extranjeros.

TTP se atribuyó la responsabilidad del ataque y también afirmó que los objetivos eran la policía y las fuerzas del orden, según el informe de la Oficina de Contraterrorismo sobre terrorismo en Pakistán. El 10 de octubre de 2021, un destacado periodista en Pakistán murió en una explosión en Hub, Baluchistán. Según la policía, la bomba estaba adherida a su vehículo. El BLA se atribuyó la responsabilidad del ataque.

El 30 de diciembre, atacantes tendieron una emboscada a funcionarios de seguridad en Waziristán del Norte. Cuatro miembros del personal de seguridad murieron en el intercambio de disparos que siguió. TTP se atribuyó la responsabilidad del ataque.

Según los “Informes de países sobre terrorismo 2021: Pakistán”, el gobierno paquistaní continuó implementando la Ley antiterrorista de 1997, la Ley de la Autoridad Nacional Antiterrorista, la Ley de investigación para un juicio justo de 2014 y las principales enmiendas de 2014 y 2020 a la Ley antiterrorista. todo lo cual otorga a las fuerzas del orden, los fiscales y los tribunales mayores poderes en casos de terrorismo.

Las fuerzas de seguridad militares, paramilitares y civiles llevaron a cabo operaciones CT en todo Pakistán contra militantes antiestatales. La ley paquistaní permite la detención preventiva, permite la pena de muerte por delitos de terrorismo y crea tribunales especializados para juzgar casos de terrorismo, según el informe oficial. La doctrina extremista estaba siendo enseñada por algunas madrazas en Pakistán.

Si bien el gobierno continuó los esfuerzos para aumentar la regulación de las madrasas, algunos analistas y defensores de la reforma de las madrassas observaron que muchas madrassas no se registraron con el gobierno, proporcionaron documentación de sus fuentes de financiación o cumplieron con las leyes que rigen la aceptación de estudiantes extranjeros, según el informe oficial. .

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy