Protección adicional para pacientes con nuevos estándares nacionales para operadores de cirugía estética

Las instalaciones y servicios que brindan cirugía estética se verán obligados a cumplir con los nuevos estándares nacionales publicados hoy como parte de una serie de medidas represivas contra la industria por parte de los reguladores.

El año pasado, la Comisión Australiana de Seguridad y Calidad en la Atención Médica (ACSQHC) recibió la tarea de revisar los estándares de concesión de licencias en hospitales, centros de procedimientos diurnos y clínicas donde se realizaban procedimientos cosméticos para proteger a los pacientes.

viene despues una investigación conjunta entre los periódicos Four Corners y Nine descubrió que médicos sin cualificación especializada operaban a pacientes en centros privados con graves violaciones de higiene y seguridad.

Liz Marles, directora clínica de atención primaria de ACSQHC, dijo que debido a que los procedimientos cosméticos quedaban fuera del sistema de Medicare y también podían ocurrir en instalaciones no acreditadas como hospitales de día, había habido una grave falta de supervisión.

“Hemos escuchado muchas historias de personas que realmente no obtuvieron el resultado que esperaban y, de hecho, sufrieron mucho dolor y desfiguración como resultado de una cirugía mal realizada”, dijo el Dr. Marles.

Muchas de las nuevas normas siguen las directrices de la Agencia Australiana de Regulación de Profesionales de la Salud y la Junta Médica de Australia, y exigen lo siguiente para los centros que ofrecen cirugía estética:

• Contratar personal calificado y capacitado
• Mantener medidas rigurosas de control de infecciones.
• Utilice equipos de calidad
• Proporcionar cuidados posteriores adecuados
• Garantizar que los pacientes obtengan una derivación de un médico de cabecera independiente y se sometan a una evaluación psicológica.
• Explicar los riesgos potenciales a los pacientes.

Actualmente también se están llevando a cabo reformas para proteger el título de “cirujano”, que anteriormente utilizaban los médicos que se autodenominaban “cirujanos estéticos” a pesar de no haber recibido formación especializada.

“No estaba realmente informado”

Charlotte Jerrim cree que podría haber tenido una experiencia muy diferente con la cirugía estética si los estándares hubieran estado vigentes cuando tenía 19 años.

Dijo que durante su consulta inicial se minimizaron los riesgos potenciales de ponerse implantes mamarios y no se le advirtió sobre la posibilidad de problemas a largo plazo.

Un año después de la cirugía, su salud física y mental se deterioró.

Dijo que desarrolló un sarpullido en el pecho, fatiga crónica, su sueño se vio interrumpido y experimentó ansiedad, depresión y confusión mental.

En total, Jerrim dijo que notó más de 30 síntomas, que los médicos finalmente diagnosticaron como una condición conocida como síntomas sistémicos asociados con implantes mamarios (SSBI).

Cuando tenía 26 años, se los quitó.

“La semana siguiente me sentí mucho más viva”, dijo.

“Literalmente sentí que me quitaban un peso de encima”.

Poniendo en orden el ‘Salvaje Oeste’

Expertos descrito previamente la industria de la cirugía estética como un sector “básicamente anárquico”, similar a un “salvaje oeste sin sheriffs”.

El cirujano plástico de Sydney, Garry Buckland, acogió con satisfacción las reformas.

“Toda cirugía tiene riesgos y complicaciones. Se trata de tratar de minimizar esos riesgos y complicaciones utilizando instalaciones bien equipadas y acreditadas, y que la cirugía sea realizada por cirujanos bien capacitados y que prioricen la seguridad del paciente”, dijo.

“Cuanto más comprendan los pacientes lo que se espera y lo que es normal, y si están luchando con lo que sienten que es un resultado apropiado, entonces tendrán formas de lidiar con eso”.

La especialista Brigid Corrigan de la Sociedad Australiana de Cirujanos Plásticos dijo que la organización apoya firmemente las medidas para mejorar la seguridad del paciente.

Sin embargo, cuestionó si los estándares podrían generar trámites burocráticos adicionales para los cirujanos plásticos totalmente calificados.

“Creemos que hay algunos procedimientos cosméticos menores, como simples revisiones de cicatrices, que se pueden realizar de forma segura en las consultas de los médicos, y nos gustaría que esto se aclarara en las normas”, afirmó el Dr. Corrigan.

“También nos preocupa que haya un grado de extralimitación en los estándares cosméticos que van más allá de los estándares actuales para otros tipos de cirugía. Por ejemplo, el proceso de evaluación y consentimiento preoperatorio es generalmente prerrogativa del operador. cirujano, no el hospital donde se realiza la cirugía”.

Charlotte Jerrim dijo que deberían haberle preguntado por qué quería implantes.

La futura madre se pregunta si habría seguido adelante con la cirugía si hubiera hablado con un psicólogo.

“Probablemente habrían descubierto que… luché mucho con la imagen corporal”, dijo.

Todo eso ha cambiado desde que le quitaron los implantes y ahora se siente segura de su apariencia.

Cargando…