La ideología que motivó el tiroteo masivo en Buffalo el sábado, la llamada teoría de la conspiración del “gran reemplazo”, sostiene que las élites liberales (y a menudo específicamente los judíos) están reemplazando sistemática y deliberadamente a los estadounidenses blancos para obtener poder político.
La teoría, una vez relegada a los racistas declarados, se abrió paso en los últimos años en el discurso político principal con la ayuda de algunos políticos y personalidades de los medios extremadamente prominentes.
La idea de un “gran reemplazo”, o un “genocidio blanco”, como lo llaman algunos racistas, no es nada nuevo, ya que se basa en siglos de tropos racistas. Pero durante la última década, muchas voces alineadas con el Partido Republicano actualizaron la idea. El propio Donald Trump defendió a los asistentes a la letal manifestación nacionalista blanca en Charlottesville, Virginia, en 2017, donde los asistentes resumieron la gran teoría del reemplazo en un cántico: “¡Los judíos no nos reemplazarán!”.
Varias personas en el círculo de Trump prepararon la bomba para la difusión de la teoría, incluidos los principales asesores como Steve Bannon y Stephen Miller, el último de los cuales escribió una vez sobre la Ley de Inmigración y Naturalización: “Las élites no pueden permitir que la gente vea que su condición es no el producto de eventos fuera de su control, sino el producto de la política que les impusieron”.
Obtenga TPM en su bandeja de entrada, dos veces por semana.
Entonces, ¿quién está impulsando este tema de conversación racista en estos días? Aquí hay algunos puntos bajos:
tucker carlson
Carlson, estrella de Fox News y poseedor del megáfono más grande en los medios conservadores después de Trump, es también el propagandista más exitoso de la teoría del gran reemplazo. Una investigación del New York Times encontró más de 400 casos en los que Carlson impulsa la idea de que los políticos demócratas y otros quieren forzar el cambio demográfico a través de la inmigración.
Un mash-up de Media Matters muestra a Carlson entre varias personalidades de Fox News que promueven el tema de conversación racista, pero los esfuerzos de Carlson han sido más consistentes y sostenidos que cualquiera en la lista: se refirió a los inmigrantes que los demócratas supuestamente planean “reemplazar” a los estadounidenses actuales. con como “votantes más obedientes del tercer mundo”, “personas más obedientes de países lejanos” y “personas pobres con educación limitada que no pueden hablar inglés”.
Elise Stefanik
Debido a su rango como la tercera republicana de mayor rango en la Cámara de Representantes, el uso de Stefanik de la teoría del gran reemplazo es notable: en un anuncio de campaña el año pasado, Stefanik dijo que los demócratas querían “derrocar a nuestro electorado actual” a través de la migración masiva, y que la póliza equivalía a una “INSURRECCIÓN DE ELECCIÓN PERMANENTE”.
En lugar de dar marcha atrás después del tiroteo en Buffalo, Stefanik se duplicó: “Los demócratas quieren desesperadamente fronteras abiertas y una amnistía masiva para los ilegales que les permita votar”, escribió el lunes, uno de varios tuits sobre el tema. “Al igual que la gran mayoría de los estadounidenses, los republicanos quieren asegurar nuestras fronteras y proteger la integridad de las elecciones”.
J. D. Vance
El posible próximo senador estadounidense de Ohio respaldado por Trump incorporó la teoría del gran reemplazo en un anuncio de televisión el mes pasado, uno que comenzaba con él señalando a la cámara y preguntando: “¿Eres racista? ¿Odias a los mexicanos?
“Los medios nos llaman racistas por querer construir el muro de Trump”, dijo Vance en el anuncio. “Nos censuran, pero eso no cambia la verdad. La frontera abierta de Joe Biden está matando a los habitantes de Ohio con más drogas ilegales y más votantes demócratas llegando a este país”.
En un ayuntamiento el mes pasado, Vance habló sobre los “efectos políticos” de la inmigración y dijo que los demócratas tenían como objetivo dar a millones de personas indocumentadas un camino hacia la ciudadanía, y que “alrededor del 70%” probablemente votaría por los demócratas: hablando de un cambio en la composición democrática de este país que significaría que nunca ganaríamos, lo que significa que los republicanos nunca ganarían, una elección nacional en este país nunca más”.
Nuevamente: la idea de que alguien pueda asumir cómo votará otra persona en función de su raza o nación de origen es inherentemente racista. Y la idea de que los demócratas buscan “fronteras abiertas” para “verter” votantes inherentemente demócratas en el país lo es aún más.
Ron Johnson
El año pasado, Johnson, un senador estadounidense de Wisconsin que se presenta a la reelección este año, se preguntó en voz alta en Fox News: “Esta administración quiere fronteras completamente abiertas. Y tienes que preguntarte, ¿por qué?”.
“Es realmente [that] ¿Quieren rehacer la demografía de Estados Unidos para asegurarse de permanecer en el poder para siempre? ¿Es eso lo que está pasando aquí?
dan patricio |
Patrick, el vicegobernador de Texas, hizo una diatriba salvaje sobre los inmigrantes el año pasado y le dijo a Laura Ingraham de Fox News: “La revolución ha comenzado. Una revolución silenciosa del Partido Demócrata y [President] Joe Biden para apoderarse del país”.
“Cuando digo ‘ha comenzado una revolución’, están permitiendo este año que probablemente 2 millones —esos son los que detuvimos, tal vez otro millón— ingresen a este país”, agregó más tarde.
“Al menos en 18 años, incluso si no todos se convierten en ciudadanos antes de esa fecha y pueden votar, en 18 años cada uno de ellos tiene dos o tres hijos, estás hablando de millones y millones y millones de nuevos votantes, y agradecerán a los demócratas y a Biden por traerlos aquí. ¿Por quién crees que van a votar?
“Esto es intentar apoderarse de nuestro país sin disparar un tiro. Eso es lo que está pasando, Laura”, dijo, y agregó más tarde: “Ahora tendremos ilegales en este país negando a los ciudadanos el derecho a dirigir nuestro gobierno, porque los representantes que elegimos ni siquiera pueden impedir que vengan”.
Brian Babin
Aunque no tiene un perfil tan alto como otros promotores de la teoría de la conspiración racista, Babin, un congresista republicano de Texas, ha articulado la idea del “gran reemplazo” tan claramente como cualquiera.
“Quieren reemplazar el electorado estadounidense con un electorado del Tercer Mundo que estará en el bienestar y la asistencia pública, y ponerlos en el camino hacia la ciudadanía y la amnistía, y otorgarles el derecho al voto, y tendrán una mayoría permanente”, dijo Babin. dijo el año pasado.
El sitio web oficial de Babin todavía dice: “Durante demasiado tiempo, nuestra política de inmigración ha sido establecida por legisladores con otras prioridades que han socavado nuestra herencia de ley y orden y nuestra seguridad”.
“Los migrantes que juran lealtad a tierras extranjeras, queman banderas estadounidenses y afirman que ninguna ‘ley estadounidense’ puede detenerlos están exigiendo la entrada a nuestra nación”, agrega la página más adelante. “¿No tenemos soberanía como nación libre para determinar a quién permitimos entrar en nuestra nación? ¿Nos conviene concederles a aquellos que audazmente proclaman que no respetan nuestro sistema legal? Si lo que buscan estos migrantes es verdaderamente ayuda humanitaria, ¿no podemos ayudarlos mejor en sus países de origen? No podemos despoblar regiones enteras del mundo cada vez que ocurren disturbios cívicos, depresión económica u otro desastre”.