Una política británica luchó durante una entrevista de radio de Trainwreck cuando le hicieron una simple pregunta de sí o no.
Una política laborista británica se ha esforzado por decir si está de acuerdo con la declaración de su jefe de que estaba mal decir que “sólo las mujeres tienen cuello uterino” en una entrevista de radio de Trainwreck.
Antes de la conferencia del partido de este año, el líder laborista Sir Keir Starmer declaró que estaba mal que una de sus diputadas, Rosie Duffield, dijera que solo las mujeres tienen cuello uterino.
Duffield ha enfrentado críticas en el pasado por oponerse a personas que nacieron varones pero que se autoidentifican como trans y que tienen acceso a espacios como baños escolares, prisiones y refugios de violencia doméstica.
Preguntado durante una aparición en la BBC. El show de Andrew Marr Si fue “transfóbico” por parte de la Sra. Duffield hacer tal declaración, Sir Keir dijo que “es algo que no debería decirse”.
“No está bien”, agregó.
“Hablé con Rosie a principios de esta semana y le dije que la conferencia es un lugar seguro para que ella venga y un lugar seguro para ella.
“Hacemos un flaco favor a todo el mundo cuando reducimos lo que es un tema realmente importante para estos intercambios sobre cosas particulares que se dicen.
“Necesitamos tener un debate maduro y respetuoso sobre los derechos trans y debemos tener en cuenta que la comunidad trans se encuentra entre las comunidades más marginadas y abusadas, y donde sea que lleguemos con la ley, debemos ir más allá. ”
El líder laborista fue rápidamente acusado de una “negación total del hecho científico” por parte del secretario de Salud, Sajid Javid.
Y la conversación se volvió más complicada cuando la canciller en la sombra Rachel Reeves apareció en la radio LBC, donde le hicieron la misma pregunta que a Sir Starmer.
“¿Es transfóbico decir que solo las mujeres tienen cuello uterino?” dijo el presentador Nick Ferrari.
“Creo que este problema se ha vuelto tan divisivo y tóxico”, farfulló la Sra. Reeves en respuesta.
“Y enfrenta a las personas entre sí, ambos grupos que enfrentan discriminación en la sociedad: mujeres y mujeres trans. Y encuentro este debate increíblemente inútil e improductivo, para ser totalmente honesto.
“En esta conferencia, quiero hablar sobre temas que afectan a las personas, sea cual sea su género y su sexualidad”.
Ferrari no permitiría que Reeves eludiera la pregunta.
“Y llegaremos a eso, te lo aseguro, pero ¿es transfóbico, sí o no?” preguntó.
Después de balbucear un poco más, dijo: “¿Es transfóbico? Mira … yo solo, ni siquiera sé cómo empezar a responder estas preguntas. Simplemente no los encuentro, simplemente no los encuentro útiles “.
Ferrari preguntó: “Bueno, el líder del partido dice que sí, entonces, ¿qué dices tú como Canciller en la Sombra?”
Reeves respondió: “Creo que las personas deberían poder identificarse con el género con el que se sienten cómodas”.
El anfitrión siguió presionando. “Respetuosamente, Canciller en la Sombra, esa no era mi pregunta. Mi pregunta: ¿es transfóbico decir que solo las mujeres tienen cuello uterino? ” preguntó.
“Yo no diría eso. Yo no diría eso ”, dijo.
“¿Porqué es eso?” Preguntó Ferrari.
“Porque si alguien, mira, ¿por qué tenemos que discutir partes de la anatomía de la mujer en la radio?” Reeves, claramente incómoda, dijo.
“Porque uno de sus colegas se siente incapaz de asistir a su conferencia …”, dijo Ferrari, refiriéndose a la decisión de la Sra. Duffield de omitir el evento de esta semana debido a las “amenazas” que ha recibido.
“Y debería sentirse segura asistiendo a nuestra conferencia”, dijo Reeves.
“Pero no me siento cómoda hablando sobre la anatomía de las mujeres y las diferentes partes del cuerpo de las mujeres contigo, Nick, o francamente con cualquier otra persona. Pero si alguien se identifica como mujer o como hombre, debería poder hacerlo, independientemente de las partes de su cuerpo “.
Reaccionando a la incómoda entrevista, el periodista británico Hadley Freeman tuiteó el hecho de que Reeves “se tambaleara” sobre el tema hizo que ella y el Partido Laborista “parecieran increíblemente ineptos en política”.
Otros usuarios de las redes sociales tampoco pudieron entender el propósito de la conversación incómoda.
“Tengo que decir que no conozco el contexto, pero no estoy diciendo ‘solo mujeres [have] un cuello uterino ‘diferente de decir’ sólo las personas con cuello uterino son mujeres ‘? ” tuiteó una mujer.
“¿Fue el comentario en relación con el cribado cervical? ¿Por qué se ha interpretado esto como un ataque a las personas trans? ”
“Pone a ambos grupos, mujeres y mujeres trans, uno contra el otro”, comentó otro.
“Quizás ambos grupos necesiten tener palabras para expresar sus diferentes necesidades y situaciones. Quizás sea transfóbico y misógino agruparlos como exactamente lo mismo cuando no lo son “.
.