Rishi Sunak cabalga alto en medio de la fatiga Tory del circo rodante de Boris Johnson

Buen día. Ayer fue un buen día para Rishi Sunak, pero todavía sufre internamente por la persistente creencia de que su gobierno es laborista. Como señala Robert Shrimsley en su columna de esta semana, eso no es del todo cierto. Algunas reflexiones sobre eso a continuación.

La revuelta que se desvaneció

Ayer fue un buen día para el primer ministro: solo 22 diputados conservadores votaron en contra de su acuerdo Brexit en la Cámara de los Comunes. Era, como se esperaba, una pequeña alianza de personas a las que personalmente no les agradaba Sunak y un puñado de los defensores del Brexit más duros. Pero al final, Boris Johnson, el líder de facto de la rebelión, no logró asegurar el apoyo de todos los enemigos más acérrimos de Sunak o de los Leavers más doctrinarios del partido.

El mayor problema de Johnson es él mismo. Esta semana ha recordado a muchos parlamentarios conservadores cuánto habían llegado a odiar el circo rodante al final: los escándalos, los reinicios constantes, las fallas y el desorden. Muchos parlamentarios que están lejos de ser sunakitas incondicionales están felices de tener un primer ministro que es, bueno, normal.

La gran historia es que Sunak es el mejor candidato disponible del Partido Conservador para llevarlo a las próximas elecciones y así lo hará. Pero, ¿qué va a pasar con Johnson? Como Jim Pickard y Robert Wright informaron el martes, es poco probable que el parlamentario de Uxbridge y South Ruislip enfrente una sanción lo suficientemente grande como para forzar una elección parcial.

Existen razones limitadas por las que los votantes pueden “retirar” a un parlamentario británico. El que importa para nuestros propósitos es que el MP sea elegible para revocación si es suspendido por más de 10 días de sesión. El resultado más probable es que Johnson sea suspendido por menos de eso. Pase lo que pase con Johnson y Partygate, sin embargo, su mayor problema sigue siendo que se ha convertido en el candidato de solo una sección de la derecha del partido, y mientras siga siendo así, no tiene ninguna esperanza de regresar a Downing Street.

Hismatched

Robert Shrimsley ha escrito una excelente columna esta semana, explicando cómo, para todas las personas a las que les gusta hablar sobre un consenso actual entre los métodos de Rishi Sunak y Keir Starmer, existe una gran diferencia entre los programas de sus dos partidos:

Las presiones de campaña pueden oscurecer temporalmente tales diferencias, pero los centros de gravedad políticos de los partidos los separarán después de las elecciones. A pesar de toda la cautela actual, la mayoría de los parlamentarios laboristas quieren impuestos más altos para los ricos, asociación con los sindicatos, regulación adicional y más fondos para los servicios públicos.

Sunak, por el contrario, mantiene temporalmente la línea contra un partido que quiere recortes y recortes de impuestos. En la oposición, o incluso si se aferran al poder, los conservadores se apegarán a sus instintos de pequeño estado.

Una vez que examinas las políticas laboristas, la brecha es obvia. Su programa neto cero, que cuesta £ 28 mil millones al año, es una estrategia industrial con otra apariencia e incluye planes para que el gobierno tome participaciones en nuevas industrias verdes. Más amplia y más costosa que las políticas conservadoras, es una gran apuesta en la agenda verde para impulsar la reforma económica.

Hay dos razones principales por las que muchos en Westminster se han convencido de que no hay mucho que elegir entre las plataformas de Rishi Sunak y Keir Starmer en las próximas elecciones. (Esa creencia también ha provocado que se hable de “heevesismo”, una amalgama de los apellidos del canciller Jeremy Hunt y su sombra laborista Rachel Reeves).

La primera, como señala Robert, es que a mucha gente le interesa pretender que este es el caso.

Si eres Starmer, ese mensaje te permite tranquilizar a los votantes indecisos nerviosos y llevar a casa tu mensaje más unificador, que es que el gobierno conservador parece increíblemente cansado y que el Reino Unido necesita con urgencia un cambio de gobierno. Si usted es uno de los opositores internos de Starmer, le permite asustar a los miembros laboristas diciendo que Starmer es Tory-lite y Blair-lite. Si eres uno de los oponentes internos de Rishi Sunak, te permite demonizar a Sunak y Hunt hablando de la excesiva moderación de su gobierno. Realmente la única persona en política para la que no funciona es Sunak.

La otra razón, y el grano de verdad en la idea de que hemos entrado en una era de heevesismo, es que si los conservadores ganan las próximas elecciones, su “modo de fracaso” en este momento se parece mucho a un gobierno laborista bastante basura. : aumentos graduales en el gasto del servicio público, pero ningún plan para mejorar realmente los resultados más allá de más efectivo, un montón de aumentos de impuestos furtivos y un plan fallido de crecimiento.

Hablando en términos generales, la mayoría de la gente en Westminster cree que si los tories ganan las próximas elecciones, el gobierno resultante será un desastre: el partido no tendrá los votos para aplicar los recortes muy drásticos y dolorosos previstos al final de los planes de gastos de Hunt. incluso si el mismo Hunt quisiera. También temen que los parlamentarios rebeldes sean lo suficientemente fuertes como para bloquear los planes de crecimiento del gobierno y que la presión política signifique más aumentos en el gasto.

Por supuesto, si los laboristas entran y sus planes de crecimiento no funcionan, su modo de fracaso será más o menos el mismo. Pero también incluirá mucho más. Como dice roberto:

Los trabajadores están comprometidos con una serie de nuevos derechos laborales y la derogación de las dos últimas leyes sindicales, ambas diseñadas para limitar la huelga. Quiere una reforma constitucional importante, nuevas viviendas sociales significativas y la renacionalización ferroviaria a medida que expiran las franquicias.

Ahora bien, un gobierno laborista fallido no va a abolir con éxito la Cámara de los Lores ni va a hacer mucho notable, en lo que se refiere a la devolución. Pero un gobierno laborista fallido seguirá supervisando algunos cambios bastante importantes en el mercado laboral del Reino Unido y en sus ferrocarriles.

Por supuesto, el éxito del próximo gobierno, ya sea liderado por Starmer o por Sunak, será muy diferente. Si bien puede darse el caso de que si el próximo gobierno conservador lo hace mal, se parecerá mucho a un gobierno laborista mediocre, eso no significa que un fracaso de Starmer se parecerá a uno de Sunak. Una vez más, será bastante diferente.

Ahora prueba esto

Estoy releyendo el de Zadie Smith Dientes blancosque realmente es una novela brillante, brillante.

Las mejores noticias de hoy

• Dilema del día de la tarifa | El salto inesperado en la inflación del Reino Unido en febrero, junto con la agitación en el sector bancario mundial, deja a los reguladores de tasas del Banco de Inglaterra enfrentando una decisión aún más difícil de lo habitual hoy. Los analistas esperan un aumento de 0,25 puntos porcentuales al 4,25 por ciento.

• Altas tensiones entre Londres y Nueva Delhi | El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, James Cleverly, dijo que el Reino Unido revisará la seguridad en la Alta Comisión India en Londres, ya que las tensiones siguen siendo altas luego de una violación de la seguridad en la misión diplomática de Nueva Delhi.

• Los impuestos ‘saneados’ de Sunak | El resumen publicado de los impuestos de Rishi Sunak muestra que pagó al gobierno 120.604 libras esterlinas sobre sus ingresos anuales de 329.561 libras esterlinas, una tasa del 36,6 por ciento. Pagó 325.826 libras esterlinas sobre ganancias de capital de 1,64 millones de libras esterlinas, una tasa del 19,9 por ciento.

• Partidarios del SNP lamentan partido ‘disfuncional’ | La disciplina que ha sido una característica central del tiempo del SNP como el gobierno descentralizado de Escocia desde 2007 ahora se ha derrumbado, y algunos argumentan que las perspectivas del partido han llegado a su punto máximo.

• RMT suspende la huelga el 30 de marzo y el 1 de abril | El RMT suspendió dos días de huelgas en los operadores de trenes del Reino Unido la próxima semana, lo que genera esperanzas de que el sindicato más grande de la industria ponga fin a su larga disputa sobre los ferrocarriles.