Rishi Sunak duplica su plan de servicio nacional a medida que aumenta el descontento de los conservadores

Desbloquea el Editor’s Digest gratis

Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.

Rishi Sunak redoblará su plan para reactivar el servicio nacional obligatorio en el Reino Unido el lunes, a medida que aumenta el descontento en el Partido Conservador por su vacilante desempeño electoral.

Cuando comience la primera semana completa de la campaña, el primer ministro instará a los patrones a dar prioridad a los solicitantes de empleo que hayan servido en el ejército.

Pero su “audaz” plan de servicio nacional ha causado preocupación en las fuerzas armadas, en medio de temores de que pueda imponer tensiones a los militares.

La subdirectora laborista, Angela Rayner, denunció el plan de Sunak de desviar £1.500 millones al año de fondos para “nivelar” fondos para regiones desfavorecidas para ayudar a pagar el plan “desesperado”. Otros 1.000 millones de libras provendrían de la lucha contra la elusión y la evasión fiscal.

“No sé si reír o llorar”, dijo un ex presidente del Partido Conservador sobre la campaña de Sunak hasta el momento. Otro ex presidente del partido dijo: “Me faltan palabras”.

Pero los aliados del primer ministro creen que el plan ha logrado algo que se le ha escapado durante meses: una audiencia.

Uno dijo: “Durante mucho tiempo la gente simplemente no escuchaba nada de lo que decíamos. Al anunciar las elecciones, estamos obligando a la gente a entablar una conversación”.

El compromiso manifiesto de Sunak de hacer que todos los jóvenes de 18 años participen en un servicio militar de un año de duración o de realizar 25 días de “voluntariado” obligatorio en la comunidad fue su mayor declaración política hasta la fecha.

El primer ministro, si es reelegido el 4 de julio, pedirá a una comisión real que analice cómo los aproximadamente 30.000 participantes anuales en el plan militar de 2.500 millones de libras al año podrían obtener una “ventaja” en sus carreras.

Sunak dijo que una opción sería alentar a los empleadores a “considerar a aquellos que completen la colocación en las fuerzas armadas durante las solicitudes de empleo”.

Otras opciones podrían incluir ofrecerles “entrevistas rápidas” para puestos de trabajo, incluido el programa de flujo rápido de la función pública, o darles una consideración especial durante las solicitudes para universidades y puestos de aprendizaje.

Sunak dijo: “Queremos asegurarnos de que las generaciones futuras de Gran Bretaña puedan aprovechar al máximo el servicio nacional. Es por eso que estamos buscando formas de abrir puertas que de otro modo no tendrían en el trabajo o la educación”.

Pero la política de servicio militar nacional fue rechazado sólo la semana pasada por el ministro de Defensa, Andrew Murrison, quien dijo que tener reclutas no dispuestos al servicio nacional “podría dañar la moral, el reclutamiento y la retención y consumiría recursos militares y navales profesionales”.

El ministro del Interior, James Cleverly, dijo que la ruta militar no sería obligatoria y, por tanto, los reclutas estarían motivados. “Si bien se les obligará a participar en el servicio nacional, nadie se verá obligado a realizar la parte militar”, dijo.

El servicio nacional fue abolido en el Reino Unido en 1960 y altos cargos militares han advertido en privado que su reintroducción supondría una nueva carga para las fuerzas armadas.

El equipo de Sunak ha contrastado el comienzo activo (y plagado de accidentes) del primer ministro con un enfoque más discreto adoptado por Sir Keir Starmer, sugiriendo que el líder laborista ya estaba agotado.

Un informante de Downing Street llamó al líder laborista de 61 años “Sleepy Keir”, un aparente intento de vincularlo en la mente del público con el presidente estadounidense Joe Biden, de 81 años, apodado “Sleepy Joe” por Donald Trump.

“Las campañas son duras y agotadoras, y es comprensible que pueda estar cansado”, dijo un funcionario de campaña conservador. “Pero ser primer ministro es un trabajo de 24 horas al día, 7 días a la semana que requiere resistencia”.

Los laboristas desestimaron el reclamo como un signo de desesperación. “Estábamos hablando con votantes de todo el país media hora después de la convocatoria de las elecciones”, dijo un portavoz de Starmer.

Figuras conservadoras en privado veteranas, algunas de las cuales se esperaba que echaran una mano durante la campaña, han mantenido la distancia, con la expectativa de que Sunak se encamine hacia el desastre.

Un exasesor conservador dijo que la campaña, que comenzó con un Sunak empapado anunciando la fecha de las elecciones bajo una tormenta, era “vergonzosa”. Otro dijo que no podía creer “lo mal que ha sido”.

Por separado, ministros de alto rango, incluido el viceprimer ministro Oliver Dowden y el secretario de Defensa, Grant Shapps, han dicho a sus colegas que no estaban a favor de una elección anticipada el 4 de julio.

Shapps dijo a Sunak que esperar hasta el otoño habría permitido al partido gobernante establecer su mensaje y permitir que los hogares sintieran mejores noticias sobre inflación y tasas de interés.

“Grant pensó que ir temprano era un error y así lo dijo”, dijo un alto conservador al que se le informó sobre las discusiones la semana pasada.

Mientras tanto, Starmer prometerá el lunes “luchar” por los votantes si gana, diciendo que siempre antepondrá “el país al partido”. La canciller en la sombra, Rachel Reeves, dijo el domingo que la victoria estaba “al alcance de la mano”.