Se avecinan momentos clave en la campaña electoral del Reino Unido

Desbloquea el Editor’s Digest gratis

Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.

La decisión de Rishi Sunak de convocar elecciones generales el 4 de julio ha desencadenado una serie de acontecimientos políticos y constitucionales imprevistos hace 48 horas.

Ahora que faltan seis semanas para las elecciones, estos son algunos de los momentos clave en el nuevo calendario político de Gran Bretaña.

¿Qué significan las elecciones para el parlamento?

La decisión del primer ministro de celebrar elecciones el 4 de julio ha provocado una frenética limpieza de las mesas legislativas antes de que se reúna el parlamento. oficialmente “prorrogado” – o suspendido – el viernes.

La sorpresiva convocatoria de elecciones de verano ha obligado a Sunak a apresurarse soltar billetes clave incluidas medidas para combatir el tabaquismo entre los jóvenes y crear un nuevo regulador del fútbol para Inglaterra.

El Parlamento será oficialmente disuelto el 30 de mayo, momento en el que todos los escaños quedan vacantes. A algunos parlamentarios les molesta el hecho de haber tenido poco tiempo para despedirse de sus colegas.

Después de las elecciones, el parlamento se reunirá el 9 de julio, cuando el primer asunto será la elección del presidente de la Cámara de los Comunes y la toma de juramento de los nuevos diputados. La Apertura Estatal tendrá lugar el 17 de julio.

¿Cuándo aparecerán los manifiestos?

El Partido Laborista dice que su manifiesto, o programa de gobierno, está listo, pero aún no ha fijado una fecha de publicación. Según expertos del partido, será “un documento razonablemente reducido”. Sunak afirma que Sir Keir Starmer, líder del principal partido de oposición, “no tiene ningún plan” para el país.

El manifiesto laborista ha sido elaborado por Rav Athwal, un ex académico y funcionario del Tesoro, pero bajo un estricto control político de Pat McFadden, el coordinador de campaña del partido, y el jefe de campaña Morgan McSweeney.

Los expertos del partido dicen que McFadden y McSweeney han “protegido” el manifiesto para evitar que explote en el transcurso de una campaña de seis semanas. Espere un enfoque en la “estabilidad” con promesas de reformar los derechos de los trabajadores, la planificación y el compromiso de invertir en la transición verde.

Los aliados de Sunak dicen que el manifiesto conservador está “en buena forma” y pretende demostrar que el partido no se ha quedado sin ideas. “No va a ser insípido”, dijo uno. El partido dice que espera publicar el documento a principios de la campaña.

Will Tanner y James Nation, dos asesores políticos, “sostuvieron la pluma” en el documento. Espere compromisos apasionados en materia de recortes de impuestos, migración, reforma de la asistencia social y gasto adicional en defensa.

¿Habrá debates televisivos?

Aunque parecen una larga tradición en la política británica, los debates televisivos entre líderes de partidos comenzó sólo en 2010, 50 años extraordinarios después de que Richard Nixon y John F. Kennedy se enfrentaran en la carrera presidencial estadounidense en 1960.

Normalmente, el perdedor en una elección tiene más que ganar con un encuentro así, por lo que el equipo de Sunak ha desafiado a Starmer a participar en un debate televisado durante cada semana de la campaña de seis semanas.

“¿No crees que el público británico merece saber lo que realmente representas?” preguntó Richard Holden, presidente conservador, en la plataforma de redes sociales X. Es muy poco probable que Starmer acepte una agenda tan intensa.

“He estado diciendo que lo hagamos durante mucho, mucho tiempo”, dijo Starmer en enero. “Estoy feliz de debatir en cualquier momento”.

Se ha especulado que el líder laborista sólo podría participar en dos debates en la BBC y en la ITV. Un portavoz de Starmer declinó hacer comentarios, pero insistió: “Estamos preparados”.

¿Cómo se elegirán los candidatos?

Ahora se producirá una carrera frenética por parte de todos los partidos para seleccionar a sus candidatos finales antes de la > del 7 de junio para presentar los formularios de nominación a la Comisión Electoral, el organismo de control electoral.

Tanto a los conservadores como a los laboristas les quedan decenas de vacantes por cubrir, y el jueves surgieron vacantes adicionales después de que un nuevo grupo de parlamentarios anunciara que dimitirían en estas elecciones.

Las últimas salidas incluyen a la parlamentaria conservadora Dame Eleanor Laing, vicepresidenta de la Cámara de los Comunes, además de los ministros Jo Churchill y Huw Merriman. Los parlamentarios laboristas Holly Lynch y Kevan Jones también han dicho que abandonarán el parlamento.

El escrutinio más intenso recaerá en los escaños “seguros” vacíos de los laboristas y conservadores, a los que los jefes de los partidos probablemente intentarán lanzar en paracaídas a sus figuras favorecidas. Las maquinarias centrales del partido disfrutan de una influencia mucho mayor en estas selecciones de último momento.

¿Se verán afectadas las reuniones internacionales?

La decisión de Sunak de optar por el 4 de julio plantea algunos desafíos políticos y diplomáticos importantes. La suposición de trabajo de Downing Street es que seguirá asistiendo a la cumbre del G7 en Bari, Italia, entre el 13 y el 15 de junio.

Más interesante es el hecho de que quienquiera que surja como primer ministro el 4 de julio (las encuestas de opinión sugieren que será Starmer) será lanzado inmediatamente al escenario mundial con dos grandes cumbres internacionales próximas.

El recién elegido líder del Reino Unido viajará a una reunión de la OTAN en Washington a partir del 9 de julio, donde la guerra de Ucrania ocupará un lugar destacado en la agenda de la alianza de seguridad.

Luego, el 18 de julio, lo más importante, está previsto que el nuevo primer ministro sea el anfitrión de una reunión de la Comunidad Política Europea en el Palacio de Blenheim. La lentitud de Londres a la hora de fijar esta fecha para la agrupación de más de 40 Estados europeos ya había irritado aliados.

Un cambio de primer ministro complicaría aún más las cosas. Sunak pretendía que el evento se centrara en la migración irregular, mientras que Starmer probablemente favorezca una agenda más amplia.