Se suspenden los argumentos de UR Pride, el gobierno presentará una apelación y suspenderá la solicitud

Contenido del artículo

Argumentos destinados a ser presentados en la Corte del Tribunal del Rey de Regina esta semana en un La impugnación constitucional contra la ley de consentimiento de pronombres del gobierno de Saskatchewan ha quedado congelada.

Se suponía que el caso continuaría esta semana, pero un correo electrónico enviado a los medios por un oficial de comunicaciones de los tribunales de Saskatchewan el lunes por la mañana indicó que el asunto había sido aplazado.

Contenido del artículo

Documentos judiciales presentados recientemente indican que el caso ha sido aplazado porque el gobierno planea presentar una solicitud de suspensión del procedimiento, así como una solicitud de autorización para apelar una decisión del 16 de febrero de El juez del Tribunal del Rey, Michael Megaw.

Contenido del artículo

Esa decisión desestimó los argumentos presentados por el gobierno, que buscaba bloquear la adición de un nuevo argumento basado en una sección de la Carta de Derechos y Libertades que protege a los canadienses contra trato o castigo cruel e inusual (sección 12), y Finalmente, solicitó que se desestimara el caso en su totalidad.

La acción legal, que comenzó en agostooriginalmente apuntaba a lo que era una política gubernamental que requería el consentimiento de los padres antes de que los estudiantes menores de 16 años pudieran usar un nombre o pronombre preferido en la escuela. A finales de septiembre, el tribunal concedió una orden judicial que detuvo la implementación o el cumplimiento de esa política. La política del gobierno fue reemplazado efectivamente por una ley llamada la Declaración de Derechos de los Padres en octubre. El gobierno invocó la cláusula no obstante, permitiendo que la ley tenga validez legal independientemente de si viola o no las secciones de la Carta originalmente enumeradas en la impugnación legal, que son las secciones 2, 7 y 15.

Pero UR Pride siguió adelante y pidió al tribunal que permitiera enmiendas a su acción legal, lo que le permitiría apuntar a la ley que reemplazó la política y agregar el argumento de la Sección 12, que se centra en una sección de la Carta no cubierta. por la cláusula no obstante en el Declaración de derechos de los padres.

Contenido del artículo

La decisión de Megaw del 16 de febrero permitió esas enmiendas.

Un borrador de una orden judicial vista por el Leader-Post el lunes por la mañana, cuya emisión se esperaba pendiente de recibir la documentación adecuada, indica que el tribunal espera que las partes trabajen juntas para obtener fechas de audiencia del Tribunal de Apelaciones sobre las expectativas del gobierno. quedarse y dejar apelar las solicitudes “tan pronto como sea razonablemente posible”.

“Si se desestima la solicitud de suspensión o permiso del Gobierno, el procedimiento ante el Tribunal del Rey se reanudará inmediatamente”, continúa.

Hasta el lunes por la mañana, las solicitudes de suspensión y licencia del gobierno aún no se habían presentado ante el Tribunal de Apelaciones de Saskatchewan, el tribunal superior de la provincia. Sin embargo, los documentos presentados en el tribunal inferior sugieren que se publicarán próximamente.

Más por venir …

[email protected]

Contenido del artículo