Sin consenso: las conversaciones sobre el tratado mundial sobre plástico terminan sin acuerdo

Los esfuerzos para forjar un tratado global que aborde la creciente crisis de la contaminación plástica se toparon con un obstáculo cuando las negociaciones concluyeron el martes temprano, sin lograr un consenso sobre las propuestas para imponer límites sostenibles a la producción de plástico.

Las discusiones, originalmente programadas para concluir el lunes, se extendieron durante la noche en Ottawa mientras las naciones participantes luchaban con el polémico tema de frenar la sobreproducción de plástico. Si bien los delegados acordaron profundizar en el trabajo técnico antes de la ronda final de negociaciones en Busan, Corea, a partir del 25 de noviembre, propuestas clave sobre límites de producción seguían sin resolverse.

El tratado propuesto es muy prometedor como acuerdo histórico similar al Acuerdo de París sobre el cambio climático. Sin embargo, con el montaje Presión para frenar la contaminación plásticalos negociadores principales expresaron determinación y urgencia.

Sivendra Michael, en representación de Fiji, destacó la importancia de actuar con rapidez y subrayó que el tiempo es esencial para cumplir los objetivos Compromiso para combatir la contaminación plástica.

A pesar de las intensas deliberaciones, el consenso sobre cómo abordar los niveles sostenibles de producción de plástico siguió siendo difícil de alcanzar. La propuesta de Ruanda y Perú obtuvo el apoyo de más de 50 países, que abogaban por un análisis integral de los umbrales de producción sostenible. Juliet Kabera, de Ruanda, subrayó la urgencia y destacó que la trayectoria actual de la producción de plástico es insostenible y excede las capacidades globales de reciclaje.

Si bien 28 países aseguraron la persistencia de las cuestiones de producción en la agenda de negociación, la fuerte oposición de las naciones productoras de petroquímicos y los intereses de la industria obstaculizaron el progreso. Los argumentos que abogan por centrarse en la gestión de residuos y el diseño de productos por encima de los límites de producción tuvieron eco entre los partidos disidentes.

En particular, los grupos ambientalistas expresaron su preocupación por posibles compromisos que diluyan la efectividad del tratado. Christina Dixon, de la Agencia de Investigación Ambiental, enfatizó la necesidad de un enfoque integral que aborde todo el ciclo de vida del plástico.

A medida que las negociaciones pasan a Busan, los delegados pretenden perfeccionar el documento de negociación, equilibrando diversos intereses para allanar el camino hacia negociaciones impactantes. Acción global contra la contaminación plástica.