qConsiderar los ataques del 7 de octubre de 2023 como actos de “resistencia” y comparar a Hamás con la Resistencia francesa ¿es esto un delito de disculparse por terrorismo ? Sí, estimó la fiscalía de París, que remitió a Sophie Pommier ante el tribunal penal para responder de este delito, castigado con siete años de prisión y una multa de 100.000 euros, pena que se incrementa una vez que los hechos se cometieron en Internet.
El juicio está previsto para el 13 de febrero de 2025, antes del 30mi sala de lo penal del tribunal judicial de París.
El 8 de octubre de 2023, un día después de los ataques masivos perpetrados contra Israel (más de 1.200 muertos, 129 personas – entre ellas dos niños y tres franceses – siguen como rehenes hasta el día de hoy), la acusada publicó el siguiente mensaje en su cuenta de Instagram , ilustrado por una bandera palestina ondeando al viento: “¡Ya basta!” Décadas de ocupación y humillación, injusticia, provocaciones por parte de los colonos… El mundo occidental, bien arraigado en su escasa comodidad, se conmueve al ver a los palestinos tomar las armas. ¿Pero qué otra solución les dejamos? La Resistencia para nosotros fue magnífica, pero cuando se trata de los palestinos, ¿es terrorismo? »
A un mes de los hechos, otro vídeo polémico
Para mími Anthony Reisberg, abogado de la asociación de jóvenes judíos franceses, autor de una de las denuncias presentadas contra Sophie Pommier, dijo que estos comentarios son “no sólo ineptos sino odiosos y extremadamente perversos”. No hay duda, para este jurista, de que entran dentro del ámbito de artículo 421-2-5 del Código Penal, que castiga “el hecho de provocar directamente actos de terrorismo o defender públicamente estos actos”. La fiscalía hizo el mismo análisis al iniciar un proceso contra esta activista de la causa palestina, conocida por sus excesos y su activismo.
Sophie Pommier, que se presenta como “politóloga” y “especialista en Oriente Medio”, fue durante un tiempo “consultora” contractual del Ministerio de Asuntos Exteriores francés y miembro del consejo editorial de la revista en línea Orient XXI. Le debemos un libro sobre Egipto (Egipto, entre bastidoresLa Découverte), otro sobre el Islam contado a los niños (El viaje nocturno de MahomaGallimard Jeunesse) y algunos artículos en El mundo diplomático, sobre Egipto e Irak. Su cuenta de LinkedIn, en la que decía ser de “Sciences Po”, fue eliminada.
El 7 de noviembre de 2023, un mes después de los hechos y de la difusión del post de Instagram que ahora ha provocado su procesamiento, Sophie Pommier causó revuelo con un vídeo publicado en la cuenta X (ex-Twitter) @georjabitbol y visto más más de 1,6 millones de veces. En estas fotos, lo vimos arrancado en pleno París, con rabia y gritando “¡Israel asesino!” », carteles que reproducen los retratos de los rehenes de Hamás.
Investigación administrativa en el Quai d’Orsay
El mismo día que se emitió esta secuencia, El Quai d’Orsay emitió un comunicado embarazoso. : “Un ex empleado contractual del ministerio fue identificado derribando el retrato de los rehenes israelíes en Gaza, entre ellos varios ciudadanos franceses. […]. En el video se aprecia una actitud, comportamiento y comentarios totalmente indignos, que descalifican por completo a esta persona para tener cualquier relación laboral con el Ministerio de Relaciones Exteriores. […] Ahora conocemos otras publicaciones que comparan los ataques terroristas de Hamás con la Resistencia francesa contra la ocupación nazi. […]. Aunque esta persona ya no tiene relaciones contractuales con [le] Ministerio desde el verano pasado, a partir de hoy se llevará a cabo una investigación administrativa sobre las condiciones de su contratación. »
Persona non grata en el Quai d’Orsay y en los medios de comunicación, Sophie Pommier se arriesga ahora a una dura condena.
¿Cómo ha evolucionado la ley sobre el tema?
La ley no define con precisión el acto de “apología” del terrorismo, pero la jurisprudencia se ha encargado de aclarar sus contornos. La apología es “un discurso que presenta un delito de tal manera que incita al lector a emitir un juicio de valor favorable sobre él, borrando la desaprobación moral que, por ley, le acompaña”, juzgó así el criminal parisino. tribunal, condenando en 2002 General Pablo Aussaresses. Este último había legitimado en sus Memorias el uso de la tortura en Argelia.
Confirmando la condena por apología del terrorismo de Dieudonnéquien declaró que se sentía como “Charlie Coulibaly” después el ataque al periódico charlie hebdoel Tribunal de Casación consideró quince años después que el delito de disculpa era total cuando una persona demuestra “igual consideración” hacia las víctimas y los autores –de un atentado en el caso Dieudonné–.
El 18 de abril, el tribunal penal de Lille dictó una sentencia especialmente fundamentada imponiendo una pena de prisión condicional de un año. el líder de la CGT del NorteJean-Paul Delescaut, por este mismo delito.
“Desde 2014, la apología del terrorismo ya no es un delito de prensa, sino un delito de derecho común destinado precisamente a luchar contra el terrorismo. Castiga a las personas que estarían tentadas a emitir un “juicio favorable” sobre tales actos, pudiendo sus comentarios ejercer “una influencia” sobre individuos tentados a cometer, a su vez, acciones violentas de la misma naturaleza”, consideraron los jueces de Lille. .
“El debate de interés general sobre el conflicto palestino-israelí debe encontrar su lugar en una sociedad democrática […] La opinión sobre la política seguida por Israel es perfectamente libre”, se cuidaron de señalar en sus declaraciones.
Sin embargo, las declaraciones incriminadas – “Los horrores de la ocupación ilegal han recibido desde el sábado las respuestas que provocaron”, comentó la CGT del Norte en un folleto – no forman parte de un “debate” ni de “reflexiones geopolíticas complejas”. “Este escrito parece, de hecho, considerar a los terroristas como ocupados y, por tanto, como verdaderas víctimas”, subrayó además el tribunal, que vio detrás de estas “afirmaciones” el riesgo de una “trampa de pensamiento”.
Antes de concluir en estos términos: “Las declaraciones dirigidas […]en una temporalidad inequívoca, tres días después de los atentados del 7 de octubre, constituyen efectivamente el delito de glorificación del terrorismo según varios criterios objetivos y jurídicos: la demonización de un grupo terrorista, la justificación del acto de terrorismo inevitable, el incentivo para hacer un juicio de valor tendiente a disminuir la reprobación moral y la inversión de las víctimas y perpetradores de las atrocidades del 7 de octubre de 2023.
2024-05-23 17:32:00
#Sophie #Pommier #consultora #del #Quai #dOrsay #procesada #por #apología #del #terrorismo,