Sospecha de “golpe de escritorio” contra el ejecutivo de Google, presidente del comité de defensa, “la reputación nacional cae debido a un comportamiento excéntrico”

Si bien la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea y Google están en desacuerdo sobre su promesa de bloquear rápidamente el contenido ilegal, Cho Seung-rae, miembro del Partido Demócrata de Corea, señaló que “el presidente Ryu Hee-rim se avergonzó internacionalmente al intentar para evitar una situación difícil”. Choi Min-seok, portavoz del Partido Demócrata, criticó el despido del presidente Ryu como la única solución.

El representante Cho Seung-rae emitió una declaración el día 23, diciendo: “(El presidente Ryu) ha socavado la libertad de prensa internamente con ‘sanciones tontas’, y externamente ha manchado nuestro prestigio nacional con su comportamiento excéntrico en viajes de negocios al extranjero”. y criticó el viaje de negocios del presidente Ryu a los Estados Unidos en la Asamblea Nacional. Anunció que llevaría a cabo una investigación gubernamental.

El presidente Ryu partió hacia los Estados Unidos del 14 al 18 y se reunió con la sede de Google. En un comunicado de prensa del día 16, la Comisión de Defensa Nacional dijo: “(Google) tomará medidas para garantizar que el contenido ilegal y dañino de YouTube en Corea sea eliminado y bloqueado lo antes posible a raíz de la reciente transmisión en vivo de un asesinato. en YouTube de un hombre de unos 50 años”. “Lo prometí”, dijo.

Sin embargo, surgió controversia dentro y fuera de la Comisión de Seguridad Nacional sobre la autenticidad de la parte que decía “Google hizo una promesa”. Mientras el presidente Ryu Hee-rim y otro personal de campo escuchaban la palabra “promesa” de Google, Google supuestamente expresó su posición de que no respondería por separado a contenidos específicos como la acción rápida.

Se informa que Google Corea visitó la Comisión de Seguridad Nacional el día 21 y expresó su pesar por las declaraciones del presidente Ryu que no fueron acordadas de antemano durante la reunión. En una declaración del día 21, la sección del Comité de Vigilancia del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa señaló que hay muchos rumores de que el presidente Ryu gritó, incluso golpeó el escritorio, durante una reunión con Google.

El representante Cho Seung-rae dijo: “La Comisión de Seguridad Nacional, que ha degenerado en una agencia de noticias que controla los medios, ya no debe ser descuidada”, y dijo que se le debe responsabilizar por la idoneidad de los viajes de negocios a los EE.UU., el uso excesivo de sanciones y el despilfarro de costos de litigio. El representante Cho dijo: “Es difícil enumerar las atrocidades del presidente Ryu, como las quejas contractuales y la deliberación silenciosa”, y añadió: “No hay manera en la 22ª Asamblea Nacional. Dijo: “Incluso después de que termine el mandato (del presidente Ryu), utilizaremos todos los medios, incluida una investigación y una auditoría gubernamentales, para investigarlo y responsabilizarlo por sus errores”.

Artículos relacionados

Choi Min-seok, portavoz del Partido Demócrata, también dijo en una sesión informativa el día 23: “La única respuesta es el despido del presidente Ryu, que no sólo está tomando represalias contra los medios sino que está avergonzando al país”, y añadió: “Yo Me preocupa que el presidente Ryu sólo esté causando controversia en lugar de lograr resultados, y que la colaboración con empresas extranjeras como Google pueda verse disminuida en el futuro. “Es sorprendente”, dijo. El portavoz Choi dijo: “No importa cuánto tiempo quede en el cargo. Dijo: “Si el presidente no apoya las acciones del presidente Ryu, no debería decir demasiado y despedir al presidente Ryu inmediatamente”.

A medida que crecía la controversia, la Comisión de Defensa Nacional emitió un comunicado de prensa el día 23, diciendo: “El contenido y resultados de la consulta mutua son los mismos que el contenido del comunicado de prensa distribuido” y “Se derivó de una relación de respeto y confianza mutuos”. Dijo: “Es lamentable que una de las partes haga afirmaciones que engañen al público con pruebas poco claras y que algunos las citen tal como son”. La Comisión de Seguridad Nacional dijo que no estaba respondiendo individualmente debido al respeto mutuo y la confianza con las organizaciones que conoció durante su viaje de negocios a Estados Unidos, y dijo: “Los medios que persiguen la opinión correcta deben tener esto en cuenta”.