La ira de los antivacunas simplemente ha servido para demostrar su máxima hipocresía, y resaltó el mensaje que simplemente parece que no pueden entender.
En medio de todo el debate sobre el impacto de Covid-19, se ha mencionado poco su síntoma más común: la locura.
Y lo extraordinario de este efecto secundario en particular es que ni siquiera tiene que contraer la enfermedad para presentarla.
La semana pasada escribí sobre la sobrerreacción histérica a la ola de Omicron y las respuestas absurdas que generó, como la reintroducción de los registros QR que nadie estaba monitoreando y las pruebas rápidas obligatorias de antígenos de escolares perfectamente sanos. Ambas medidas ridículas ahora han sido descartadas, sin haber logrado precisamente nada.
También se produjo cuando la Oficina de Estadísticas de Australia publicó cifras que muestran que Covid representó solo el uno por ciento de las muertes en Australia durante la pandemia y de las cuales la gran mayoría de los casos tenían problemas de salud subyacentes.
Lamentablemente, aunque como era de esperar, la brigada antivacunas aprovechó esto como prueba de que siempre tenían razón, así que imagínense su conmoción y enojo cuando se encontraron con un artículo anterior que había escrito defendiendo la vacunación y condenando el llamado ” vacuna vacilante” como egoísta.
Afortunadamente, yo mismo no tengo que imaginarlo, ya que tuve el privilegio de presenciarlo de primera mano y la única información esclarecedora en toda esta correspondencia fue que aparentemente algunos se refieren a sí mismos como “sangre pura”. ¿Dónde he oído eso antes?
No hace falta decir que la mayor ironía de todo esto es que la única razón por la que la costa este de Australia ha podido capear la ola Omicron es PORQUE TODOS LOS DEMÁS SE VACUNARON. Pero la ironía claramente no es un bien apreciado en el mundo antivacunas.
Del mismo modo, también vale la pena señalar que si no fuera por la cantidad desproporcionadamente grande de personas no vacunadas o con vacunas insuficientes que inundan los hospitales y las unidades de cuidados intensivos en el apogeo de Omicron, a la nación le habría ido aún mejor.
Soy el primero en condenar el alarmismo, pero lo que los antivacunas parecen no poder comprender es que sus acciones dan a los alarmistas más legitimidad, no menos. Han hecho que los impactos en la salud de Covid, y las estadísticas que lo acompañan que asustaron a tantos, sean mucho peores de lo que deberían ser.
Por lo tanto, es extraño, pero no sorprendente, que mi artículo de la semana pasada condenando la histeria, como lo he hecho en voz alta y constantemente durante los últimos dos años, circuló con mi artículo de hace unos meses diciendo que nos estábamos acercando a un punto en el que esos que se niegan a vacunarse ya no pueden considerarse miembros decentes de la sociedad, junto con la acusación de que los dos eran de alguna manera incompatibles.
De hecho, fue solo porque las personas se vacunaron que se pudieron levantar las restricciones onerosas y, a menudo, excesivas y fue nuestra alta tasa de vacunación lo que hizo que la última ola de histeria fuera aún más absurda.
En cambio, es la posición de los antivacunas la que se basa fundamentalmente en la máxima hipocresía: que deberían poder negarse a hacer lo más fácil y efectivo que puedan para reducir el impacto de Covid mientras que al mismo tiempo denuncian cualquier otro medidas que otros tienen que implementar debido a su obstinación. En otras palabras, odian los encierros y, sin embargo, no harán lo único necesario para acabar con ellos.
También me acusaron de infundir miedo a mí mismo, en base a ese artículo de hace varios meses. Para la pandilla discográfica, eso no era sembrar el miedo, solo era llamarlos egoístas imbéciles.
Pero quizás la mayor ironía es que la pieza no estaba dirigida principalmente a la línea dura de los antivacunas que aún resisten hoy. Más bien, eran esos “vacilantes de vacunas”, las almas insufriblemente preciosas que a menudo estaban a favor del encierro y tenían miedo de Astra Zeneca porque estaban tan petrificados incluso ante el riesgo más minúsculo para su salud, a quienes estaba tratando de poner la picana. Aquellas personas que a menudo se imaginaban a sí mismas como interesadas en la comunidad y, sin embargo, mantenían efectivamente a la comunidad como rehén debido a su egoísmo.
Una vez más, finalmente todos salieron y lo hicieron y esa es la única razón por la que estamos eliminando tardíamente la última de las restricciones de Covid hoy. Los anti-vaxxers anti-Covid ahora son aproximadamente el mismo número, y probablemente las mismas personas, que los anti-vaxxers comunes que siempre han existido.
Habiendo dicho todo eso, no apoyo que las vacunas sean obligatorias, aunque los no vacunados inevitablemente enfrentarán restricciones en algunos entornos.
En última instancia, las personas deberían ser libres, y eso incluye la libertad de ponerse en peligro.
La gente tiene derecho a equivocarse. Y, por supuesto, otras personas tienen la libertad de elegir con quién asociarse o negarse a hacerlo.
Da la casualidad de que algunos de mis mejores amigos aún no están vacunados y estoy más que feliz de pasar el rato con ellos. Pero eso solo es posible porque todos los demás lo son.
Mire a Joe en The Blame Game — 8:30 p. m. los viernes en Sky News