Nueva Gales del Sur acaba de registrar su mayor número de casos de infección por Covid, pero los expertos temen que las cifras alarmantes puedan estar ocultando algo aún peor.
A medida que los estados registran aumentos diarios altos de Covid pandémicos, los expertos temen que las cifras alarmantes puedan estar ocultando un número aún mayor de infecciones.
Esto se produce cuando los casos de Covid en Victoria aumentaron a 3767 casos nuevos, y NSW registró casi el doble de infecciones a 11,201 el jueves. Los estados habían registrado respectivamente 2738 y 6062 casos nuevos el miércoles.
Australia del Sur también vio casos diarios que superaron los 1000 por primera vez, con 1471 nuevas infecciones, y Queensland informó 1539 nuevos casos, superando el día anterior en 381.
Sin embargo, los sitios de prueba abrumados que rechazan a las personas junto con los retrasos en los informes podrían significar que la cantidad real de casos que circulan en la comunidad es exponencialmente más alta de lo que se informa en las cifras diarias.
El médico con sede en Sydney, Michael Wu, dijo que ha tenido experiencia de primera mano con pacientes que no pueden obtener una prueba de PCR, a pesar de que las pruebas rápidas de antígenos arrojan resultados positivos. Esto le ha llevado a creer que las cifras informadas por NSW Health son “solo la punta del iceberg”.
“En mi trabajo de telesalud, recibo muchas llamadas de personas que dieron positivo a Covid en las pruebas rápidas de antígenos, pero que, por diversas razones, no pueden obtener una prueba de PCR”, compartió en Twitter.
“Los números ‘oficiales’ de Covid son solo la punta del iceberg …”
Fue un sentimiento del que se hizo eco el Dr. Kerry Chant el miércoles. La mayor prevalencia de Covid, dijo, los recursos de prueba se volverían más tensos.
“Probablemente no estamos averiguando o llegando a todos los casos, por lo que probablemente haya más enfermedades en la comunidad de las que reflejan las cifras”, dijo.
En declaraciones a news.com.au, el director de la Unidad de Modelado Epidemiológico de la Universidad de Monash y el profesor asociado James Trauer, dijo que el infradiagnóstico se ha producido en todos los países durante la pandemia. Si bien el bajo número de casos de Australia nos ha permitido identificar la mayoría de los casos, “el nivel real de enfermedad o el nivel real de infección” es siempre una consideración importante. Los casos asintomáticos y las infecciones que no se pueden identificar o vincular mediante el rastreo de contactos también contribuyen en gran medida a las tasas de infradiagnóstico.
“Es difícil saber exactamente cuál es el nivel de transmisión en este momento, pero cuando ve que los números de casos aumentan de 6000 a 11,000 como lo hicieron en Nueva Gales del Sur, se dan cuenta de los números positivos y no nos dan un tamaño exacto de la pandemia, ”Dijo el profesor Trauer.
“Siempre sabemos que las observaciones que tenemos son una proporción del verdadero número de casos de Covid.
“Sabemos que es solo la punta del iceberg”.
Los números de casos siguen siendo importantes
Con los gobiernos estatales tratando de cambiar el discurso sobre la gestión de la pandemia de los casos a las hospitalizaciones, el profesor Trauer dijo que el número de casos sigue siendo un factor importante que podría predecir “hacia dónde se dirige la pandemia”.
“Creo que son bastante importantes”, dijo. “Nos permiten ver dónde podrían estar las hospitalizaciones y las admisiones a la UCI en una semana o dos a partir de ahora”.
“También son probablemente el marcador más sensible y más temprano de si la pandemia en general está aumentando o disminuyendo”.
La cátedra inaugural de Epidemiología en la Facultad de Salud de la Universidad de Deakin, la profesora Catherine Bennett, dice que los cambios en las restricciones gubernamentales también afectarán las cifras de casos.
“Cosas como Queensland que ya no requieren pruebas de PCR antes de viajar marcarán la diferencia”, dice el profesor Bennett.
“Todo está cambiando todo el tiempo”.
Un “sistema pasivo” que se basa en que las personas se presenten para realizar las pruebas también descentivizará a las personas para que no se presenten. Podría tratarse de personas que quieran evitar colas realmente largas o evitar un diagnóstico positivo antes de Navidad “.
Sin embargo, el epidemiólogo dice que si bien el número de casos de Covid puede estar sujeto a un infradiagnóstico, es probable que la tasa de hospitalización sea “confiable”.
“Sabremos más de los casos que involucran enfermedades graves porque eventualmente se comunicarán con el sistema de salud porque no se encuentran bien y serán recogidos”, dijo.
‘La exposición es universal’
En lo que respecta a la gestión de la seguridad, el profesor Bennett dijo que, si bien la exposición a los patógenos Covid será “universal”, las personas tienen cierto grado de control para protegerse contra las infecciones.
“No podrá evitarlo tanto como lo intente, pero si está haciendo lo correcto, como usar una máscara, mantener la higiene de las manos y mantener la distancia, no estará expuesto varias veces y no tendrá una infección ”, Dijo el profesor Bennett.
A pesar de esto, recomendó que las personas permanezcan atentas e intenten protegerse hasta que hayan recibido sus refuerzos de vacuna. Esto reduciría sus riesgos de contraer una infección sintomática, y también podría disminuir las posibilidades de experimentar “efectos a largo plazo también”, dijo el profesor Bennett.
“Personalmente, mi objetivo es no tener una infección y ¿quién quiere un resfriado o una gripe si puede evitarlo?” ella dijo,
“Al final del día, sabemos qué ayuda a reducir la transmisión. Es posible que no pueda evitar la exposición, pero puede evitar o reducir los riesgos de contraer una infección.
“Y si al menos puede retrasarlo hasta después de su refuerzo, creo que es algo bueno que hacer”.
.