KUALA LUMPUR: Badrul Hisham Shaharin, miembro del comité de información de Bersatu, más conocido como Chegubard, ha reclamado ser juzgado en el Tribunal de Sesiones de aquí por dos cargos de sedición y difamación que involucran a Yang di-Pertuan Agong.
Badrul, de 45 años, se declaró inocente después de que se le leyeran los cargos ante la jueza Siti Aminah Ghazali el lunes (29 de abril).
Según el primer pliego de cargos, Badrul Hisham fue acusado de publicar una declaración sediciosa en su cuenta de Facebook en Taman Bukit Cheras aquí a las 12.15 del 6 de abril.
El cargo, conforme al artículo 4(1)(c) de la Ley de Sedición de 1948, punible en virtud del inciso 4(1) de la misma ley, conlleva una multa máxima de RM5.000 o una pena de prisión de hasta tres años, o ambas, si es declarado culpable. .
También fue acusado de publicar una declaración difamatoria en la que tenía motivos para creer que podría dañar el buen nombre de Yang Di-Pertuan Agong.
El delito supuestamente se cometió en la oficina del Contralor de la Casa Real, Istana Negara, aquí a las 6 de la tarde del 22 de enero.
El delito contemplado en el artículo 500 del Código Penal conlleva una pena máxima de dos años de prisión, multa o ambas, si es declarado culpable.
Anteriormente, el fiscal adjunto Syed Faisal Syed Amir ofreció una fianza de 20.000 ringgit en una fianza por cada cargo con el argumento de que los delitos involucraban al Yang Di-Pertuan Agong.
“La fiscalía también busca una orden de silencio para que las partes no comenten ni hagan declaraciones públicas en ninguna plataforma de redes sociales hasta que se resuelva el caso.
“Esta orden es necesaria para garantizar que el caso no se vea perturbado y para mantener la armonía pública, así como para evitar declaraciones provocativas que podrían empeorar la situación”, dijo.
El abogado Rafique Rashid Ali, que representó al acusado, pidió una fianza más baja porque su cliente tenía una esposa y cuatro hijos que mantener.
Dijo que los 20.000 ringgit propuestos por el PPD eran mucho más altos que la multa prevista en la disposición legal, que era de 5.000 ringgit.
Rafique también se opuso a la solicitud de la fiscalía de una orden de silencio.
“Es inconstitucional (imponer una orden de silencio) porque el rakyat necesita libertad de expresión.
“La fiscalía tampoco especificó la orden de silencio que solicitaba”, añadió.
El tribunal concedió una fianza de 10.000 ringgit como garantía por cada delito y desestimó la solicitud de orden de silencio.
El caso está fijado para su mención el 27 de mayo.