Es el Día D para Novak Djokovic, quien hoy está librando otra batalla legal mientras busca mantener su visa y jugar el Abierto de Australia.
Novak Djokovic peleará otra batalla en la corte hoy cuando impugne la decisión del Ministro Federal de Inmigración de cancelar su visa.
El viernes, Alex Hawke hizo un llamado para deportar a la estrella del tenis de Australia “por motivos de salud y buen orden, sobre la base de que hacerlo es de interés público”. El ministro usó su poder personal para revocar una decisión en el Tribunal del Circuito Federal el lunes que permitió a Djokovic permanecer en el país.
Mira Tennis Live con beIN SPORTS en Kayo. Cobertura en vivo de los torneos ATP + WTA Tour, incluidos todos los partidos finales. ¿Nuevo en Kayo? Comience su prueba gratuita >
Djokovic fue llevado de regreso a un hotel de detención el sábado después de que Hawke dijo que la oposición de la estrella del tenis a recibir la inyección “podría fomentar un sentimiento antivacunas” y causar “disturbios civiles”.
Con el Abierto de Australia a partir del lunes, Djokovic ha lanzado una oferta legal de última hora para mantener vivo su sueño de ganar un título de Grand Slam número 21.
El caso será escuchado por un tribunal completo de la Corte Federal de Australia, compuesto por el presidente del Tribunal Supremo James Allsop, el juez Anthony Besanko y el juez David O’Callaghan.
La audiencia está programada para comenzar a las 9:30 a. m. AEDT y se transmitirá en vivo en la página de YouTube del Tribunal Federal. Puede seguir las últimas actualizaciones con nuestro blog continuo a continuación.
Djokovic en movimiento mientras se aborda el reclamo de la bomba
Un funcionario del Ministerio de Salud de Serbia ha negado que haya algo adverso en el resultado positivo de la prueba de covid-19 de Djokovic del mes pasado después de que se hicieran preguntas sobre su validez.
La semana pasada surgieron informes de que la prueba Covid positiva de Djokovic el 16 de diciembre, la que estaba usando para justificar la obtención de una exención médica para ingresar a Australia, puede haber sido “manipulada”.
Según una investigación del diario alemán El espejo, las marcas de tiempo digitales en el resultado de la prueba de Djokovic, a las que se accede a través del registro de prueba central pública de Serbia, sugirieron que la prueba no era del 16 de diciembre, sino de las 2:21 p. m. del 26 de diciembre.
Más detalles arrojan dudas sobre la naturaleza del resultado de la prueba, pero Zoran Gojkovic, que trabaja como parte del personal de crisis de Serbia que lucha contra la propagación del virus en el país, afirmó que era perfectamente legítimo.
“Después de que apareció la documentación en las redes sociales, analizamos el documento y es absolutamente válido”, dijo Gojkovic.
Poco después de las 8:30 a.m., Djokovic salió del hotel de detención de Melbourne al que fue trasladado anoche y se dirigió a las oficinas de sus abogados antes de la audiencia.
El presidente serbio apunta a Scott Morrison
El sábado, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, criticó a Australia por “maltratar” a Djokovic y acusó al primer ministro Scott Morrison de utilizar a la mayor estrella deportiva de Serbia para obtener beneficios políticos.
“Si quería prohibir que Novak Djokovic ganara el décimo trofeo en Melbourne, ¿por qué no lo devolvió de inmediato? ¿Por qué no le dijiste: ‘Es imposible obtener una visa?’”, dijo Vucic en Instagram.
“¿Por qué lo acosan, por qué lo maltratan, así como a su familia y a (una) nación que es libre y orgullosa?
“¿Es todo esto necesario para ganar las elecciones y complacer a su público?
“Ha aparecido un presidente de un país pequeño que tiene el coraje de decirle eso a un gran primer ministro de un país grande: puedo porque estoy diciendo la verdad y saben que estoy diciendo la verdad”.
Vucic también criticó el desordenado proceso que vio la visa de Djokovic cancelada dos veces y resultó en un segundo desafío legal.
“A menudo nos predican sobre el estado de derecho”, dijo Vucic. “Puedes imaginar cómo sería si un ministro en Serbia anulara las decisiones judiciales.
“Nos mostraron cómo es un poder judicial independiente, pero también nos mostraron cómo es un poder judicial irrelevante, porque todo el poder está en manos del ejecutivo.
“Lucharemos por Novak Djokovic y el hecho de que lo acoses por un día, dos o cinco más no cambiará los sentimientos de nuestra gente hacia la gente de Australia que respetamos y apreciamos mucho, pero también nuestra opinión sobre Novak Djokovic. .
“Puedes escribir cientos de miles de los peores artículos sobre Djokovic, seguirá siendo el mejor tenista de todos los tiempos y lo mantendremos firmemente en nuestros corazones.
“Y usted que piensa que está logrando algo acosándolo, nunca alcanzará no solo a Novak Djokovic, sino a cualquier hombre común, tanto de nuestro como de su gente orgullosa y digna”.
“Viva Serbia, Novak, estamos contigo”.
El entrenador se va en medio del lío de Djokovic
El entrenador de tenis croata Filip Serdarusic, a quien se le permitió ingresar a Australia con una exención de la vacuna Covid-19, dijo que había optado por abandonar el país después de verse atrapado en la controversia de la visa que envuelve a Novak Djokovic.
Serdarusic acompañó a su hermano Nino Serdarusic, quien jugó en un evento Challenger en Traralgon al este de Melbourne y luego en el torneo de clasificación del Abierto de Australia donde perdió en la primera ronda.
Flip Serdarusic dijo el sábado a un canal deportivo regional de los Balcanes que no estaba vacunado pero que había dado positivo por covid-19 en octubre.
Los resultados fueron enviados a Tennis Australia y el 10 de diciembre obtuvo luz verde para viajar al país.
Al llegar a Australia una “señora de inmigración me preguntó si estaba vacunada. Dije que no, pero que tenía la exención”, dijo Serdarusic a SportKlub. “Me dijo que había una posibilidad de que vaya a una cuarentena de 14 días pero le respondí que no hubiera llegado si hubiera sabido que tendría que estar en cuarentena”.
El oficial de inmigración llamó a su superior y finalmente se le permitió entrar a Serdarusic.
Pero, el 5 de enero, cuando Djokovic aterrizó en Melbourne e inmediatamente encendió el furor de las visas, Serdarusic recibió una llamada del centro de inmigración para una entrevista.
“Tenía dos opciones: regresar a casa legalmente o solicitar una nueva visa”, dijo. “Decidí irme ya que no soy ‘grande’ como Novak para pelear. Si lo detenían, también tenían que detenernos a nosotros”.
La jugadora checa Renata Voracova fue detenida por los mismos motivos que Djokovic y deportada de Australia el 8 de enero.
Serdarusic expresó su apoyo al número 1 del mundo serbio, que lucha contra la deportación.
“Cuando solicitamos una visa teníamos que cumplir con los requisitos”, dijo. “Ni Novak ni yo inventamos la exención, lo hicimos según sus reglas y nos dejaron entrar.
“Simplemente aprovechamos la oportunidad que nos dieron”.
Djokovic podría causar ‘disturbios civiles’
Australia devolvió a Novak Djokovic a la detención el sábado, diciendo que la oposición de la estrella del tenis a la vacunación podría causar “disturbios civiles” y desencadenar un enfrentamiento judicial de alto perfil.
El caso será escuchado por el Tribunal Federal en pleno de tres jueces, un formato que deja poco espacio para apelar cualquier decisión.
Por ahora, el as serbio está de vuelta en un notorio hotel de detención de inmigrantes de Melbourne después de unos breves días de libertad luego de su primera apelación judicial exitosa el lunes. Se vio una caravana que se movía desde las oficinas de sus abogados, donde estuvo bajo vigilancia durante la mayor parte del sábado, hacia las antiguas instalaciones del Park Hotel.
En los documentos judiciales, Australia ha presentado a Djokovic como una figura decorativa para los antivacunas y un catalizador de posibles “disturbios civiles” que deben ser eliminados por el interés público.
La presencia de Djokovic en Australia “puede fomentar un sentimiento antivacunas”, argumentó el ministro de Inmigración, Alex Hawke, justificando su uso de amplios poderes ejecutivos para revocar la visa del hombre de 34 años.
Djokovic no solo podría alentar a las personas a incumplir las normas de salud, dijo Hawke, sino que su presencia podría generar “disturbios civiles”.
Entonces, solo dos días antes de que comience el Abierto de Australia, el campeón defensor nuevamente se enfoca en las canchas de justicia en lugar de la cancha central.
Tormenta de exenciones explota en vísperas del Abierto de Australia
Después de meses de especulaciones sobre si Djokovic se vacunaría para jugar en Australia, usó una exención médica para ingresar al país hace dos semanas, con la esperanza de luchar por un título récord de 21 Grand Slam en el Abierto de Australia.
Muchos australianos, que han sufrido bloqueos prolongados y restricciones fronterizas, creen que Djokovic jugó con el sistema para eludir los requisitos de entrada de vacunas. En medio de la protesta pública, el gobierno del primer ministro Scott Morrison revocó la visa de Djokovic a su llegada.
Pero el gobierno fue humillado cuando un juez restableció la visa de Djokovic y le permitió permanecer en el país.
Esta vez, el gobierno ha invocado poderes ejecutivos excepcionales, y difíciles de cuestionar, para declararlo una amenaza para la salud y la seguridad públicas. Los expertos dicen que el caso ha adquirido un significado más allá del destino de un hombre que resulta ser bueno en el tenis.
“Es probable que el caso defina cómo los turistas, los visitantes extranjeros e incluso los ciudadanos australianos ven las políticas de inmigración de la nación y la ‘igualdad ante la ley’ en los próximos años”, dijo Sanzhuan Guo, profesor de derecho en la Universidad de Flinders.
Los abogados de Djokovic argumentan que el gobierno “no citó evidencia” para respaldar sus afirmaciones.
El ministro de Inmigración admitió que Djokovic tiene un riesgo “insignificante” de infectar a los australianos, pero argumentó que su “desprecio” anterior por las regulaciones de Covid-19 puede representar un riesgo para la salud pública y alentar a las personas a ignorar las reglas de la pandemia.
Djokovic contrajo Covid-19 a mediados de diciembre y, según su propio relato, no logró aislarse pese a saber que era positivo.
Los registros públicos muestran que asistió a la presentación de un sello, un evento de tenis juvenil y concedió una entrevista con los medios en el momento en que se hizo la prueba y se confirmó su última infección.
Djokovic es el máximo favorito del Abierto de Australia y nueve veces ganador del torneo. Había estado practicando solo unas horas antes de que se anunciara la decisión del ministro Hawke.
Si se confirma la cancelación de su visa, podría significar que a Djokovic se le prohibiría obtener una nueva visa australiana durante tres años, excepto en circunstancias excepcionales.
Actualmente está empatado con Roger Federer y Rafael Nadal con 20 títulos de Grand Slam cada uno.
El gran español Nadal golpeó a su rival el sábado cuando los jugadores se quejaron de que el escándalo estaba eclipsando el Grand Slam inaugural del año.
“El Abierto de Australia es mucho más importante que cualquier jugador”, dijo Nadal a los periodistas en Melbourne Park. “El Abierto de Australia será un gran Abierto de Australia con o sin él”.
Con espanol
.