Novak Djokovic ha sido detenido y está programado para un enfrentamiento en la Corte Federal el domingo y se verá muy diferente a lo que se esperaba.
Si bien gran parte de la controversia en torno a la llegada de Djokovic a Australia se basó en si tenía una exención médica válida, ese ya no es el caso.
Mira Tennis Live con beIN SPORTS en Kayo. Cobertura en vivo de los torneos ATP + WTA Tour, incluidos todos los partidos finales. ¿Nuevo en Kayo? Comience su prueba gratuita >
un informe de El heraldo de la mañana de Sídneyy La edad el sábado por la mañana reveló una postura diferente sobre todo el debate del ministro de Inmigración, Alex Hawke.
El informe reveló que la decisión de Hawke de cancelar la visa de Djokovic por segunda vez se centró en que él era un riesgo para el orden civil y la salud pública.
En él, Hawke admitió que Djokovic, de hecho, había ingresado a Australia con una exención médica válida y presentaba un bajo riesgo de contraer el virus y transmitirlo a otros debido a su reciente infección.
En cambio, Hawke describió a Djokovic como un “individuo no vacunado de alto perfil” cuya presencia podría poner en riesgo vidas y el orden civil, que se espera que sea el nuevo argumento presentado en la audiencia del domingo.
“Las razones detalladas del Sr. Hawke para su decisión de cancelar la visa de Djokovic por segunda vez retratan al nueve veces ganador del Abierto de Australia como una amenaza tanto para la salud pública como para el orden público”, afirmó el informe antes de revelar los comentarios del propio Hawke.
“Dado el estatus de alto perfil del Sr. Djokovic y su posición como modelo a seguir en la comunidad deportiva y en general, su presencia continua en Australia puede fomentar un desprecio similar por los requisitos de precaución luego de recibir una prueba positiva de COVID-19 en Australia”, escribió Hawke. en documentos judiciales que desde entonces se han hecho públicos.
Hawke se refirió a la admisión de Djokovic de que procedió con la entrevista de L’Equipe después de dar positivo junto con su papel en el Adria Tour de 2020 como ejemplos de esto.
“En particular, su comportamiento puede alentar o influenciar a otros a emular su conducta anterior y no cumplir con las medidas sanitarias apropiadas luego de una prueba positiva de COVID-19, lo que en sí mismo podría conducir a la transmisión de la enfermedad y un riesgo grave para su salud y la de otros. .”
Hawke agregó que la presencia de Djokovic podría “conducir a un aumento del sentimiento antivacunas generado en la comunidad australiana, lo que podría conducir a un aumento de los disturbios civiles”.
“Estos asuntos se relacionan con la preservación de la vida y la salud de muchos miembros de la comunidad en general y, además, son cruciales para mantener el sistema de salud en Australia, que enfrenta una tensión cada vez mayor en las circunstancias actuales de la pandemia”, concluyó.
‘BONITO IRRACIONAL’: el día D de Djoker se establece mientras se avecina la detención
‘SANTO DULCE JESÚS’: El mundo se dividió por la llamada ‘desagradable y despreciable’ en la ‘farsa’ de Djokovic
Hawke agregó que Djokovic no ha intentado violar ninguna ley australiana y lo llamó una “persona de buena reputación” dado su trabajo filantrópico.
De todos modos, el nuevo argumento hará que las cosas sean más difíciles para los abogados de Djokovic, quienes ahora disputarán con una cuestión de sentimiento y emoción en lugar del hecho de si se le otorgó una exención médica o no.
El informe es consistente con los comentarios hechos por el abogado de Djokovic, Nicholas Wood, el viernes por la noche.
“La nueva lógica subyacente no es un riesgo directo para los demás. Es que el Sr. Djokovic está en Australia, en Melbourne en particular, al estar aquí despertará un sentimiento antivacunas, un enfoque radicalmente diferente”, dijo su abogado Wood al tribunal.
Wood describió la decisión de Hawke como “evidentemente irracional”.
Djokovic se enfrentará a funcionarios del gobierno a las 8 a.m. del sábado en el último intento por retrasar la deportación y mantener vivas sus esperanzas en el Abierto de Australia.
Australia le quitó la visa a Djokovic el viernes, solo unos días antes de su intento de ganar un título récord número 21 de Grand Slam en el Abierto de Australia en Melbourne.
La medida desencadenó una respuesta legal frenética del equipo de Djokovic, lo que resultó en una orden judicial temporal y una audiencia en la corte federal programada para el sábado por la mañana.
Djokovic se reunirá con sus abogados y funcionarios de la fuerza fronteriza para una audiencia en línea más tarde a las 10:15 a.m. antes de la audiencia principal el domingo, que comenzará a las 9:30 a.m.
A Djokovic se le ha otorgado un breve respiro de cuatro horas.
Se le permitirá permanecer en las oficinas de sus abogados entre las 10 am y las 2 pm el sábado bajo la supervisión de los oficiales de la Fuerza Fronteriza Australiana antes de regresar a la detención.
¡Sigue desplazándote por las últimas actualizaciones de Djokovic!
Djokovic, un declarado escéptico de la vacuna contra el covid-19 y el principal sembrado del torneo, había estado practicando en las canchas de Melbourne Park solo unas horas antes de que se anunciara la bomba decisión del ministro de Inmigración, Alex Hawke.
Djokovic voló a Melbourne el 5 de enero reclamando una exención de la vacuna debido a un resultado positivo en la prueba de PCR el 16 de diciembre.
Los agentes fronterizos rechazaron su exención, revocaron su visa y lo colocaron en un notorio centro de detención donde pasó cuatro noches.
El gobierno australiano insiste en que una infección reciente no califica como una exención de vacunación para los ciudadanos extranjeros que intentan ingresar al país.
¡Siga las actualizaciones en vivo de la audiencia de Djokovic a continuación!
.