Los expertos han analizado el modelado que predice 200.000 casos de Covid al día, pero uno argumenta que todavía les da motivos a los australianos para preocuparse.
El modelado del peor de los casos compilado por el Instituto Doherty, que predice que podría haber 200,000 casos de Covid por día para fines de enero sin que se impongan nuevas restricciones, ha sido criticado por expertos en salud.
El modelo asume que “los impulsores por sí solos no serán lo suficientemente rápidos para detener la propagación” de la variante Omicron y pronostica hasta 4000 hospitalizaciones por día.
También asume que la variante Omicron causa una enfermedad grave a una tasa igual a la cepa Delta.
El primer ministro Scott Morrison ha descartado el modelo como un “escenario de caso extremo” en el que “nadie ejerce el sentido común”.
“El director médico y yo solo queremos asegurarle a la gente que ese tipo de números no son los que esperamos”, dijo Morrison.
Hablando del director médico Paul Kelly, quien preside el Comité Principal de Protección de la Salud de Australia, también restó importancia al modelo antes de la reunión del gabinete nacional de emergencia del miércoles.
El profesor Kelly dijo que la cifra apocalíptica se extrapoló del “peor caso de todos los escenarios potenciales, incluidas las suposiciones de que la variante Omicron es tan severa como la variante Delta, una ausencia de capacidad de respuesta hospitalaria, un programa de refuerzo muy limitado, sin cambios en la salud pública de referencia”. y medidas sociales y la ausencia de un cambio de comportamiento espontáneo ante el aumento del número de casos ”.
“Ninguno de estos cinco supuestos representa el estado probable de los eventos, y mucho menos todos juntos, por lo que presentar ese escenario como el escenario probable que ocurrirá es muy engañoso”, dijo.
El profesor Bruce Thompson, decano de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Tecnológica de Swinburne, describió la cifra de 200.000 como “histérica”, pero dijo que el modelo seguía siendo indicativo de una tendencia preocupante.
“El punto es que, si bien no deberíamos estar tan obsesionados con el peor de los casos, el mejor de los casos no será que podamos vivir una vida sin preocupaciones”, dijo.
“Ninguno de los modelos dice que todos los casos vayan a caer. En cambio, probablemente esté demostrando las cosas que van a sacar el máximo partido a su inversión “.
Por lo tanto, se deben seguir implementando prácticas como el distanciamiento social, la vacunación y el uso de máscaras, dijo el profesor Thompson.
El modelado quita el foco de la figura más importante
El profesor Peter Collignon, experto en enfermedades infecciosas, dijo que el modelo debería cambiar para centrarse no en los casos diarios, sino en las hospitalizaciones.
“El problema real no son los números de casos, sino los números de hospitalización”, dijo el profesor Collignon, quien también trabaja como profesor de microbiología en la Universidad Nacional de Australia.
“Este era el objetivo de las vacunas: estaba destinado a evitar que muriera y se enfermara gravemente”.
Si bien los casos han aumentado considerablemente en Victoria y Nueva Gales del Sur, el profesor Collignon dijo que “la mayoría de las personas hospitalizadas no están vacunadas”.
“Nos preocupan las terceras dosis, pero la verdadera preocupación son aquellos que aún no han recibido la primera”, dijo.
El profesor Thompson tiene una opinión ligeramente diferente. Si bien dijo que los hospitales pueden manejar la mayor afluencia de pacientes, también advirtió que podría ser a costa de cancelar cirugías electivas, que podrían incluir operaciones como cirugía cardíaca o cirugía electiva de cáncer.
“La única razón por la que los hospitales pueden manejar un aumento de casos de Covid es porque dejaron de realizar cirugías electivas, que se refiere a operaciones en las que no morirá en las próximas 48 horas”, dijo el profesor Thompson.
“Puede estar bastante seguro de que su afección se controle con tabletas, pero de ninguna manera es una solución a largo plazo si necesita una operación en el próximo mes”.
Para permitir que los hospitales transfieran recursos durante los aumentos repentinos en los casos de Covid, las cirugías electivas no urgentes se suspendieron durante 2020 y 2021.
Es algo que ha “destruido” las listas de espera, agregó el profesor Thompson.
“Creo que el nombre de cirugía electiva es un nombre incorrecto, es una especie de cirugía no urgente. No significa que no ponga en peligro la vida “.
.