A los australianos nos gusta pensar que somos unos duros, pero la verdad es que somos un montón de mojados en la cama. Es hora de que encontremos nuestras bolas.
A los australianos nos gusta pensar que somos unos duros, pero la verdad es que somos un montón de mojados en la cama. Es hora de que encontremos nuestras bolas.
Durante meses se nos ha dicho que cuando las restricciones de Covid disminuyan, el número de casos aumentaría naturalmente, pero no había necesidad de entrar en pánico.
¿Y entonces que paso? El número de casos aumentó y nos tiramos los pantalones.
Esta es la verdad incómoda que Covid ha expuesto.
Hay dos Australias: una es el carácter rudo, relajado y confiado de nuestros mitos nacionales y la otra es el carácter ansioso, enojado y mimado que exige protección incondicional de todas las hondas y flechas de la vida.
Nadie está sugiriendo que volvamos a lamer los asientos de los inodoros, pero el afán de los estados por hacer cumplir restricciones antes impensables en nombre de nuestra protección ha alimentado la sensación de que el gobierno es totalmente responsable de nuestra salud y bienestar. Nos hemos subcontratado al estado.
Cuando nos ponemos manos a la obra, hay esencialmente solo dos opciones básicas para lidiar con esta enfermedad: una es que bloqueamos y bloqueamos para siempre y la otra es que aceptamos que eventualmente la mayoría de nosotros obtendremos Covid de una forma u otra.
Esto es lo que los expertos en salud han estado diciendo hasta la saciedad mientras impulsaban tasas de vacunación más altas y nos preparaban para la vida después del encierro. Parece que la mayoría de nosotros asentimos con la cabeza, pero pocos escuchamos.
Y aquí hay un repaso rápido.
Hace exactamente dos meses, ABC, posiblemente el Chicken Little más grande en lo que respecta a las limitaciones de Covid, publicó un artículo con un título bastante autoexplicativo:
“A medida que Australia entra en la fase de ‘convivencia con Covid’, los expertos dicen que la población debe centrarse en las hospitalizaciones, no en el número de casos”
En él, la presidenta de epidemiología de la Universidad de Deakin, Catherine Bennett, dijo que había un mensaje clave para la población australiana:
“No tengas miedo de la exposición. Covid probablemente se abrirá camino por todo el país, pero no de forma rápida ni inmediata, ya que todos se exponen repentinamente y muchas personas se infectan … A medida que aumentan los niveles de vacunación, deberíamos concentrarnos en las hospitalizaciones “.
La economista de salud Angela Jackson agregó: “Los números de casos no son tan importantes. Los números que importan son la tasa de vacunación y las tasas de hospitalización o UCI “.
Nuevamente, este es el ABC, el mismo medio de noticias que tenía a Norman Swan prediciendo plagas de langostas, e incluso ellos dicen que está bien.
Pero diablos, no tomemos la palabra de la emisora nacional al respecto. Vayamos directamente al propio director médico de Australia.
Y el CMO Paul Kelly dijo el 10 de noviembre: “Tenemos que aceptar que seguiremos viendo casos de Covid-19 en Australia, y que algunas personas con mayor vulnerabilidad pueden sufrir una enfermedad importante o incluso la muerte. Eso sucede todos los años con otras enfermedades infecciosas como la influenza.
“Sin embargo, sabemos que con nuestras altas tasas de vacunación, la cantidad de personas que se enfermarán gravemente y posiblemente morirán a causa del virus será relativamente pequeña”.
¿Es eso lo suficientemente claro? ¿Lo suficientemente mayor? ¿Lo suficientemente experto?
¡Pero espera! Eso fue antes de la temida variante de Omicron, que parece aterrorizar a las personas en gran parte porque suena como el nombre de un supervillano robótico de ciencia ficción.
Así que vayamos al profesor Peter Collignon, experto en enfermedades infecciosas de la Universidad Nacional de Australia, que ha sido el evaluador más sensato y preciso de la respuesta al Covid de Australia hasta la fecha.
Dijo a news.com.au esta semana que los aumentos recientes probablemente fueron provocados por personas que se reunieron en el interior durante el reciente clima húmedo y por reuniones de fin de año y que el número de casos comenzaría a disminuir lentamente desde mediados de enero antes de aumentar. de nuevo durante el invierno.
“Si bien estamos viendo más casos, en su mayoría son asintomáticos y leves. Necesitamos poner las cosas en perspectiva porque estamos en una posición mucho mejor ahora que hace un año …
“Va a ser un problema, no va a desaparecer y se propagarán nuevas variantes … Podemos esperar algunas hospitalizaciones y muertes, principalmente en los no vacunados, pero será un número bajo, más bajo de lo que dicen la mayoría de los modelos”.
Dios, eso no se parece mucho al apocalipsis, ¿verdad? ¿Y cuál fue esa extraña palabra que usó – “perspectiva”? ¡Qué poco australiano es eso!
O vayamos al Decano de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Tecnológica de Swinburne, el profesor Bruce Thompson, quien dijo solo el jueves, mucho después de que NSW y Victoria registraran números de casos de cuatro cifras:
“Lo bueno de esto es que vamos a la Navidad muy bien vacunados, por lo que es menos probable que se lo demos a alguien más. Pero también si contraemos el virus, la gravedad de la enfermedad también es mucho menor …
“Incluso si los casos de Covid aumentaran mucho, estaría bien si nadie se enferma”.
Centrémonos en esa palabra: “Bien”. Y para demostrar cuán bien, incluso citaré a la competencia. Esta es la portada del Sydney Morning Herald ayer: “NSW informó de 192 pacientes con coronavirus en el hospital, frente a los 166 del miércoles. Esta es una fracción del pico de 1266 a finales de septiembre. Las admisiones de cuidados intensivos se han mantenido estables, con 26 el jueves “.
Y el viernes hubo otro día récord de casos, más de 2200, pero el número de personas en la UCI se redujo a 24.
Entonces, ¿podemos quitar las láminas de plástico del colchón y hacer crecer un conjunto?
Como nos han dicho y dicho, una y otra vez tenemos que vivir con el virus. Entonces, por el amor de Dios, vivamos de pie, no de rodillas.
.