Este es el octavo de una serie de artículos de FreedomFest 2021, una conferencia anual de orientación libertaria organizada por el Dr. Mark Skousen, economista y miembro presidencial de la Universidad Chapman en California. Este artículo cubre una conferencia del organizador político Adam Friedman sobre el nuevo fenómeno de la votación por “elección de rango” que está de moda en ciertos círculos políticos (principalmente demócratas y libertarios). Fue el organizador de Get Out The Vote (GOTV) de la reciente primaria para alcalde de la ciudad de Nueva York que incorporó la metodología de elección por ranking. Se anuncia a sí mismo como “un neoyorquino de toda la vida, un dibujante, un amante de los gatos y un defensor apasionado que ha estado involucrado en campañas por los derechos humanos, la justicia carcelaria y cuestiones LGBTQ +”. Friedman es el fundador de Rank the Vote.
Esto es lo que capturé de su charla:
- Reclamo: cómo llevar la libertad a las urnas mediante la votación por orden de preferencia.
- Nuestras elecciones de pluralidad fallidas son una premisa. “Pluralidad: gana el total de votos más alto”. (la causa fundamental de nuestra crisis política).
- La paradoja de la pluralidad. Más candidatos que se postulan dividen el voto y obtienen un resultado que la mayoría de los votantes no apoyaría.
- Rank the Voter es una reforma no partidista; el punto es proteger la voluntad de la mayoría
- En Massachusetts, siempre que las elecciones involucran a 3 o más candidatos, la mayoría de los electos no lograron la mayoría de los votos.
- La política de la pluralidad corrompe la competencia, desalienta a los candidatos a postularse, restringe el alcance del debate, limita nuestras elecciones honestas
- Votación de elección clasificada (RCV): en lugar de elegir solo un candidato, RCV le permite clasificar a varios candidatos en el orden que prefiera
- No es necesario clasificar todas las opciones
- Se requiere una mayoría de votos para ganar una carrera determinada (en una serie de nuevos cálculos si no se logra la mayoría en la primera ronda)
- La forma en que funciona: en la columna de porcentaje más bajo en RCV en la primera ronda de votantes, los votos se reasignan a las segundas opciones de ese grupo para la segunda ronda; este proceso se repite hasta que alguien alcanza la mayoría
- El proceso RCV está computarizado; eso significa que todas las boletas deben recibirse antes de que se completen los cálculos (por eso hubo demoras en las elecciones recientes de la ciudad de Nueva York)
- Campañas más honestas porque todos querían ser la segunda opción de sus oponentes (no hay datos reales que prueben esa suposición)
- Con RCV, se incentiva a los candidatos a hacer campaña / proselitismo para obtener el segundo puesto de candidato de sus oponentes.
- Las elecciones de RCV resultan en menos negatividad (los estudios y las encuestas a boca de urna lo demuestran)
- Los medios también pueden proporcionar respaldos ordenados por rango y explicar su razón de ser
- RCV se ha utilizado en todo el mundo durante mucho tiempo.
- 23 ciudades y pueblos de Utah están adoptando RCV en futuras elecciones
- El Partido Republicano de Virginia utilizará RCV en sus convenciones de nominación
- La creencia es que este sistema representa más de cerca la voluntad del pueblo.
- La afirmación es que el mayor impedimento para implementar RCV es la educación al votante (los demócratas lo han aceptado)
- Jenny Kirby es la líder de Dakota del Sur para Rank the Vote; hay pistas en otros estados (no todos)
- Arizona, Colorado, Connecticut y Delaware son objetivos a corto plazo para implementar RCV
- Los libertarios en la audiencia estaban todos a favor de RCV, ya que lo ven como una forma de ganar elecciones, o al menos elegir a los candidatos más libertarios. [I’m not sure that that would happen.]
[Note: I remain a skeptic because they don’t take a stand on voter ID. Ballot harvesting and other unchecked fraud defeat the purpose of the system. I also wonder who the major donors are and what their agendas might be. Unclear. Finally, show me the results in a Red state, as all the examples given were in Blue jurisdictions.]
El fin.
.