La tasa de mortalidad total de la India se mantuvo constante en 2020, incluso cuando las tasas de mortalidad masculina y femenina aumentaron
La tasa de mortalidad total de la India se mantuvo constante en 2020, incluso cuando las tasas de mortalidad masculina y femenina aumentaron
Contar los muertos es una tarea abrumadora, especialmente en la India. El país representa aproximadamente el 17% de las muertes en todo el mundo, pero aún no tiene un sistema que pueda contar con precisión la cantidad de muertes. Si bien el Sistema de Registro Civil (CRS) y el Sistema de Registro de Muestras (SRS) miden la mortalidad, ambos tienen sus propias limitaciones.
El CRS es un registro de eventos vitales como el nacimiento, la muerte y la muerte fetal en el lugar de ocurrencia. Pero no todas las muertes se registran en India y un número significativo se registra más allá del límite de tiempo prescrito de 21 días. La SRS es una encuesta a gran escala que proporciona una estimación de la tasa de mortalidad o el número de muertes por cada 1.000 habitantes. Si bien el SRS se considera mucho más confiable, los informes indican que en varios estados, las muertes registradas superan las estimaciones proporcionadas por el SRS.
La publicación del Informe estadístico SRS 2020 en septiembre ha planteado nuevamente dudas sobre las estimaciones de mortalidad de la India. El informe establece que la tasa de mortalidad fue de 6,0 por 1000 en 2020. En un año afectado por la pandemia, la tasa de mortalidad estimada se mantuvo sin cambios con respecto a 6,0 en 2019.
Por el contrario, el CRS mostró que India tuvo un exceso de muertes estimado de 8,2 lakh en 2020. El exceso de muertes se calculó como la diferencia entre las muertes registradas en 2020 y el número promedio de muertes registradas en 2018 y 2019. Las muertes fueron 5,5 veces más altas que las oficiales. Número de muertos por COVID-19 registrado en 2020. tabla 1 enumera el número promedio estatal de muertes registradas en 2018 y 2019, muertes en 2020, exceso de muertes, muertes oficiales por COVID-19 y el factor de recuento insuficiente para 2020. Estados como Bihar, Maharashtra y Bengala Occidental tenían una alta carga de exceso de mortalidad , pero en comparación con el peaje oficial de COVID-19, Bihar, Assam y Madhya Pradesh tuvieron el factor de subconteo más alto. También hay problemas con los números de CRS: algunos estados como Uttar Pradesh y Bihar tienen tasas de registro históricamente más bajas en comparación con otros estados. En Uttar Pradesh, en particular, hubo una caída repentina en las muertes registradas en 2020.
El número promedio de muertes y muertes registradas en 2020 está en lakh. UF significa factor de conteo insuficiente. Mah significa Maharashtra, Chh significa Chhattisgarh y Jha es Jharkhand
¿Los gráficos aparecen incompletos? Haz clic para eliminar el modo AMP
Si bien el CRS muestra un exceso de mortalidad, el SRS, que también se utiliza para evaluar la integridad del registro en el CRS, no pudo capturar esto a pesar de un aumento en la tasa de mortalidad de hombres y mujeres. Según la ‘Tabla 13: Estimaciones anuales de la tasa de mortalidad por sexo, India y estados/UT más grandes, 2015-20’ del SRS, la tasa de mortalidad aumentó de 6,5 a 6,6 en 2020 para los hombres y de 5,0 a 5,4 para las mujeres. Sin embargo, la tasa de mortalidad total se mantuvo en 6,0. Se observaron incoherencias similares en Estados como Madhya Pradesh, Assam y Himachal Pradesh. Los tres registraron una caída en la tasa de mortalidad total en 2020, incluso cuando las tasas de mortalidad de hombres y mujeres mostraron un aumento. En Himachal Pradesh, por ejemplo, la tasa de mortalidad de los hombres aumentó de 7,1 a 8,1 y la de las mujeres aumentó de 3,9 a 5,5, pero la tasa de mortalidad total disminuyó de 6,9 a 6,8 en 2020. En Karnataka, la tasa de mortalidad se mantuvo constante incluso ya que la tasa de mortalidad femenina aumentó significativamente en 2020. Tabla 2 muestra las tasas de mortalidad total, masculina y femenina por estado en 2019 y 2020.
DR en la tabla representa las tasas de mortalidad
La otra inconsistencia evidente radica en la estimación del SRS de la tasa de mortalidad femenina en 2020. Mientras que las cifras en la tabla detallada en la página 301 muestran un aumento, un gráfico en la página ‘xxii’ muestra que la tasa de mortalidad femenina disminuyó en 2020. Cuadro 3, que representa las tasas de mortalidad total, masculina y femenina, es una réplica del gráfico presentado en el informe.
Las inconsistencias en las estimaciones de muerte proporcionadas por el informe cuestionan la precisión y la calidad del informe SRS y complican aún más el ejercicio para estimar el número de muertes por COVID-19.
Fuente: Informe Estadístico SRS 2020
Tras la publicación de este artículo en la edición del 4 de octubre de 2022, un lector señaló que la inconsistencia (aumento en las tasas de mortalidad de hombres y mujeres, pero una disminución en la tasa de mortalidad total) se había producido debido al error en las cifras publicadas de 2019. por el informe SRS. El equipo de datos hindú también ha verificado de forma independiente esta afirmación. La tabla número 13, que proporciona las tasas de mortalidad por sexo para la India y los estados más grandes para el período 2015-20, usó cifras inexactas para 2019. Las tasas de mortalidad rural y urbana que se proporcionan en la ‘Tabla número 8’ (la tabla menciona la mortalidad específica por edad tasas por sexo y residencia) en el informe de 2019 (página 268 en adelante) se usaron en lugar de las tasas de mortalidad masculina y femenina cuando las tasas de mortalidad anuales se resumieron en la Tabla número 13. Sin embargo, las cifras para 2020 parecen ser correctas.
Lea también: La amarga disputa por la mortalidad por pandemia en India