Un partidario del partido liberal del gobierno federal dice que los australianos no se sentirían cómodos con un experimento de coronavirus al estilo del Reino Unido y que las restricciones no se pueden levantar a expensas de vidas humanas.
Se produce al mismo tiempo que un epidemiólogo australiano calificó el movimiento de Gran Bretaña de “impresionante” y “asombroso”.
Apareciendo en ABC Sesión informativa de la tarde El martes, se preguntó al diputado Dave Sharma sobre si Australia debería adoptar un enfoque similar para aliviar las restricciones.
Sharma dijo que el público australiano probablemente no aceptaría una tasa de mortalidad más alta.
RELACIONADO: Carrie Bickmore del proyecto reacciona a las noticias de Covid del Reino Unido
RELACIONADO: Cepa más transmisible que Delta golpea Australia
Durante la noche, el Reino Unido celebró el “Día de la Libertad”, donde se levantaron la mayoría de las restricciones pandémicas, a pesar del aumento de las infecciones y las graves advertencias de los expertos.
En Gran Bretaña, las infecciones diarias han aumentado, con un promedio de más de 50.000 desde la semana pasada, y Delta se ha afianzado en muchas áreas.
La variante Delta ahora representa el 99 por ciento de los casos en el Reino Unido mientras recorre el mundo, afectando a gran parte de Europa y Asia y amenazando con significar la cancelación de los Juegos Olímpicos en Tokio, ya que infecta a los atletas en la Villa Olímpica.
En el Reino Unido, a pesar de las acusaciones de imprudencia, el gobierno levantó los mandatos legales sobre el distanciamiento social, el uso de máscaras y el trabajo desde casa, instando en su lugar a la responsabilidad personal.
Poco menos del 70 por ciento de la población elegible está completamente vacunada en la nación.
La epidemióloga Emma Miller de la Universidad Flinders en Australia del Sur dijo a ABC que la decisión fue “asombrosa”.
“Realmente es bastante sorprendente en un momento en el que reciben decenas de miles de casos al día”, dijo.
“Es cierto, no ha habido el mismo tipo de aumento en las hospitalizaciones y muertes, pero sabemos que ocurren más tarde”.
RELACIONADO: Feroz fase global a medida que aumentan los casos de Delta
Se necesitan más vacunas antes de levantar las restricciones en Australia
A medida que la fatiga del encierro golpea a Nueva Gales del Sur, Victoria, Australia del Sur y, más recientemente, el Centro Oeste de Nueva Gales del Sur, el debate ha cambiado para discutir en qué punto los estados deberían abrirse.
Según los informes, el gabinete nacional está trabajando con modelos científicos para determinar la cantidad de personas que deben estar completamente vacunadas para aliviar las restricciones. En Nueva Gales del Sur, el objetivo de vacunación se encuentra actualmente en el 80 por ciento de la población elegible.
La presentadora de ABC, Patricia Karvelas, le preguntó al Sr. Sharma: “¿Tenemos que estar preparados para las consecuencias de dejar entrar el virus, que mientras todos tengan la oportunidad de vacunarse, que las personas se enfermen, incluso mueran, que eso es un problema? ¿Verificación de la realidad de que es posible que tengamos que hablar de eso? “
Sharma dijo que “la experiencia en el extranjero” sugiere que la población debe estar vacunada “al menos del 50 por ciento”.
“Y parece ser que el consenso entre los expertos es de alrededor del 70 u 80 por ciento”, dijo.
“Idealmente, donde llegamos es Covid-19 no se vuelve más peligroso, no es peor que la enfermedad contagiosa común.
“Espero que ese sea el punto al que lleguemos; solo tenemos que ser cautelosos “.
Sharma dijo que tanto los políticos como el público deberán decidir cuánto riesgo están dispuestos a aceptar.
“El Reino Unido básicamente está llevando a cabo una prueba piloto para nosotros ahora que hablamos. Han eliminado casi todas sus restricciones; se están abriendo de inmediato.
“Tengo entendido que en Australia no estaríamos cómodos, ni el público ni el Gobierno, con una tasa de mortalidad de 15 o 16 personas que mueren cada día por Covid-19.
“Creo que tendremos que ver cómo se desarrolla esto en los países que están más avanzados que nosotros y cuál es nuestro nivel de comodidad pública.
“Esa es una decisión que todos debemos tomar colectivamente”.
‘Vacío moral’ de la ‘libertad’ británica
El gobierno del Reino Unido dice que gracias a un programa de vacunación rápida, los riesgos para el sistema de salud son manejables.
Pero el enfoque está marcado por “el vacío moral y la estupidez epidemiológica”, dijo el experto en salud pública de la Universidad de Bristol, Gabriel Scally.
Con el bloqueo de informes en NSW puede durar semanas más, y Australia del Sur ingresando a un bloqueo de siete días durante la noche, muchos quieren saber cuándo puede cambiar la vida.
“Sé que la gente nos pregunta: ‘Una vez que lleguemos a este punto, ¿puede prometernos que todo volverá a la normalidad?’”, Dijo Sharma.
“La verdad es que nadie responsable puede hacer eso, porque estamos en aguas desconocidas. Ojalá fuera así, espero que fuera así, pero no podemos estar seguros de eso “.
El coronavirus se ha cobrado más de cuatro millones de vidas desde que surgió a fines de 2019.
– con espanol
.