El 10 de marzo, se tomó la decisión de procesar a Nosiviwe Mapisa-Nqakula, exministra de Defensa convertida en presidenta de la Asamblea Nacional y ahora con licencia especial, por acusaciones de que solicitó sobornos a un contratista de defensa entre 2017 y 2019 mientras era ministra de Defensa.
“La investigación sobre su asunto está tan completa que el 10 de marzo de 2024 se tomó la decisión de procesarla. El hecho de que se haya realizado un registro e incautación el 19 de marzo de 2024 no significa que la investigación esté incompleta”, dijo el subdirector de procesamiento público de la Dirección de Investigación (ID), Bheki Manyathi, en sus documentos judiciales. “Reitero que la investigación está completa”.
Los 12 cargos de corrupción por un total de “gratificación” de R4.550.000 emergen más adelante en la declaración jurada, que también describe la operación de búsqueda e incautación del 19 de marzo en la casa de Mapsia-Nqakula en Johannesburgo que puso en la atención pública esta saga de reclamos de soborno. Durante esa búsqueda, también se incautaron documentos relacionados con la renovación de la casa que comparte con su esposo Charles Nqakula, un ministro de seguridad convertido en asesor presidencial de seguridad nacional.
En su declaración jurada, Manyathi expresó su “sorpresa” por la solicitud de interdicción y descubrimiento de Mapisa-Nqakula porque los compromisos sobre su entrega aún estaban en curso y le habían asegurado que no se opondrían a la libertad bajo fianza, y descartó la necesidad de urgencia.
“Un arresto por sí solo no puede crear urgencia. Este es particularmente el caso cuando no hay temor de detención”, dijo, y luego agregó: “(Mapisa-Nqakula) no tiene derecho a no ser arrestado. No existe tal derecho en la ley. El caso contra el solicitante es sólido…”
En su solicitud del viernes, Mapisa-Nqakula irregularidades alegadas en la investigación y por los investigadores.
“He dedicado la mayor parte de mi vida adulta a la búsqueda del Estado de derecho y la democracia constitucional, y a la desaparición del Estado de seguridad en Sudáfrica. En aquel entonces se abusó de la maquinaria del sistema de justicia penal y de la prerrogativa estatal de enjuiciamiento y se utilizó como herramienta política. Realmente temo que esta práctica haya vuelto a mostrar su fea cara y, si no se detiene, conlleva el riesgo real de desgastar aún más el tejido constitucional de nuestra joven democracia”, se lee.
La declaración jurada de Manyathi del lunes negó irregularidades y que la identificación hubiera socavado la dignidad y la buena reputación de Mapisa-Nqakula.
“Cualquier amenaza a estos derechos, que sea negada, se ve mitigada por el hecho de que le hemos brindado la cortesía de presentarse acompañada [sic] de su representante legal. He dicho que nos gustaría que el proceso fuera lo más fluido posible”.
Su pretensión de obtener todo el caso del Estado estaba fuera de lugar y era prematura porque una vez que se inscribiera este asunto, un tribunal bien podría dictaminar que ella debe recibir todos los documentos, dijo el subdirector del Ministerio Público.
“(Ella) está complicando lo que de otro modo habría sido un proceso sencillo y fluido: reunirse con ella en la estación de policía, acusarla, llevarla a la corte en su propio vehículo o en el de su abogado, comparecer ante el tribunal de inmediato y obtener la libertad bajo fianza sin oposición. .”
La declaración jurada de Manyathi destaca que se filtraron detalles clave como la entrega a la policía y el procesamiento en el caso de corrupción contra Mapisa-Nqakula, aunque no por quién. Las especulaciones habían abundado desde el allanamiento de identidad en su casa de Johannesburgo, pero las filtraciones sobre su arresto intensificaron los rumores.
Mapisa-Nqakula mantuvo en todo momento que no había hecho nada malo y prometió plena cooperación con las agencias encargadas de hacer cumplir la ley. El jueves había anunciado que dimitiría en espera de la investigación y los procedimientos legales.
“Dada la gravedad de las acusaciones y la consiguiente especulación mediática, he decidido tomar una licencia especial de mi posición como presidente de la Asamblea Nacional, con efecto inmediato… Esta decisión mía tiene como objetivo proteger la integridad del Parlamento y garantizar su sagrado El deber y su nombre continúan inmaculados”. dijo Mapisa-Nqakula poco más de dos semanas después de que ella, el 4 de marzo, negara las acusaciones de corrupción según lo informado por el tiempo de domingo.
Esta semana se desarrolla en el Parlamento el drama político, o se detiene mediante la interpretación de las reglas, mientras el reloj avanza hasta el jueves, cuando la Asamblea Nacional se levanta para las elecciones, aunque sigue siendo competente y puede ser revocada en cualquier momento hasta el 21 de mayo, el día antes de las elecciones. El grupo actual de parlamentarios prestó juramento en 2019.
Sin un informe ético adoptado en la Cámara, todos los asuntos pendientes caducan al final de la legislatura. En pocas palabras, si la moción de censura y la queja de ética no se finalizan para el jueves, simplemente desaparecen. Es poco probable que un nuevo Parlamento posterior al 29 de mayo los recupere, ya que Mapisa-Nqakula no está en las listas de candidatos electorales del gobernante Congreso Nacional Africano y no regresará a la vida pública nacional.
Es muy posible que se esté jugando una especie de juego a largo plazo: garantizaría que desapareciera un problema político para el Parlamento. DM