La Corte Suprema dijo el martes que calificar el lenguaje abusivo como delito penal sería en realidad una infracción del derecho a la libertad de expresión.
Un tribunal formado por los jueces Aniruddha Bose y PS Narsimha anuló una orden del Tribunal Superior de Delhi de presentar una FIR contra TVF y otros por presunta obscenidad en una serie web.
Decía: “No es posible controlar la disponibilidad de contenido que contenga malas palabras y malas palabras haciéndolo ilegal”.
Si bien se deja de lado el veredicto del Tribunal Superior de Delhi del 6 de marzo de 2023, que confirmó una orden del Magistrado Metropolitano Jefe Adicional (ACMM) que pedía a la Policía de Delhi que registrara una FIR en relación con un episodio de la serie web ‘College Romance’, contra TVF, el director del programa Simarpreet Singh y el actor Apoorva Arora, en virtud de la Ley de Tecnología de la Información, dijo el tribunal, señalando que el tribunal superior había tomado el significado del lenguaje en su sentido literal, fuera del contexto en el que se han pronunciado tales groserías.
“Somos de la opinión de que el Tribunal Superior no estuvo en lo correcto al concluir que la serie web tiene contenido obsceno y que, por lo tanto, se aplican las disposiciones del artículo 67 de la Ley de TI. No es delito la publicación o transmisión de ningún material en formato electrónico. , que sea obsceno, lascivo o que apele a intereses lascivos, y/o que tenga por efecto tender a personas depravadas y corruptas, según lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley de TI”, se lee en la sentencia.
“La disponibilidad de contenido que contiene malas palabras y malas palabras no puede regularse criminalizándolo como obsceno. Además de ser un non sequitur (una conclusión que no se sigue lógicamente), es una medida desproporcionada y excesiva que viola la libertad de expresión. expresión y creatividad artística”, dijo el tribunal.
“Tal enfoque restringe indebidamente la libertad de expresión que puede ejercerse y obliga a quien crea el contenido a cumplir con los requisitos de propiedad judicial, formalidad y lenguaje oficial”, dijo el tribunal.
“El tribunal superior ha equiparado las blasfemias y la vulgaridad con la obscenidad, sin realizar un análisis adecuado o detallado de cómo ese lenguaje, por sí solo, podría ser sexual, lascivo, lascivo o depravado y corruptor. Si bien una persona puede encontrar vulgar y llena de palabrotas, “El lenguaje es desagradable, desagradable, descortés e inadecuado, lo que por sí solo no es suficiente para ser obsceno”, dijo el tribunal.
Señalando que la serie web es un programa alegre sobre la vida universitaria de jóvenes estudiantes, utilizando palabrotas para expresar ira, rabia, frustración, dolor y excitación, en lugar de sentimientos sexuales o lujuria, el fallo afirmó: “Está claro que la El uso de estos términos no está relacionado con el sexo y no tiene ninguna connotación sexual. Al tomar el significado literal de estas palabras, el tribunal superior no consideró el material específico (lenguaje profano) en el contexto de la serie web más amplia y por el estándar de un hombre corriente de sentido común y prudencia.”
La orden se produjo a raíz de una denuncia presentada contra el episodio 5 de la primera temporada de la serie web, titulado ‘Happily F****d Up’, alegando que tenía lenguaje vulgar y obsceno en su título.
2024-03-21 01:33:45
#Corte #Suprema #desestima #caso #obscenidad #contra #College #Romance #TVF #dice #etiquetar #lenguaje #abusivo #como #delito #sería #una #infracción #libertad #expresión,