Recientemente, nuestros deportistas han brillado en competiciones internacionales, pero sólo unas pocas personas saben que los deportistas destacadostransferirpuede enfrentarprohibidodestino. Las leyes y regulaciones actuales tienen una cláusula de “no caza furtiva ni prohibición de competencia”. Siempre que un estudiante haya participado en la liga nacional en la escuela original, siempre que se transfiera a otra escuela, debe actuar como “supervisor de pelota”. “durante al menos un año. En respuesta, el presidente de la Asociación de la Industria del Deporte de Taiwán, Xu Zhengxian (Jeff), inició la abolición de la “regla de prohibición de transferencias de estudiantes-atletas”.Co-firmarel umbral de adscripción es de 5.000 personas y el número de cofirmantes es actualmente cercano a la mitad.

La Administración de Deportes del Ministerio de Educación y la Federación Deportiva de Escuelas Secundarias de la República de China habían decidido anteriormente evitarcaza furtiva maliciosaque estipula que los jugadores que fueron registrados como jugadores en la temporada anterior serán suspendidos una vez que se transfieran a otra escuela. El período de suspensión solía ser de hasta 2 años, pero recientemente se ha reducido a 1 año.

Chen Huanxiu, presidente de la Asociación Nacional de Deportes de Escuelas Primarias, dijo en una entrevista anterior que si los jugadores de Clase A no están restringidos, los estudiantes serán fácilmente robados con dinero. Sin embargo, también mencionó que los entrenadores de algunas escuelas utilizarán disciplina y castigos corporales irrazonables. castigo Los jugadores toleran un trato irrazonable por parte de los entrenadores debido a esta cláusula para poder jugar.

Jeff, cofirmante de la propuesta, señaló que los eventos prohibidos para los “estudiantes transferidos” son principalmente ligas y campeonatos nacionales, lo que infringe gravemente los derechos de los estudiantes atletas.Derechos personales. Citó un caso en el que había participado. Había un jugador de béisbol de escuela primaria que originalmente asistía a una escuela primaria en el condado A. Sus padres vivían en el condado B, pero trabajaban en el condado C. Después de que el jugador se graduó de la escuela primaria, sus padres decidieron Al niño se le organizó un estudio en una escuela secundaria en el condado C. Como resultado, el estudiante fue suspendido por 2 años.

Xu Zhengxian dijo que la participación de los estudiantes en las competiciones debe ser un derecho de acción general garantizado por la Constitución y parte de los derechos de la personalidad. Incluso si el alcance se limita a proteger la salud física y mental de los estudiantes, debe estar en consonancia con el principio de proporcionalidad: Si no se distinguen las circunstancias específicas individuales, cualquier grado excesivo de restricción, incluso cercano a la privación, se considerará una infracción inconstitucional.

El cofirmante señaló claramente que si bien la norma “el traslado a otra escuela es una prohibición” de cada organización deportiva es un reglamento deportivo interno, también debe pasar la prueba constitucional. Jeff señaló que bajo el lema de “eliminar la caza furtiva entre escuelas” y “fomentar el cultivo a largo plazo de jugadores destacados”, se prohíbe directamente a los estudiantes participar después de transferirse a otra escuela. Esto no tiene en cuenta las necesidades individuales de los estudiantes. motivaciones y factores subjetivos y objetivos, y además es incompatible con el artículo 8 de la Ley de Educación Básica, cuyo objetivo es vulnerar excesivamente los derechos de los estudiantes.

Por lo tanto, hacemos un llamado al Ministerio de Educación para discutir rigurosamente la legalidad de la cláusula de “no caza furtiva, transferencia y prohibición”, abolir la prohibición de estudiantes transferidos, devolver los derechos de personalidad a los estudiantes y dejar de dañar los derechos e intereses de los estudiantes atletas. y padres que participan con entusiasmo en los deportes.