El juicio por asesinato de Kyle Rittenhouse llegó a un final dramático el martes, incluido un momento extraño en el que el fiscal principal tomó un rifle.
Uno de los juicios por asesinato más seguidos en la historia reciente de Estados Unidos llegó a su fin el martes cuando la fiscalía y la defensa hicieron sus comentarios finales en el caso de Kyle Rittenhouse.
Rittenhouse, de 18 años, de Antioch, Illinois, está siendo juzgado por matar a Joseph Rosenbaum, de 36, después de un encuentro inicial, y momentos después le disparó fatalmente a Anthony Huber, de 26, e hirió a Gaige Grosskreutz, de 27, en la ciudad de Kenosha, Wisconsin, el 25 de agosto de 2020.
La fiscalía argumentó que Rittenhouse “provocó todo” durante los disturbios del año pasado por el tiroteo de la policía contra un hombre negro, Jacob Blake, al llevar una “pistola a una pelea a puñetazos”.
Transmita la versión de prueba de Rittenhouse en vivo y bajo demanda en Flash. Los nuevos clientes prueban 14 días gratis>
“(Rosenbaum’s) es un hombre desarmado. Esta es una pelea de bar. Esta es una pelea a puñetazos. Esta es una pelea en la que quizás muchos de ustedes han estado involucrados. Dos personas estaban mano a mano, lanzando puñetazos, empujando o empujando o lo que sea ”, dijo el fiscal principal Thomas Binger a los miembros del jurado.
“Pero lo que no haces es no llevar un arma a una pelea a puñetazos. Lo que el acusado quiere que usted crea es que porque él es quien trajo el arma, puede matar “.
En un momento, Binger demostró cómo Rittenhouse instigó el derramamiento de sangre al levantar el rifle real en la sala del tribunal. “Eso es lo que provoca todo este incidente”, dijo.
Pero los partidarios de Rittenhouse se apoderaron de la imagen de Binger sosteniendo la pistola con el dedo en el gatillo para atacar al fiscal por la seguridad de las armas.
“Sí, el fiscal, que parece no saber mucho sobre la ley o está mintiendo al jurado a propósito, tiene una disciplina de gatillo de mierda”, tuiteó Donald Trump Jr.
Al jurado también se le mostró un video de un dron que, según Binger, mostraba a Rittenhouse apuntando con un rifle estilo AR a los manifestantes durante los disturbios.
“Si usted creó el peligro, pierde el derecho a la autodefensa al llevar ese arma, apuntar a la gente, amenazar la vida de la gente”, dijo Binger a los miembros del jurado. “El acusado provocó todo”.
Binger argumentó que Rittenhouse “anticipó la violencia” cuando viajó a través de las fronteras estatales hacia la ciudad.
“¿Estaba realmente interesado en ayudar a las personas con las que andaba con un AR-15 toda la noche y mintió acerca de ser un técnico de emergencias médicas (EMT)? ¿Eso te sugiere que él realmente está ahí para ayudar? ” Dijo Binger.
Abogado ‘contento’ que Rittenhouse disparó contra Rosenbaum
Pero el equipo de defensa de Rittenhouse rechazó ferozmente que el adolescente estaba provocando a otros, y señaló que Binger no mencionó la teoría en sus declaraciones de apertura.
¿Escuchó una palabra de la boca del señor Binger sobre provocación? No lo hiciste. Pero cuando su caso estalla en su cara, va a la provocación ”, dijo el abogado defensor principal Mark Richards.
Richards también criticó la caracterización de la fiscalía de Rittenhouse como un “tirador activo”, alegando que era una “palabra de moda a la que el estado quiere aferrarse porque excusa las acciones de esa turba” que persiguió al adolescente después de que abrió fuego.
“Todo el mundo ha oído hablar de asesinatos en teatros, tiroteos en escuelas y cosas así. Pregúntese la definición de tirador activo. Es alguien con un plan para infligir múltiples bajas, generalmente por ira o por un grupo de discordia ”, dijo.
Richards dijo que se le pidió al adolescente que ayudara a defender los negocios locales de autos usados en la ciudad cuando Rosenbaum comenzó a perseguirlo después de un breve encuentro.
“Cuando mi cliente le disparó a Joseph Rosenbaum, temió por su vida”, dijo. “Temía por las amenazas previas a declaraciones anteriores y los actos violentos presenciados por mi cliente”.
“Kyle le disparó a Joseph Rosenbaum para detener una amenaza a su persona”, agregó Richards. “Y me alegro de que le disparara, porque si Joseph Rosenbaum hubiera tenido esa pistola, no creo ni por un minuto que no la hubiera usado contra otra persona. Era irracional y loco “.
Rittenhouse, quien fue visto bostezando en la corte, enfrenta cargos que incluyen homicidio intencional en primer grado, que conlleva una sentencia de cadena perpetua obligatoria.
Arma peligrosa cargada caída
Antes de las instrucciones del jurado, el juez Bruce Schroeder desestimó un cargo de posesión de un arma peligrosa por una persona menor de 18 años.
Estuvo de acuerdo con el argumento de la defensa de que la menor longitud del cañón del arma tipo AR-15 de Rittenhouse significaba que no violó la ley.
Al presentar las instrucciones al jurado para sus deliberaciones, el juez explicó que la evidencia debe demostrar “más allá de toda duda razonable que el acusado no actuó legalmente en defensa propia”.
“El acusado puede usar fuerza intencionalmente con la intención o la probabilidad de causar la muerte o grandes daños corporales solo si usted cree razonablemente que la fuerza utilizada es necesaria para evitar una muerte inminente o grandes daños corporales a su propia persona”, dijo Schroeder.
Pero el juez dijo que la explicación en defensa propia no se aplica al cargo de imprudencia en peligro con respecto a un cuarto hombre, el camarógrafo Richie McGinniss, quien testificó que estaba en la línea de fuego cuando Rittenhouse abrió fuego contra Rosenbaum.
“Señor. McGinnis no lo estaba atacando ”, dijo el juez.
El caso que ha dividido a América
Rittenhouse tenía 17 años cuando viajó a Kenosha con un rifle semiautomático y un botiquín médico y afirmó que estaba tratando de proteger a las empresas de los disturbios.
El jurado escuchó cómo Rittenhouse disparó y mató a Rosenbaum en un enfrentamiento inicial en las calles y momentos después disparó fatalmente a Huber e hirió a Grosskreutz.
Rittenhouse, quien se declaró inocente, enfrenta cargos que van desde homicidio intencional, que conlleva una sentencia de cadena perpetua, hasta un cargo por armas de menores de edad que podría enviarlo a la cárcel por unos meses si es declarado culpable.
Los fiscales han tratado de retratarlo como el agresor de los disparos, y le han descrito al jurado cómo de todas las personas en Kenosha esa noche, él fue el único que disparó contra la gente.
Mientras tanto, sus abogados argumentaron que actuó en defensa propia y solo apretó el gatillo contra quienes lo amenazaron durante las protestas.
Rittenhouse perdió la compostura en el estrado mientras testificaba en su propia defensa durante más de seis horas, sollozando en un momento mientras describía haber escuchado un disparo detrás de él mientras Rosenbaum lo perseguía por la calle.
“Hice lo que tenía que hacer para detener a la persona que me estaba atacando matándola”, dijo el adolescente.
Schroeder permitió el lunes que se introdujeran varios cargos menores por dos razones.
Para que se consideren estos delitos menores, el jurado debe absolver a Rittenhouse del delito más grave y determinar que no actuó “legítimamente en defensa propia”.
Si el jurado encuentra que Rittenhouse no es culpable del cargo de homicidio intencional en primer grado en la muerte de Huber, pueden considerar el cargo en segundo grado y también como homicidio imprudente en primer grado. Y si el jurado absuelve a Rittenhouse del cargo más grave por disparar a Grosskreutz, pueden decidir si es culpable de intento de homicidio intencional en segundo grado e intento de primer grado de poner imprudentemente en peligro la seguridad.
El miércoles, se sorteará para determinar cuáles 12 de los 18 miembros del jurado intentarán llegar a un consenso sobre si es inocente o culpable de los cargos. Entonces, el jurado comenzará a deliberar.
Con un posible veredicto que se avecina, el gobernador Tony Evers dijo que se han activado 500 miembros de la Guardia Nacional en preparación.
Este artículo fue publicado originalmente por el New York Post y reproducido con permiso.
.