La Cámara de los Comunes en Ottawa está trabajando actualmente en el proyecto de ley C-18 que, de aprobarse, obligaría a los gigantes de la web como Facebook o Google a “establecer acuerdos de compensación justos con las empresas de medios por compartir su contenido periodístico”.1.
Pero ahora los dos gigantes están blandiendo la amenaza de eliminar todo el contenido periodístico de sus plataformas, considerando injusto que su estatus de intocable sea atacado por un tiempo excepcional en América del Norte (que se hace con mayor frecuencia en Europa).
Cabe señalar que Google y Facebook tienen estatus hegemónicos en sus respectivos campos de actividad. De hecho, el motor de búsqueda de Google totalizó el 88% de la cuota de mercado en Canadá en 20202y Facebook había sido utilizado al menos una vez en el último mes por el 77 % de los canadienses en la primavera de 2018. Esto está muy por delante de su perseguidor más cercano, que es… Instagram, con un 31 % (propiedad de Meta, la madre de facebook)3.
estatus hegemónico
Este estatus hegemónico, sin embargo, empieza a plantear un problema, o mejor dicho, el hecho de que plantea un problema se hace cada vez más evidente. Efectivamente, según Informe de noticias digitales 2022un 52 % acumulativo de canadienses obtuvo sus noticias principalmente a través de sitios web o aplicaciones de noticias (27 %) o a través de las redes sociales (25 %).4. No hace falta devanarse los sesos para comprender que el estatus hegemónico de Google en la indexación de sitios web y de Facebook como red social supone un riesgo real para la circulación de la información si deciden retirar cualquier contenido periodístico de sus plataformas.
Adiccion ?
Pero esta saga también nos permite hacernos preguntas sobre nuestra relación con las redes sociales y los medios de comunicación. Efectivamente, ¿qué quedaría en Facebook si no hubiera más novedades? Memes y videos divertidos, supongo, pero nada muy relevante per se. ¿Y Google seguiría siendo un buscador interesante si excluyera todo el contenido periodístico de sus resultados? Lo dudo, a pesar de la reconocida potencia de su algoritmo (alimentado además de forma dudosa por nuestros datos personales).
1 Saba, Michel, “Proyecto de ley C-18 aprobado, Facebook reitera su amenaza de retirar la noticia”, Le Soleil, 14 de diciembre de 2022, consultado el 14/03/2023, URL https://www.lesoleil.com/2022/12/14/le-projet-de-loi-c-18-adopte-facebook-reitere-sa-menace-de-retirer-les-nouvelles-3e297cbced3c6767acf0f0dc0bec33b2
2 Búsqueda en la Web, UQÀM, consultado el 14/03/2023, URL https://infosphere.uqam.ca/rechercher-information/chercher-web/
3 Brousseau-Pouliot, Vincent, “¿Quién usa qué red social en Canadá?” », 4 de febrero de 2019, consultado el 14/03/2023, URL https://www.lapresse.ca/techno/reseaux-sociaux/201902/04/01-5213416-qui-utilise-quel-reseau-social-au-canada.php
4 Centro de Estudios de Medios, Una mirada a las prácticas periodísticas en Canadá | Informe de noticias digitales 2022, 2022, URL https://www.cem.ulaval.ca/wp-content/uploads/2022/06/cem_digital_news_report_2022_regard.pdf
Nunca debemos olvidar que no somos realmente dependientes de Facebook o Google. Usamos estas herramientas para satisfacer nuestras necesidades (ya sea para comunicarnos y para tener acceso a la información). Si Google o Facebook, por rapacidad, dejaran de satisfacer nuestras necesidades, solo tendríamos que cambiar de herramienta. Aunque estos dos gigantes nos parecen imprescindibles tras unas dos décadas de uso, no son los únicos en ofrecer los servicios que ofrecen. Varias alternativas más éticas están a dos clics de distancia en la Web.
Foto cortesía de Anna Tompkins
Jeremy Plamondon, Gatineau