Durante la mayor parte de la historia moderna ha habido un entendimiento general de que el matrimonio consanguíneo, el matrimonio entre parientes consanguíneos estrechamente relacionados, era una malo idea. Ciertamente lo hicieron miembros de la nobleza, sobre todo la Casa Habsburgo, pero estos matrimonios se celebraron con dispensas especiales del Papa para permitir que sucedieran y… en el caso de los Habsburgo españoles los resultados de estos arbustos familiares en lugar de árboles tuvieron resultados que fueron desastroso para la línea de sangre.
Pero para la gran mayoría de las personas (en el oeste al menos) el matrimonio de parientes cercanos ha sido un gran no-no desde hace mucho tiempo… lo cual aparentemente es un hecho que los chicos de The Economist están interesados en que cambie.
El matrimonio entre primos probablemente esté bien en la mayoría de los casos https://t.co/2NTXjmlA68
– El economista (@TheEconomist) 16 de febrero de 2024
Esa es… esa es una posición extraña para vigilar, no hay duda. Si se referían al matrimonio entre primos segundos o incluso terceros, uno pensaría que mencionaron el hecho. Ciertamente, después de cierto punto, el hecho de que estés relacionado no es importante. eso gran problema, recuerde que Franklin Roosevelt y su esposa Eleanor eran primos, pero eran primos quintos una vez eliminados. Pero no, dijeron “primos”, lo que implica para nosotros y aparentemente para todos los demás que están abogando por un posible matrimonio entre primos hermanos. ¡Hermoso!
Sin duda, eso explicaría mucho de su “periodismo” últimamente.
– Soy elegante (@CMassner) 16 de febrero de 2024
En un giro inesperado de los acontecimientos, el economista comenzó a contratar personal directamente de Alabama.
– Brandon P (@Brandopinione) 16 de febrero de 2024
Pobre Alabama, recibiendo algunas críticas al azar en las respuestas. Probablemente fue inevitable.
Generación tras generación, el matrimonio entre primos hermanos causa muchos problemas, al igual que el matrimonio entre primos hermanos y el matrimonio entre tío y sobrina.
—Charles Kiddell (@CharlesKiddell) 16 de febrero de 2024
Excepto que tenemos suficiente gente en la tierra, así que no necesitamos hacer esto, por favor detente.
– T (@CoolRiderr) 16 de febrero de 2024
Llevo casi una década diciendo que el incesto llegaría pronto.
— Derrik Behler (BEE-Ler) (@DPGBehler) 16 de febrero de 2024
La pendiente resbaladiza sigue deslizándose.
Oh.
Supongo que, dado que crees que los hombres deberían poder competir en las divisiones femeninas, los niños deberían poder elegir su género o especie, las personas trans deberían poder mover el trasero para liberar a los niños… No debería sorprenderme que creas esto.
— El libertario favorito de todos ustedes (@TheReal2Ten) 16 de febrero de 2024
¡Hace seguimiento!
Por supuesto, como se señaló anteriormente, hay es algún lugar donde los matrimonios entre primos todavía son bienvenidos y lo han sido durante mucho tiempo…
Oriente Medio lo practica desde hace más de mil años; podemos ver cómo les está funcionando. 🙄🙄
– Marcos 🥓🥓🐊 🇮🇱 (@PitmasterMark69) 16 de febrero de 2024
¿Está seguro? pic.twitter.com/HjTbgB6aI4
— Honkitude políticamente sin domicilio (@Mr_Honkitude) 16 de febrero de 2024
Sí, el Islam es bastante importante en esto. ¿No hay medidas que estos lugares no permitan complacer a nadie más que a los estadounidenses reales?
“Estamos por encima del clickbait”.
Damas y caballeros…
He aquí el economista https://t.co/2V6hy5IFEV
—John Ashbrook (@JohnAshbrook) 16 de febrero de 2024
¿Un monarca europeo de los siglos XVI al XX escribió este titular? https://t.co/l32OXA68WL
—Patrick Wyman (@Patrick_Wyman) 16 de febrero de 2024
Divorcio, matrimonio homosexual, poli, pedo.
A continuación, el incesto.
Cuando la satisfacción sexual adulta es Dios, toda norma debe ser destruida. https://t.co/hipp2lkl7u
– Katy Fausto (@Advo_Katy) 16 de febrero de 2024
¿Cómo es todo eso?Dios esta muerto. Dios sigue muerto. Y lo hemos matado¿Qué nos está funcionando?
Ahora bien, este es sólo un pequeño artículo, pero si prestas suficiente atención, empiezas a detectar patrones en estas cosas, un ‘nariz de camello debajo de la tienda‘, como si fuera. Si hay algo que deberíamos haber notado y aprendido sobre la izquierda radical y su viaje para destruir ladrillo a ladrillo los fundamentos morales y filosóficos de la sociedad occidental es que juegan a largo plazo, incorporando lentamente sus ideas a la conversación, poco a poco, hasta que Ventana Overton ha cambiado lo suficiente como para permitirles salir “en voz alta y orgullosos” y elogiar lo que habían pasado años diciendo que no estaban tratando de hacer realidad. Así es como ha funcionado una y otra vez.
Así que lo que estamos diciendo es que estén atentos a que esto empiece a aparecer cada vez más. Este no es nuestro primer rodeo.
***
Nota del editor: ¿Le gustan los reportajes conservadores de Twitchy que abordan a la izquierda radical y a los medios de comunicación conscientes? Apoye nuestro trabajo para que podamos seguir llevándoles la verdad. Únete a Twitchy VIP y usa el código promocional SALVARAMERICA ¡Para obtener un 50% de descuento en tu membresía VIP!
2024-02-17 02:00:11
#Economist #adopta #una #postura #audaz #pronuncia #favor #de.. #matrimonio #entre #primos #nervioso,