Ucrania, Rusia: voluntad de dialogar con Francia. Pero París lo niega – Europa

El Ministro de Defensa ruso, Serghei Shoigu, y su homólogo francés, Sebastien Lecornu, discutieron la posibilidad de conversaciones sobre el conflicto ucraniano. Así lo informó el Ministerio ruso tras la llamada telefónica entre los dos ministros. “Se observó la disposición para el diálogo sobre Ucrania. Los puntos de partida podrían basarse en la Iniciativa de Paz de Estambul”, dijo el ministerio. “Respecto a las declaraciones anteriores del Eliseo sobre el envío de soldados franceses a Ucrania, Shoigu subrayó que la aplicación de estos planes causará problemas a la propia Francia”, se lee en la nota citada por Tass.

Francia niega haber expresado “voluntad de dialogar” con Moscú sobre la guerra en Ucrania en la conversación telefónica entre los Ministros de Defensa francés, Sébastien Lecornu, y el Ministro de Defensa ruso, Serghei Shoigu. Así lo informó a la espanol una fuente del gobierno de París. El ministro ruso afirmó en la conversación telefónica que “está dispuesto a reanudar el diálogo sobre Ucrania”, pero “Francia no ha aceptado ni propuesto nada” sobre esta cuestión, subrayó el entorno de Lecornu, negando las afirmaciones de Moscú de que los dos ministros se habrían mostrado “dispuestos dialogar” sobre la guerra.

En Bruselas, tras el Consejo de Guerra Europeo del mes pasado, hay respuesta en la sede de la OTAN con una Conferencia de Ministros de Asuntos Exteriores que mira al futuro y pone sobre la mesa una transformación radical de la gestión del conflicto. Porque el apoyo a Ucrania debe ser “predecible” y articulado “a largo plazo”. Por tanto, basta de “contribuciones voluntarias” a corto plazo y dejar paso a una “institucionalización” del esfuerzo bélico en el seno de la OTAN.

El cambio de ritmo coincide con los dramáticos llamamientos que llegan cada vez más desde Kiev. Algunos altos cargos, por ejemplo, sostienen que el control del frente está ahora “en riesgo” y que Moscú pronto podría “abrirse paso” en ciertos sectores.

Por lo tanto, el Secretario General Jens Stoltenberg animó a los aliados a hacer más y, sobre todo, a aceptar un cambio cualitativo desde un punto de vista administrativo (por así decirlo). Es decir, colocar el formato Ramstein hasta ahora liderado por Estados Unidos bajo el mando de la OTAN, dado que “el 99% de los suministros militares a Ucrania” están asegurados por los aliados. No solo.

Dado que Kiev necesita “recursos frescos” y rápidamente, el secretario general confirmó que ha propuesto la creación de un fondo de asistencia de miles de millones de dólares que se desarrollará en los próximos cinco años. Stoltenberg no quiso facilitar cifras, pero varias fuentes diplomáticas – como anticipó ANSA – confirmaron que estamos hablando de unos 100 mil millones de euros en función de las contribuciones proporcionales al PIB de cada país. “Moscú debe comprender que no puede lograr sus objetivos en el campo de batalla y, por lo tanto, aceptar una negociación que reconozca a Ucrania como una nación soberana e independiente”, explicó Stoltenberg.

Las negociaciones están sólo en sus comienzos y el horizonte temporal para llegar a decisiones prácticas es el de la cumbre de Washington, prevista para julio. La fórmula para calcular las contribuciones de cada aliado al fondo de asistencia militar podría ser la del presupuesto de la OTAN -para Italia, por tanto, sería del 8,7%, es decir, 8.700 millones de euros-, pero no se excluyen otras opciones, como un porcentaje fijo de PIB (el presupuesto de la OTAN es, de hecho, diferente del gasto en defensa: Alemania, por ejemplo, aporta el 16%, con una proporción igual a la de Estados Unidos). El ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, aseguró que Italia está “a favor” de la propuesta, que “políticamente” se ha dado esencialmente luz verde pero también que ahora habrá que “entrar en los detalles técnicos y jurídicos”.

En cualquier caso, se trata de un debate enteramente interno dentro de la Alianza, a Kiev no le importa de dónde viene el dinero, siempre y cuando llegue. La escasez de municiones y misiles antiaéreos se considera ahora “crítica”. “Sabemos que los oficiales ucranianos en el frente tienen que tomar decisiones difíciles cada día, racionando municiones, con la preocupación constante de que se acaben”, subraya un alto funcionario de la OTAN. “Y como lo sabemos, los rusos lo saben: es difícil luchar contra un conflicto de desgaste como este”, añade la fuente, precisando sin embargo que no hay señales de inteligencia sobre la capacidad de Moscú para llevar a cabo “operaciones importantes” sin una nueva “movilización masiva”.

En Ucrania el sentimiento es notablemente más sombrío. “No hay nada que pueda ayudarnos ahora mismo porque no existen tecnologías serias capaces de compensar la gran masa de tropas que probablemente Rusia nos lanzará”, asegura a Político un grupo de oficiales vinculados al comandante depuesto Valery Zaluzhny. Así que volvemos al punto de partida. ¿Resistirá Ucrania el impacto a la espera de nueva ayuda occidental? “Somos el único país del mundo que se defiende de los ataques con misiles balísticos casi todos los días: todas las baterías Patriot disponibles deben ser entregadas lo antes posible”, insta el Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, en Bruselas para participar en la reunión ministerial Born .

Reproducción reservada © Copyright ANSA