Home » Análisis: los extremistas recuperan el control de la máquina de mensajes del Partido Republicano

Análisis: los extremistas recuperan el control de la máquina de mensajes del Partido Republicano

by admin

A pesar de todas las señales de un Partido Republicano recientemente enfocado, listo para explotar las luchas del presidente Joe Biden contra la inflación y los altos precios de la gasolina y para cortejar a los padres consternados por el cierre de escuelas por la pandemia, su ala desquiciada nuevamente está robando el centro de atención.

El Partido Republicano vuelve a aparecer como un partido que glorifica la violencia, niega la verdad, desafía el orden constitucional, excusa la insurrección, alimenta las teorías de la conspiración, apacigua a los extremistas y destroza la democracia en su afán por recuperar el poder.

Una semana después de que Youngkin ganara porque había escuchado las preocupaciones de los votantes que los demócratas no escucharon, la máquina de entretenimiento extremo del Partido Republicano, que parece existir para impulsar el contenido que alimenta la indignación para los medios de derecha, está tarareando nuevamente.

El representante Paul Gosar de Arizona, uno de los defensores más vehementes de Trump, está en el centro del último insulto a la decencia, luego de su publicación en las redes sociales sobre Ocasio-Cortez, que también mostró su figura de caricatura atacando a una representación de Biden.

“Es una caricatura. Relájate”, escribió Gosar en un gráfico en un tweet de seguimiento. En una declaración posterior, Gosar negó que hubiera querido decir “violencia o daño” hacia cualquier miembro del Congreso o Biden, alegando que la animación estaba destinada a retratar una lucha por la inmigración y que los monstruos que representaba con los rostros del presidente y Ocasio- Se suponía que Cortez representaría “el monstruo político de las fronteras abiertas”. “Es una caricatura simbólica. No es la vida real”, dijo Gosar. Su declaración, sin embargo, se refirió notablemente repetidamente al “Sr. Biden” y no usó su legítimo título de “Presidente”.

Como de costumbre, los críticos de la asombrosa descortesía republicana están siendo acusados ​​de falta de sentido del humor o de ser demasiado literal. Pero dada la historia salpicada de sangre de asesinatos políticos y ataques a miembros del Congreso de Estados Unidos, la amenaza de Gosar contra un colega legislador no es una broma. Y las bromas sobre la violencia son mucho menos divertidas en una nación traumatizada por el ataque de una mafia pro-Trump al Congreso que resultó en cuatro muertes, vio a decenas de policías golpeados y envió a legisladores a correr por sus vidas. Gosar ha dicho que la multitud de criminales estaba llena de “patriotas pacíficos” y, como muchos de sus colegas republicanos de la Cámara de Representantes, ha tratado de borrar la historia de la peor afrenta contra los valores políticos estadounidenses en generaciones.

¿Un delito de despido?

Como señalaron muchos observadores, el comportamiento de Gosar probablemente sería una ofensiva de despido en muchos trabajos. Sin embargo, no hizo que el líder republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, a quien después del próximo año podría ser llamado a defender los más altos estándares morales y éticos del Congreso como presidente, rompiera su silencio. El republicano de California tiene un largo historial de tolerancia al extremismo entre los aliados de Trump, cuya base espera llegar al poder en las elecciones de mitad de período el próximo año. De hecho, fue el primer líder del partido en abrazar a Trump después de la insurrección cuando la conveniencia política lo obligó a repudiar su crítica inicial a la incitación a la violencia de su amigo.

Algunos republicanos de la vieja escuela están consternados por lo que ha sido de su partido. “Creo que le corresponde al liderazgo republicano, particularmente a Kevin McCarthy, establecer estándares de conducta y hacerlos cumplir”, dijo el martes el ex representante republicano Charlie Dent de Pensilvania en “The Lead with Jake Tapper” de Espanol.

La bilis acumulada sobre 13 miembros del Partido Republicano que respaldaron un proyecto de ley de infraestructura bipartidista reveló otro ejemplo del fanatismo que palpita en el movimiento populista conservador. Upton reveló en Espanol un mensaje de voz que lo llamaba un “maldito traidor de mierda” después de que la representante de Georgia Marjorie Taylor Greene, una de las principales figuras de los comités de acrobacias y conspiración del Partido Republicano, tuiteó los números de teléfono de los colegas republicanos que votaron. por la factura y los llamó traidores. Greene, quien se ha labrado una reputación de insultos, rabietas y espectáculos desde que llegó al Congreso a principios de este año, se está convirtiendo en una metáfora del Partido Republicano moderno, apenas reconocible como el partido del ex presidente Ronald Reagan, que una vez se enorgulleció de hacer el mundo. seguro para la democracia después de ganar la Guerra Fría.

La última erupción de la turba extrema del Partido Republicano se produjo después de que los principales republicanos habían pasado los últimos días argumentando que el éxito de Youngkin y los problemas de Biden apuntaban a un nuevo camino para el partido. Casi un año después de que Trump dejó el cargo, el partido tenía esperanzas de reconectarse con los votantes suburbanos alienados por el ex presidente.

“Ya no podemos hablar sobre el pasado y las elecciones pasadas; no importa cuál sea su posición sobre ese tema, no importa cuál sea su posición, se acabó”, dijo el ex gobernador de Nueva Jersey Chris Christie a influyentes recaudadores de fondos durante el fin de semana. Christie se refería a las mentiras de Trump al afirmar que las últimas elecciones fueron robadas, lo que ahora creen decenas de millones de partidarios del ex presidente.

El líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, que ha tolerado a Trump durante años en la causa de reforzar su propio poder pero que, sin embargo, quiere seguir adelante, también trató de sacar a su partido del abismo trumpiano esta semana.

“Creo que la elección será sobre el futuro, no sobre el pasado”, dijo el republicano de Kentucky, y dijo que la clave para las elecciones de mitad de período de 2022 fue centrar a los estadounidenses en las políticas de la administración Biden. Dados los factores históricos y políticos subyacentes, es probable que las elecciones del próximo año sean favorables para los republicanos.

Chris Christie transmite un mensaje duro a la audiencia republicana, diciendo que las ganancias del Partido Republicano dependen de avanzar a partir de 2020
Pero los acontecimientos de los últimos días muestran la debilidad central del enfoque de Christie / McConnell. Los incidentes también expusieron la ingenuidad de la idea de que el plan de Youngkin, que se basaba en enviar señales codificadas a los partidarios de Trump pero evitando al ex presidente, podría funcionar en todas partes para los republicanos en 2022, especialmente con Trump eligiendo a algunos candidatos problemáticos en primarias clave. Después de cinco años bajo la esclavitud de Trump, y después de que bajó repetidamente los estándares del discurso público, los líderes republicanos no tienen capacidad para controlar a sus propios partidarios y no pueden exigir cortesía a sus miembros electos. Su camino hacia el poder también pasa por los mismos partidarios de Trump a quienes radicales como Greene y Gosar están tratando de apelar. En una encuesta reciente del Instituto de Investigación de Religión Pública no partidista, el 30% de los republicanos dijeron que creían que la violencia podría ser necesaria para “salvar a los Estados Unidos”, prueba del poder del mensaje insurreccional y racialmente sugestivo de Trump de que el país ha sido robado. estadounidenses patriotas reales.

Ante tales realidades, caminar sobre la cuerda floja al estilo de Youngkin es casi imposible de lograr en un escenario nacional. El senador de Florida Rick Scott, quien está dirigiendo la apuesta del Partido Republicano para recuperar el Senado el próximo año, por ejemplo, se negó repetidamente en una entrevista con Brianna Keilar de Espanol esta semana para condenar las recientes afirmaciones de Trump de que las futuras elecciones estadounidenses serán corruptas a menos que su derrota en 2020. se anula.

Ahogando el mensaje de mitad de período

Líderes como Scott preferirían hablar sobre los graves problemas económicos que acechan a la Casa Blanca demócrata y la nueva apertura del Partido Republicano en materia de educación. Pero los repetidos ataques incendiarios de Trump contra el sistema electoral y la determinación de sus acólitos extremistas no muestran signos de disminuir. El ex presidente envió una serie de declaraciones el martes, afirmando que la verdadera insurrección había tenido lugar el día de las elecciones del año pasado, no el 6 de enero. Sus últimas explosiones se produjeron cuando algunos de sus ayudantes rechazaron las citaciones emitidas por el comité de investigación de la Cámara el ataque. Su obstruccionismo plantea interrogantes sobre el papel constitucional del Congreso para garantizar controles y equilibrios en el poder ejecutivo durante las próximas décadas. Y profundiza las preocupaciones de que si recupera la Casa Blanca en una posible campaña de 2024, el ex presidente terminará el trabajo de destruir la democracia.

Dado que desempeña un papel mucho más visible en las elecciones intermedias que durante un primer año fuera del cargo que ya estaba activo, será aún más difícil para los republicanos replicar el modelo de Youngkin de olvidar deliberadamente mencionarlo.

La representante de Wyoming Liz Cheney, una de las pocas republicanas de la Cámara de Representantes que dijo la verdad sobre el intento de golpe de Estado de Trump el 6 de enero, lamentó el estado de su partido el martes.

Advirtió que Estados Unidos se enfrentaba a una amenaza que nunca antes había enfrentado: “un ex presidente que intenta deshacer los cimientos de nuestra república constitucional, con la ayuda de líderes políticos que se han convertido en rehenes voluntarios de este hombre peligroso e irracional”, Cheney. dijo.

En un discurso en New Hampshire, el legislador de Wyoming, que enfrenta un desafío principal de las fuerzas pro-Trump, arremetió contra “los líderes políticos que se quedan callados ante estas afirmaciones falsas y peligrosas”.

Pero Cheney es un caso atípico, ciertamente en el Partido Republicano de la Cámara, que la sacó de su liderazgo a principios de este año. Y hubo una nueva señal el martes de que el alboroto y las amargas divisiones en Washington pueden estar privando al partido de algunos de sus mejores talentos. El gobernador de New Hampshire, Chris Sununu, uno de los objetivos de reclutamiento más codiciados de su partido para postularse para el Senado, anunció que permanecería en el estado de Granite y se postularía para la reelección.

“Prefiero esforzarme a 120 millas por hora para lograr victorias para New Hampshire que reducir la velocidad, terminar en el Capitolio debatiendo la política partidista sin resultados. Por eso me postularé para un cuarto mandato”, dijo Sununu.

El estado del Partido Republicano en Washington es en muchos sentidos una tragedia nacional. Priva a los conservadores de una voz no contaminada por la violencia y la demagogia. Pero lo que es más importante, la gobernanza en sí se debilita cuando uno de los dos grandes partidos del país es consumido por el dogma y la rabia extremistas. Y, en última instancia, amenaza la existencia misma de la democracia estadounidense, que está sitiada en múltiples frentes por un partido radicalizado que ha perdido el control de sí mismo.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy