Un tribunal de California anuló la condena y la sentencia de 11 años de prisión de una mujer por causar la muerte de su hijo nonato a través del consumo de drogas
HANFORD, Calif. — Un tribunal de California anuló la condena y la sentencia de 11 años de prisión de una mujer por causar la muerte de su hijo nonato a través del consumo de drogas, dijo el jueves el principal fiscal del estado.
Un juez del Tribunal Superior del Condado de Kings revocó el miércoles la condena de Adora Pérez, quien no refutó el cargo de homicidio voluntario en 2018 para evitar un cargo de asesinato de un feto. Se ordenó que se restableciera el cargo de asesinato original.
Sin embargo, se ordenó que Pérez fuera enviado de prisión a la cárcel del condado en espera de una audiencia en la corte inferior el 6 de abril donde Pérez puede argumentar que la ley tenía la intención de enjuiciar a las personas que causan un aborto espontáneo o muerte fetal en lugar de a las mujeres embarazadas.
“Revisaremos el fallo y el análisis de la corte en detalle y tomaremos una determinación sobre cualquier acción adicional que podamos tomar, incluida la apelación”, dijo el jueves el fiscal de distrito adjunto ejecutivo del condado de Kings, Philip Esbenshade, en un correo electrónico.
El fiscal general de California, Rob Bonta, aplaudió la decisión.
“Esta decisión es un buen primer paso para afirmar lo que sabemos que es verdad, ninguna mujer debe ser penalizada por la pérdida de su embarazo”, dijo en un comunicado. “Conclusión: las personas embarazadas estarán protegidas por la ley, no criminalizadas por ella”.
Pérez dio a luz a un bebé nacido muerto a término el 31 de diciembre de 2017 en un hospital en Hanford en el Valle de San Joaquín. Pérez reconoció que había consumido metanfetamina durante el embarazo, y un médico creía que el bebé había muerto horas antes por el “uso excesivo de drogas” por parte de la madre, según documentos judiciales.
Fue acusada de asesinato fetal y no se declaró culpable de homicidio voluntario y la declaración fue confirmada en la apelación. El juez en el fallo del miércoles dijo que el tribunal no debería haber permitido la declaración de culpabilidad porque la ley de homicidio voluntario de California no se aplica a los no nacidos.
“No hay delito en California de homicidio involuntario de un feto”, escribió la jueza Valerie R. Chrissakis.
Eso significa que el acuerdo de culpabilidad de la mujer fue ilegal “basado en una imposibilidad de hecho o legal y/o un delito inexistente”, dijo el fallo.
Pérez fue una de las dos mujeres acusadas de asesinato fetal en el condado de Kings debido a que su uso de drogas provocó muertes fetales. La primera mujer fue acusada en 2019, pero un juez del condado de Kings desestimó el caso en mayo pasado.
La ley de homicidios de California se modificó en 1970 para incluir la muerte de un feto. En enero, Bonta emitió una interpretación legal que decía que el cambio tenía como objetivo criminalizar la violencia ejercida contra mujeres embarazadas que causaba la muerte fetal. La intención, dijo, nunca fue incluir las propias acciones de una mujer que podrían resultar en un aborto espontáneo o muerte fetal.
De lo contrario, las mujeres embarazadas y adictas podrían evitar los servicios de atención médica por temor a que su abuso de sustancias pueda conducir a un proceso penal, dijo.