Shane McAdam se ha enfrentado a una suspensión de tres semanas por conducta brusca del Tribunal de la AFL después de su golpe al jugador de los Giants, Jacob Wehr.
El golpe de McAdam fue calificado como conducta negligente con impacto severo y alto contacto, y el Tribunal confirmó los tres aspectos.
Los Crows señalaron la prohibición de dos semanas de Kozzie Pickett y la calificación de alto impacto, pero el presidente del Tribunal, Jeff Gleeson, dijo después de la decisión: “En cuanto al ejemplo de Pickett, parecía haber un aspecto un poco más superficial del impacto que ocurrió aquí”.
Mira todos los partidos de cada ronda de la temporada 2023 de Toyota AFL Premiership EN VIVO en Kayo Sports. ¿Nuevo en Kayo? Comience su prueba gratuita ahora >
El golpe de McAdam sobre Wehr durante la derrota del domingo ante los Giants hizo que su oponente despegara del suelo para una prueba de conmoción cerebral, que pasó antes de regresar al suelo y jugar el partido. El golpe de Pickett sobre Bailey Smith no vio al jugador de los Bulldogs evaluado.
“Encontramos que fue una conducta ruda bajo la definición amplia y no hay necesidad de considerar la forma alternativa de conducta ruda (golpes altos) en la que se presentó el cargo”, dijo Gleeson.
“Fue un descuido que McAdam eligiera golpear a una velocidad considerable, donde un jugador razonablemente prudente se habría dado cuenta de que había un riesgo considerable de lesión para el jugador con el balón. Descubrimos que era alto contacto. ¿Fue al menos un bajo impacto real en la cabeza? Descubrimos que lo era.
“No aceptamos la afirmación de que la barbilla de Wehr descansaba sobre el hombro trasero de McAdam. El impacto fue mayor que eso, no fue despreciable.
“El impacto en el caso de Lance Franklin fue más superficial que el ocurrido aquí. El impacto en Dangerfield (golpe a Jake Kelly en 2021) fue ciertamente grave e involucró lesiones que este caso no tuvo. No existe una categoría de impacto superior a grave.
“No se puede suponer que el impacto de Dangerfield acaba de pasar el umbral. Desde nuestro punto de vista, hay espacio cómodo tanto para esto como para lo que ocurrió en el asunto de Dangerfield bajo la clasificación de impacto severo”.
NUEVO PODCAST DE FOX FOOTY – ¿Qué es real y qué no de una gran Ronda 1?
Escucha a continuación o suscríbete en Apple Podcasts o Spotify
Los Crows dijeron en su declaración de apertura que McAdam “no acepta la caracterización del cargo y impugnará todos los elementos del cargo”.
El enfoque de la AFL estaba en el potencial de causar lesiones, lo que hizo que la calificación del impacto se elevara a severa.
“Dadas las imágenes, es inevitable que esto haya sido una conducta ruda”, dijo Andrew Woods en nombre de la liga.
“En mi presentación, hay una elección clara que se hizo en su mente para golpear… Sugeriría un alto grado de descuido para permitir un impacto tan alto como este… cayó muy por debajo de lo que un jugador razonable consideraría prudente en las circunstancias.
“No hay lesiones en curso… pero hay un cargo de (impacto) grave porque existe la posibilidad de causar lesiones o una cantidad de fuerza.
“Hay un giro y lanzamiento deliberado del cuerpo que habla mucho de la cuestión del impacto… fue un giro, un lanzamiento y una elección para traer la cantidad de fuerza que impactó en Wehr”.
Son tiros bajos… son tiros de mierda | 01:56
Además, la AFL argumentó que la clasificación del impacto como “grave” estaba justificada dado el potencial de causar lesiones graves, que las directrices del Tribunal tienen en cuenta.
Sin embargo, los Cuervos dijeron que el contacto con la cabeza fue “insignificante” y que la categorización del impacto como “severo” fue “claramente incorrecta”.
“Sugeriremos que el contacto no supere la barbilla de Wehr que descansa efectivamente sobre la parte trasera del guernsey de McAdam y que el contacto (con la cabeza) fue insignificante”, dijo Tom Duggan en nombre de McAdam.
“Puedes hablar sobre el hecho de que podría haberlo derribado y recibido con los brazos abiertos, pero esa no es una decisión que deba tomarse, está perfectamente bien toparse con la AFL.
“Si el hombro de McAdam hubiera hecho contacto con la cabeza del Wehr, la cabeza habría ido hacia atrás. Eso no es lo que sucede, simplemente descansa hacia adelante.
“La mayor parte de la fuerza fue en la región del pecho y los hombros… el hecho de que hubo un contacto incidental no es lo que está tratando el grupo de conducta ruda.
“Esto claramente no es un golpe alto porque no involucra de ninguna manera la cabeza”.
Sin embargo, al final, el Tribunal confirmó todos los aspectos de la citación y, con el alto potencial de causar lesiones graves, le impuso una suspensión de tres semanas.