Un candidato republicano al Congreso en el estado de Washington ha sugerido que la CIA y Ucrania pueden ser responsables de un ataque terrorista la semana pasada que mató a 143 personas en Moscú, haciéndose eco de una teoría impulsada, sin pruebas, por propagandistas del Kremlin.
Joe Kent, un agitador conservador en una probable revancha con la demócrata Marie Gluesenkamp Pérez en su primer mandato, ante quien perdió por poco en 2022, hizo los comentarios. en una aparición el martes en “Real América” en la red derechista One America News Network.
Kent, un veterano retirado de Operaciones Especiales y exasesor de política exterior de la administración de Donald Trump, sugirió que el ataque, del que militantes islámicos se atribuyeron la responsabilidad, podría en realidad haber sido orquestado por intereses occidentales y añadió que era poco probable que alguna vez se supiera la verdad. . Dijo que los militantes islámicos tenían agravios con Rusia que los llevarían a atacar, pero también dijo que era plausible que el ataque fuera un complot occidental.
“Si los ucranianos estuvieran utilizando la CIA o [British intelligence agency] El dinero del MI6, al que tienen mucho acceso, y se les asignó la tarea de realizar sabotajes detrás de las líneas rusas, quiero decir, esto es demasiado fácil. Puedes tener acceso a estos yihadistas porque buscan trabajar para el mejor postor, así que tiene sentido”, dijo Kent.
kent hizo una declaración similar en el podcast “The Nunn Report” al día siguiente.
“Si estás buscando sustitutos y estás buscando a alguien que pueda hacer el trabajo sucio por ti, si soy un tipo de inteligencia ucraniano, diré: ‘Oye, estos musulmanes que ya tienen un hacha’. “Para pelear con Putin y con los rusos, podrían ser un buen grupo para reclutar”. Así que no es demasiado arriesgado pensar eso”, dijo en el podcast de derecha.
La campaña de Kent no respondió de inmediato a múltiples solicitudes de comentarios.
Una rama de ISIS, un grupo militante islámico, se atribuyó la responsabilidad del ataque en una sala de conciertos de Moscú en la que se disparó a los asistentes y se ambientó el edificio en llamas. El grupo emitió su reclamo rápidamente después del ataque y proporcionó un video para respaldarlo.
El ataque pareció tomar por sorpresa a los servicios de seguridad rusos y conmocionó a los rusos. El presidente Vladimir Putin, recién salido de una reelección ampliamente considerada ilegítima, señaló con el dedo a Ucraniaincluso cuando dijo que el ataque fue cometido por “islamistas radicales”.
“Esta atrocidad puede ser sólo un eslabón en toda una serie de intentos de aquellos que han estado en guerra con nuestro país desde 2014 a manos del régimen neonazi de Kiev”, dijo en declaraciones televisadas. El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, es judío y no nazi. Sin embargo, Rusia ha utilizado Afirma que el gobierno y la sociedad ucranianos están plagados de nazis. como justificación para su invasión de febrero de 2022 y su guerra en curso.
Sergey Karnaukhov, presentador de televisión ruso, dicho, “Ucrania es una fuerza proxy de los servicios militares y de inteligencia estadounidenses y británicos. ¿Alguien tiene alguna duda sobre quién hizo esto? Durante mucho tiempo se ha considerado que los presentadores de televisión y programas de entrevistas rusos complacientes son una forma en que Putin da forma al discurso público en Rusia.
La Casa Blanca dijo que Estados Unidos advirtió a Rusia a principios de marzo sobre la posibilidad de un ataque terrorista y dijo que no había evidencia de que Ucrania estuviera involucrada.
“Este fue un ataque terrorista llevado a cabo por ISIS. Putin lo entiende. Él lo sabe muy bien”, dijo el lunes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, fue aún más contundente el jueves.
“Mi tío decía que los mejores vendedores de estiércol suelen llevar sus muestras en la boca. Los funcionarios rusos parecen ser bastante buenos vendedores de estiércol”, afirmó.
Gluesenkamp Pérez dijo que los comentarios de Kent mostraban por qué no debería ser elegido en el tercer distrito del Congreso de Washington.
“Me sorprende la buena disposición con la que Joe Kent traga y repite las narrativas propagandísticas impulsadas por el Kremlin. Joe Kent sería la persona a la que Putin recurriría en el Congreso, una de las muchas razones por las que elegir a Joe Kent sería peligroso para todo el país”, dijo en una declaración al espanol.
En su aparición en el programa de Nunn, Kent también abogó por detener la ayuda a Ucrania, que se ha estancado en la Cámara debido a la oposición del Partido Republicano, para obligar al país a sentarse a la mesa de negociaciones y congelar el conflicto, una perspectiva que, según Ucrania, solo le daría tiempo a Rusia. para prepararse para un ataque mayor.
Kent también dijo que pensaba que Estados Unidos debería prometer a Rusia que nunca se permitiría a Ucrania ingresar a la OTAN, para incitar a Rusia a retirarse, y que Estados Unidos debería evitar verse arrastrado a ayudar a redefinir las fronteras entre los dos en cualquier negociación de territorio por paz. si sucede alguno.
“Ese es un conflicto entre primos eslavos, y los primos eslavos necesitan descubrir dónde van esas líneas”, dijo.
2024-03-29 11:45:27
#Candidato #republicano #Cámara #Representantes #sugiere #CIA #Ucrania #estuvieron #involucradas #ataque #Moscú,