Cómo fue la entrevista de dos horas de Tucker Carlson al ruso Vladimir Putin: –

El provocador televisivo de derecha Tucker Carlson entrevistó a Vladimir Putin en Moscú en un intercambio que alimentó tanto la retórica antiucraniana del presidente ruso como el impulso de Carlson por una relevancia renovada en su carrera posterior a Fox.

Es la primera entrevista que Putin concede a un estadounidense desde la invasión rusa hace dos años.

El emparejamiento no debería ser una sorpresa. Carlson ha sido habitualmente adorado por los medios de propaganda del Kremlin; sus clips que atacan el apoyo de la administración Biden a Ucrania se han retransmitido habitualmente, por ejemplo. Los medios rusos han adulado a Carlson esta semana, dándole a sus idas y venidas en Moscú un tratamiento similar a la cobertura de los medios estadounidenses sobre Taylor Swift.

Carlson filmó un vídeo para promocionar la entrevista en la azotea del Hotel Ritz Carlton cerca de la Plaza Roja, un lugar que, según la periodista rusa Yevgenia Albats, decía mucho del respeto que el Kremlin tenía por Carlson.

“Su techo está controlado por uno de los sucesores de la KGB, el Servicio Federal de Seguridad”, afirma. al corriente en X, anteriormente conocido como Twitter. “Ninguno de nosotros, ni ningún otro periodista extranjero, excepto Oliver Stone, tuvo el lujo de informar desde la azotea”.

Pocos han hecho más que Carlson para enaltecer al líder ruso como una figura de admiración en los círculos republicanos, del mismo modo que ha impulsado a la, por lo demás, relativamente oscura Viktor Orban, el líder autocrático de Hungría, tendrá estatus de estrella.

En ese vídeo promocional, Carlson había dicho que quería entrevistar a Putin sobre la guerra en Ucrania para conocer la verdad, y porque otros periodistas estadounidenses eran demasiado parciales contra Rusia como para querer hacerlo.

Esto era claramente falso; Reporteros de Espanol y BBC y ejecutivos de – y Fox estuvieron entre los que dijeron que sus cadenas estarían ansiosas por entrevistar a Putin sin condiciones. Incluso el Kremlin contradijo las afirmaciones de Carlson, diciendo que había recibido y rechazado solicitudes de medios estadounidenses “excepcionalmente unilaterales”.

Entonces, ¿fue una entrevista contundente para pedir cuentas a un líder en tiempos de guerra?

Un recuento de la historia

Putin dominó la conversación, que duró más de dos horas, con largos apartes discursivos basados ​​en temas propagandísticos para argumentar que el derecho de Rusia al este de Ucrania se remonta a siglos. (Los líderes ucranianos y muchos historiadores cuestionan su interpretación de la historia de la región).

El líder ruso culpó a los ucranianos de la invasión de 2022. Carlson no cuestionó el marco de Putin. Tampoco utilizó la palabra “invasión” para describir el despliegue de tropas y misiles rusos en Ucrania que inició la guerra.

“Estábamos protegiendo a nuestro pueblo, a nosotros mismos, nuestra patria y nuestro futuro”, dijo Putin a Carlson, según el intérprete del intercambio.

Putin parecía haber realizado una investigación sobre la oposición digna del agente de la KGB que alguna vez fue. En determinados momentos, criticó a Carlson por haber estudiado historia y haber solicitado (sin éxito) un puesto en la Agencia Central de Inteligencia.

Al final de la entrevista, Carlson presionó a Putin para que liberara Evan Gershkovicha Wall Street Journal reportero encarcelado por las autoridades rusas hace casi un año acusado de espionaje, acusaciones que el periódico rechaza rotundamente. Sugirió que Putin no debería utilizar a Gershkovich como un peón a cambio de, digamos, la liberación de un espía ruso.

“El tipo obviamente no es un espía, es un niño”, dijo Carlson sobre Gershkovich. “Y tal vez estaba violando la ley de alguna manera, pero no es un súper espía y todo el mundo lo sabe. Y a cambio lo mantienen como rehén, lo cual es cierto. Con respeto, es verdad. Y todos saben que es verdad”.

Carlson no mencionó el destino de También Kurmasheva, con doble ciudadanía estadounidense y rusa, reportero de la cadena Radio Free Europe/Radio Liberty, financiada por Estados Unidos. Fue detenida y acusada el año pasado de no registrarse como agente extranjero.

Y Carlson, en particular, no presionó a Putin sobre el órdenes de arresto emitida por la Corte Penal Internacional para él y su comisionado de bienestar infantil por acusaciones de crímenes de guerra.

Carlson ha pasado años atacando a quienes argumentaron que el régimen ruso buscó sembrar discordia en las elecciones de 2016 a través de desinformación en línea, que la campaña del expresidente Donald Trump aprovechó el caos y que algunos de los aliados clave de Trump tenían vínculos con los rusos. . El asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Flynn, renunciar después de que se reveló que había mentido sobre discusiones políticas específicas con el embajador ruso en Estados Unidos antes de asumir el cargo.

Carlson también ha pasado gran parte de su tiempo troleando tanto a su antigua red como a los críticos de Trump, mientras se lanzaba a defender a quienes sitiaron el Capitolio de los Estados Unidos en enero de 2021 en un esfuerzo por evitar la certificación de la victoria del presidente Biden en 2020, a pesar de las protestas de algunos. de sus colegas de Fox.

Un nuevo comienzo en X después de Fox News

Fox News despidió a Carlson, entonces la estrella más importante de la cadena, la primavera pasada. Su papel clave en la amplificación de acusaciones infundadas de fraude en las elecciones de 2020 se reveló en una demanda por difamación contra la red que condujo a una Acuerdo de $787 millones; Fox pagó otro $12 millones para resolver las acusaciones de un ex productor de que Carlson había creado un lugar de trabajo sexista e intolerante. La evidencia que se hizo pública demostró el amplio desprecio de Carlson: por sus espectadores, Trump, sus colegas periodistas y, en particular, los ejecutivos que dirigían su cadena.

Después de ser expulsado de Fox, Carlson trasladó su operación a Twitter, diciendo que era el último gran bastión de la libertad de expresión. Luego lanzó la red digital Tucker Carlson.

Carlson ha utilizado esa plataforma para entrevistar a sujetos como el teórico de la conspiración extremista Alex Jones, quien se declaró en quiebra después de que las familias de escolares asesinados en una masacre de Connecticut ganaran un acuerdo de mil millones de dólares en su contra; Martin Shrelki, ex ejecutivo farmacéutico condenado por fraude de valores; La representante estadounidense Majorie Taylor-Greene, conocida por abrazando teorías de conspiración; y el troll de derecha de las redes sociales que se hace llamar Catturd.

Para una ex estrella de la televisión por cable que busca insinuarse una vez más en la conversación nacional, Carlson se vio frustrado el jueves por dos presidentes actuales y un ex presidente. Las noticias sobre el presidente Biden, acusado de lapsos de memoria por un fiscal especial, eclipsaron la caída del video de Carlson. Las tendenciosas afirmaciones históricas del presidente ruso se apoderaron de la entrevista. Y, por supuesto, estaba Trump, cuya capacidad para aparecer en la boleta electoral de Colorado dominó un argumento histórico en la Corte Suprema ese mismo día.

Es difícil calcular qué tan amplia audiencia tiene ahora Carlson. (Las estadísticas sobre las opiniones sobre X no son confiables.) Pero está muy lejos del amplio escenario que tuvo en Fox News, donde fue visto por más de tres millones de personas en muchas noches.