Home » Conclusiones de las audiencias del 6 de enero, día 4

Conclusiones de las audiencias del 6 de enero, día 4

by admin
Conclusiones de las audiencias del 6 de enero, día 4

Múltiples testigos le dijeron al comité que Trump participó personalmente en el esfuerzo por presentar listas de electores falsos en estados clave en el campo de batalla, una parte clave del esfuerzo más amplio para anular la victoria electoral legítima de Biden.

Espanol informó anteriormente sobre el papel que jugaron los aliados clave de Trump, incluido su ex abogado Rudy Giuliani, en la supervisión del esfuerzo, pero los testigos revelaron nuevos detalles el martes sobre cómo el ex presidente no solo estaba al tanto del impulso, sino que aparentemente lo respaldó.

Ronna McDaniel, presidenta del Comité Nacional Republicano, testificó que recibió una llamada de Trump y del abogado conservador John Eastman después de las elecciones para ayudar a reunir a los electores.

“En este esfuerzo, ¿qué dijo el presidente cuando lo llamó?” le preguntó un investigador del comité a McDaniel, según un video de su testimonio reproducido durante la audiencia.

“Esencialmente, pasó la llamada al Sr. Eastman, quien luego procedió a hablar sobre la importancia de que el RNC ayudara a la campaña a reunir a estos electores contingentes en caso de que alguno de los desafíos legales que estaban en curso cambiara el resultado de alguna fecha”, McDaniel respondió.

“Creo que es más simplemente ayudarlos a comunicarse y reunirlos, pero… tengo entendido que la campaña tomó la iniciativa y simplemente los estábamos ayudando en ese papel”, agregó.

Bowers también le dijo al comité que recibió una llamada de Trump y Giuliani durante la cual lo instaron a aceptar un plan para presentar electores ilegítimos y pro-Trump del estado.

“Les dije que no quería que me usaran como peón”, dijo Bowers el martes, recordando lo que les dijo a Giuliani y Trump en la llamada telefónica del 22 de noviembre.

El presidente de la Cámara de Representantes de Arizona también testificó que Giuliani reconoció que lo que proponía nunca se había hecho antes, pero siguió presionándolo de todos modos. Eso también surgió en otras conversaciones con Eastman y otros, dijo Bowers.

El comité revela nuevos detalles sobre cómo los republicanos del Congreso ayudaron a los esfuerzos de Trump para anular las elecciones

La audiencia del martes presentó nuevos detalles sobre dos republicanos del Congreso que jugaron un papel en los esfuerzos de Trump para tratar de revertir su derrota en las elecciones de 2020.

El primero fue el representante republicano Andy Biggs de Arizona, quien llamó a Bowers la mañana del 6 de enero de 2021 y le pidió que apoyara la descertificación de los electores de su estado para Biden.

“Dije que no lo haría”, testificó Bowers el martes.

El segundo se produjo varias horas después, minutos antes de que el entonces vicepresidente Mike Pence diera en la sesión conjunta del Congreso para certificar los votos electorales. Según los mensajes de texto obtenidos por el comité, un asistente del senador republicano Ron Johnson de Wisconsin le preguntó a un asistente de Pence cómo Johnson podría entregarle personalmente las listas falsas de los electores de Trump de Michigan y Wisconsin, que no habían sido enviadas al National. Archivo. El asistente de Pence respondió que Johnson “no debería darle eso”.

Tanto el esfuerzo por descertificar a los electores de Biden como presentar electores falsos de Trump fueron parte del plan del equipo de Trump para detener la certificación del Congreso de las elecciones del 6 de enero. El papel que jugaron los aliados de Trump en el Congreso ha sido de interés para el comité. que ha citado a cinco miembros republicanos de la Cámara, incluidos Biggs y el líder de la minoría de la Cámara Kevin McCarthy.

Los republicanos de la Cámara no han cumplido con las citaciones y han denunciado la investigación del panel.

El presidente del comité, el representante demócrata Bennie Thompson de Mississippi, le dijo a Manu Raju de Espanol durante un receso en la audiencia del martes que el comité “todavía” no se ha comunicado con Johnson en medio de las revelaciones de su participación en el esquema electoral falso.

“El comité no ha tomado una decisión” sobre si llamarlo a testificar, dijo Thompson.

Testigos describen cómo las mentiras de Trump tuvieron graves consecuencias, incluidas amenazas

La audiencia del comité subrayó cómo las mentiras sobre las elecciones difundidas por Trump y su equipo se convirtieron en desastres multifacéticos para los funcionarios estatales obligados a lidiar con ellos.

Todos los testigos que comparecieron en la audiencia del martes hablaron sobre las graves repercusiones que enfrentaron como resultado de las afirmaciones falsas que presentaron Trump y su equipo. Eso incluyó la presión para ayudar en el esfuerzo por anular las elecciones, los repetidos intentos de tratar de desacreditar las afirmaciones y las amenazas que enfrentaron de los partidarios pro-Trump por negarse a aceptar los esfuerzos de Trump.

“No importa cuántas veces altos funcionarios del Departamento de Justicia, incluido su propio fiscal general, le dijeron al presidente que estas acusaciones no eran ciertas, el presidente Trump siguió promoviendo estas mentiras y presionó a los funcionarios estatales para que las aceptaran”, dijo el representante Adam, miembro del comité. Schiff, un demócrata de California, durante la audiencia del martes.

Las historias fueron similares en muchos aspectos a la campaña de presión que enfrentó Pence por parte de Trump y sus partidarios antes del 6 de enero, y las amenazas que enfrentó de los manifestantes en el Capitolio.

Bowers entregó un emotivo testimonio sobre las protestas “inquietantes” fuera de su casa. Bowers se emocionó al hablar sobre el impacto que las protestas en esta casa tuvieron en su esposa y su hija, que estaba gravemente enferma en casa en ese momento y estaba “molesta por lo que estaba sucediendo afuera”. Y leyó pasajes de su diario personal sobre amigos que se habían vuelto contra él.

Bowers también describió cómo Trump y su equipo no aceptaron un no por respuesta y continuaron presionándolo para que apoyara la descertificación de los electores del estado hasta la mañana del 6 de enero.

Raffensperger describió los ataques que enfrentó su esposa después de las elecciones, y dijo que sospechaba que era un intento de presionarlo para que renunciara. Schiff citó el libro de Raffensperger, en el que escribió: “Sentí entonces y sigo creyendo hoy que esto era una amenaza”.

Trump apoyó un desafío primario republicano a Raffensperger, la representante republicana Jody Hice de Georgia, como parte de su campaña para expulsar a los republicanos que se opusieron a sus mentiras sobre las elecciones. Pero Raffensperger ganó sus primarias en mayo.

Funcionarios republicanos toman la delantera testificando contra Trump

Una vez más, el comité del 6 de enero dirigido por los demócratas recurrió a los funcionarios republicanos para presentar su caso contra Trump. De hecho, la mayoría de los testigos presenciales hasta ahora han sido republicanos.

La audiencia del martes contó con el testimonio en persona de tres republicanos conservadores que respaldaron a Trump en 2020. El comité también reprodujo clips de declaración de otros dos funcionarios republicanos: el líder de la mayoría del Senado del estado de Michigan, Mike Shirkey, y el presidente de la Cámara de Representantes de Pensilvania, Bryan Cutler.

Todos brindaron testimonios condenatorios contra Trump, describiendo cómo trató repetidamente de torcerlos y engatusarlos para anular los resultados. También describieron las amenazas y presiones que enfrentaron por parte de los partidarios de Trump que creyeron sus mentiras electorales y protestaron frente a sus hogares y oficinas, y los bombardearon con llamadas y mensajes de texto.

Una de las principales quejas del Partido Republicano sobre el comité es que está repleto de demócratas. Y lo es, en gran parte porque el liderazgo republicano se negó a participar el verano pasado. Pero hasta ahora, el testimonio más dañino provino de republicanos y miembros del círculo íntimo de Trump.
Rusty Bowers, presidente de la Cámara de Representantes de Arizona, testifica durante la audiencia del martes sobre la investigación del 6 de enero en el edificio de oficinas Cannon House en Washington, DC.

Importante republicano de Arizona refuta a Trump en tiempo real

Bowers dijo bajo juramento el martes que Trump mintió sobre él en un comunicado de prensa que salió poco antes de que comenzara la audiencia, donde Trump afirmó que Bowers le dijo en noviembre de 2020 que creía que las elecciones estaban amañadas.

En el comunicado, Trump atacó a Bowers y describió una llamada que tuvieron después de las elecciones, afirmando que “durante la conversación, me dijo que las elecciones estaban amañadas y que gané en Arizona”. Trump agregó: “Bowers debería esperar que no haya una grabación de la conversación”.

Al ser interrogado por Schiff, Bowers confirmó que “tuvo una conversación con el presidente, pero ciertamente no es eso”.

“Hay partes que son ciertas, pero hay partes que no lo son”, dijo Bowers sobre la declaración de Trump. “… En cualquier lugar, cualquiera en cualquier momento que haya dicho que yo dije que las elecciones fueron manipuladas, eso no sería cierto”.

Los comentarios fueron una refutación en tiempo real del expresidente. Si bien Trump puede decir lo que quiera en un comunicado de prensa, Bowers debe testificar con la verdad ante el Congreso y podría ser procesado por mentir bajo juramento.

El tira y afloja se remonta a las infames conversaciones de Trump con el exdirector del FBI James Comey en 2017, donde Trump mintió sobre lo que discutieron y planteó el espectro de las “cintas”. Al igual que Bowers, Comey testificó ante el Congreso, bajo pena de perjurio, sobre las conversaciones con Trump.

Schiff analiza una vez más las preocupantes llamadas de Trump

Fue sorprendente ver a Schiff diseccionar las preocupantes llamadas telefónicas de Trump con los funcionarios electorales de Georgia, donde trató de convencerlo de que ignorara la victoria de Biden e interfiriera con el conteo de votos para que pudiera prevalecer.
Estos intercambios se destacaron porque no es la primera vez que Schiff destaca las fechorías de Trump que fueron capturadas en una llamada telefónica. Recuerde: Schiff fue el investigador principal en el primer juicio político de Trump, que giró en torno a una llamada de 2019 con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, donde Trump presionó a Zelensky para que anunciara públicamente que su país estaba investigando a Biden por corrupción.
En esa situación, la Casa Blanca publicó una transcripción de la llamada, pero no había cinta de audio. Esta vez, el comité del 6 de enero reprodujo las grabaciones de las conversaciones de la era de transición de Trump con Raffnesperger y Frances Watson, una de las principales investigadoras de la oficina del secretario de Estado de Georgia.
Los intentos de Trump de anular las elecciones de 2020: eso es precisamente sobre lo que advirtió Schiff durante el primer juicio político de Trump, donde fue absuelto. Ese juicio tuvo que ver con los esfuerzos de Trump por socavar la integridad de las elecciones al solicitar la interferencia extranjera. Estas audiencias del 6 de enero tienen que ver con exponer los esfuerzos de Trump para involucrar a otros estadounidenses en su campaña para subvertir los resultados.

Emotivo testimonio destaca a las víctimas de la desinformación de Trump

Más tarde ese día, el comité escuchó a Wandrea “Shaye” Moss y su madre, Ruby Freeman, que trabajaron en las elecciones de Atlanta durante las elecciones de 2020. Trump, Giuliani y otras figuras republicanas los pusieron a ambos en el centro de sus mentiras desquiciadas sobre el fraude electoral masivo en Georgia.

La cobertura de la presidencia de Trump a menudo se centró en sus palabras y mentiras. Pero el testimonio emotivo y profundamente personal de Moss y Freeman cambió el guión y mostró el costo humano de las mentiras de Trump.

Describieron en términos devastadores cómo las mentiras de Trump esencialmente destruyeron sus vidas.

Moss dijo que se sintió “indefensa”, ganó 60 libras y dejó de dar su tarjeta de presentación porque “no quiero que nadie sepa mi nombre”. Su madre dijo que se pone “nerviosa cuando tengo que dar pedidos de comida”, porque alguien que crea las mentiras de Trump podría reconocer su nombre. Dijo que se sintió “sin hogar” mientras vivió escondida durante dos meses, después de que el FBI le dijera que no estaba segura en su casa.

“Perdí mi sentido de seguridad, todo debido a que un grupo de personas, comenzando con (Trump) y su aliado Rudy Giuliani, decidieron convertirme en chivo expiatorio y en mi hija, Shaye, para difundir mentiras sobre cómo se robaron las elecciones”. Freeman dijo en una declaración grabada en video, un clip del cual se reprodujo durante la audiencia del martes.

Esta historia ha sido actualizada con desarrollos adicionales el martes.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy