Crown presiona a Nygard para que admita que tuvo interacciones con denunciantes de agresión sexual

Peter Nygard fue presionado repetidamente por la fiscalía el miércoles para que admitiera que tuvo interacciones con algunos de los denunciantes que lo acusaban de agresión sexual, acusaciones que el ex magnate de la moda canadiense continuó negando.

Nygard ha dicho al tribunal que no recuerda a cuatro de las cinco mujeres denunciantes, todas las cuales han afirmado que fueron atacadas por él en su dormitorio privado en su sede de Toronto durante un período que abarca desde finales de los años 1980 hasta 2005.

Pero también ha insistido en que no podría haber cometido los actos de los que se le acusa porque no es el tipo de comportamiento que jamás tendría.

“Le dijiste [the first complainant to testify] que querías que ella fuera tu novia, ¿verdad?”, preguntó el fiscal de la Corona Neville Golwalla a Nygard durante su juicio en Toronto el miércoles.

“No, ciertamente no lo hice”, dijo Nygard.

“Y supimos de ella que no estaba particularmente interesada después de un par de citas. Recuerdas esas citas, ¿verdad?” -Preguntó Golwalla.

“No, no recuerdo esas fechas”, dijo Nygard.

Golwalla luego se refirió al testimonio de la quinta denunciante que compareció ante el tribunal y le dijo a Nygard que le había dicho que “ella se convertiría en tu novia, ¿verdad?”.

“No está bien”, dijo Nygard.

“Y que estarías teniendo sexo toda la noche, ¿correcto?”

“Eso no es correcto”, dijo Nygard.

Las agresiones “no ocurrieron”, testifica Nygard

Nygard se declaró inocente ante el Tribunal Superior de Justicia de Ontario de cinco cargos de agresión sexual y un cargo de confinamiento forzoso. El juez Robert Goldstein preside el juicio con jurado en Toronto, que comenzó a finales de septiembre.

La Corona sostiene que en los cinco casos, que involucran a mujeres que tenían entre 16 y 20 años en ese momento, Nygard usó su poder y estatus para atraerlas a su edificio de oficinas en el centro de Toronto, ubicado en 1 Niagara St.

La semana pasada, durante el interrogatorio de su abogado, Brian Greenspan, Nygard dijo al tribunal que no podía recordar a cuatro de los cinco denunciantes, pero negó haber cometido ninguna de las supuestas agresiones y dijo que nunca se comportaría así.

Durante el contrainterrogatorio del miércoles, Golwalla le dijo a Nygard que no recuerda que estos incidentes hayan ocurrido y que, como no puede recordarlos, “no sucedieron”.

Nygard repitió nuevamente que no podría haber cometido tales actos porque no se habría comportado “de ese tipo de manera”.

Golwalla también se centró en algunos de los detalles proporcionados por los denunciantes sobre cómo conocieron a Nygard, lo que, según dijeron al tribunal, culminó con el ataque.

‘Gusano en un anzuelo’

La cuarta mujer que testificó dijo al tribunal que conoció a Nygard en un vuelo y que después de una breve conversación, y a pesar de su falta de experiencia, él le ofreció un trabajo importando y exportando textiles, triplicando su salario.

Ella dijo que programaron una cita para encontrarse, pero antes de conocerse, él la invitó a ir a Finlandia para el 50 aniversario de bodas de sus padres. Nygard había testificado que el aniversario se celebró dos años después de que la demandante dijera que conoció a Nygard y que él nunca fue a Finlandia para la celebración.

Pero Golwalla dijo que Nygard podría haber hecho esa invitación, fuera sincero o no.

“Si no fuera a Finlandia, no haría esa sugerencia”, dijo Nygard.

Golwalla dijo que habría sido un “ardid perfecto para atraer a alguien y entusiasmarlo con una oportunidad en su empresa”.

Nygard dijo que eso no podía ser cierto porque si hubiera dicho que sí, habría sido contraproducente.

Golwalla dijo: “Si pongo un gusano en un anzuelo, el pez podría simplemente morder. Así es como la gente pesca, un señuelo”.

Pero Nygard negó haber “puesto algún gusano en un anzuelo”.

Golwalla volvió a la quinta mujer que testificó, quien le había dicho al tribunal que conoció a Nygard en Hull, Que. club, le contó sobre su interés en la industria de la moda y que él le dijo que podía ayudarla.

Golwalla le sugirió a Nygard que le pidió su número y que habría tenido sentido que lo hiciera porque él estaba en una relación abierta en ese momento y ella estaba tratando de desarrollar su negocio de moda.

“No tiene absolutamente ningún sentido comercial”

Pero Nygard dijo que nunca habría hecho negocios con alguien ni habría tomado su número de teléfono solo porque se sentía atraído por esa persona.

“Eso no tiene absolutamente ningún sentido comercial”, afirmó. “Eso sería un suicidio para una empresa”.

“Bueno, señor, tal vez usar el negocio como contexto o pretexto para obtener el número de teléfono de alguien no tenga nada que ver con sus intereses comerciales”, dijo Golwalla.

Nygard dijo que no estaba interesado en la mujer en absoluto, a lo que Golwalla respondió: “Entonces recuerdas a la mujer”.

Pero Nygard negó haberla recordado.

También se le preguntó a Nygard sobre el concierto de los Rolling Stones de diciembre de 1989 al que la primera denunciante dijo que asistió con Nygard, la noche del presunto ataque.

Nygard volvió a negar, como había hecho durante el interrogatorio de su abogado Brian Greenspan, haber ido a ese concierto o a cualquier evento en el entonces Skydome.

Golwalla le preguntó a Nygard sobre sus comentarios a la policía durante su entrevista de que tenía la costumbre de ir a conciertos clave y si habría considerado que los Stones tocaran en el Skydome como un concierto clave.

Nygard dijo que no sería para él, que no era un gran admirador, pero que las personas tienen preferencias diferentes.