Derek Chauvin fue sentenciado a 22,5 años de prisión el viernes por el asesinato de George Floyd, cuando un juez de Minnesota criticó al ex policía por mostrar “una crueldad particular” durante el encuentro fatal del año pasado.
Chauvin, de 45 años, no mostró ninguna emoción cuando el juez Peter Cahill dictó la sentencia en la corte del condado de Hennepin.
“Esto se basa en su abuso de una posición de confianza y autoridad y también en la crueldad particular mostrada hacia George Floyd”, dijo Cahill.
“[What] la sentencia no se basa en emoción o simpatía pero al mismo tiempo, quiero reconocer el profundo y tremendo dolor que están sintiendo todas las familias, especialmente la familia Floyd. Tienes nuestras condolencias “.
La sentencia se produjo después de que Chauvin, vestido con un traje gris claro, camisa blanca y la cabeza recién afeitada, hiciera una breve declaración pidiendo disculpas a la familia Floyd.
RELACIONADO: Dentro de la sombría celda de la prisión de Derek Chauvin
“Debido a algunos asuntos legales adicionales en cuestión, no puedo dar una declaración formal completa en este momento, pero brevemente, quiero dar mis condolencias a la familia Floyd”, dijo Chauvin a la corte.
“Habrá alguna otra información en el futuro que será de interés y espero que las cosas les den un poco de tranquilidad. Gracias.”
Los manifestantes afuera del Palacio de Justicia del Condado de Hennepin gritaron de disgusto cuando se leyó el castigo, y algunos en la multitud criticaron al juez por no darle a Chauvin la pena máxima de 40 años.
“Esa mierda no es hombre correcto. ¿Veintidós años y medio? Perdí el sueño por este hombre, lloré por este hombre. Esta es la realidad ”, dijo el manifestante Michael Smith.
“Esto no es justicia… Eso está lejos de ser inaceptable. Asesinó a alguien “.
RELACIONADO: Problema con el testigo clave de George Floyd
Bajo las pautas de sentencia, Chauvin podría potencialmente salir temprano por buen comportamiento después de cumplir dos tercios de su sentencia, o poco menos de 15 años.
Antes de los comentarios de Chauvin, varios miembros de la familia de Floyd, incluida su hija de siete años, Gianna, dieron declaraciones de impacto emocional de víctima que criticaron la crueldad que soportó su ser querido en sus momentos finales mientras pedían al tribunal que imponga una sentencia máxima.
“El lunes 25 de mayo de 2020, George Perry Floyd fue asesinado por Derek Chauvin en una muestra maliciosa e insidiosa de odio y abuso de poder”, dijo a la corte el sobrino de Floyd, Brandon Williams.
“No solo mató a George, sino que también mostró una total falta de consideración por la vida humana mientras lo hacía”.
RELACIONADO: ‘No es un juicio justo’: el veredicto divide a los EE. UU.
La madre de Chauvin, Carolyn Pawlenty, también pronunció un comunicado, diciendo que cree que su hijo es inocente y que siempre lo ha apoyado “al cien por cien”.
“Derek es un hombre tranquilo, reflexivo, honorable y desinteresado, tiene un gran corazón y siempre ha puesto a los demás antes que al suyo”, dijo Pawlenty, quien nunca ha hablado públicamente sobre el caso de su hijo, mientras contenía las lágrimas.
“El público nunca conocerá al hombre cariñoso y cariñoso que conoce su familia”.
Chauvin, de 45 años, fue declarado culpable en abril de los tres cargos en su contra: homicidio en segundo grado, homicidio en tercer grado y homicidio en segundo grado, luego de casi tres semanas de testimonio de 45 testigos.
Según la ley de Minnesota, Chauvin solo podía ser encerrado por asesinato en segundo grado, el principal cargo en su contra que conlleva una sentencia de entre 10 años y ocho meses y 15 años, pero en mayo, Cahill dictaminó que los crímenes del asesino convicto justificaban una prisión más larga. escatimar.
Cahill descubrió que los fiscales habían probado dos de los cuatro factores que permiten una sentencia más larga, diciendo que el ex oficial actuó con “especial crueldad” cuando mató a Floyd, lo que lo hizo elegible para hasta 40 años tras las rejas.
RELACIONADO: Nueva prueba solicitada a medida que emerge la foto
El viernes, Cahill le dio a Chauvin 10 años adicionales además de las pautas de sentencia mínima, pero no alcanzó el tiempo máximo que podría haber impuesto.
Los fiscales del caso, encabezados por el fiscal general adjunto del estado, Matthew Frank, le pidieron a Cahill que condenara a Chauvin a 30 años, mientras que su abogado Eric Nelson solicitó libertad condicional además del tiempo que su cliente ya había cumplido mientras esperaba la sentencia.
La muerte de Floyd, que quedó atrapado bajo las rodillas de Chauvin durante más de nueve minutos el 25 de mayo de 2020 en Minneapolis, desató una tormenta de protestas en todo el mundo contra la desigualdad racial y la brutalidad policial.
El juicio histórico de Chauvin se ha convertido en un símbolo de un creciente movimiento de justicia racial centrado en cómo se trata a los estadounidenses negros durante los encuentros con las fuerzas del orden y las dificultades que enfrentan las víctimas de la brutalidad policial para buscar justicia.
Los agentes de policía han estado protegidos durante mucho tiempo de ser considerados personalmente responsables de las acciones que cometen mientras están en el trabajo debido a una red de leyes de inmunidad.
Pero la condena de Chauvin, junto con los crecientes esfuerzos para cambiar esos estatutos, están sacudiendo el status quo.
Los abogados de la familia Floyd dijeron que la sentencia del viernes entregó “cierre y rendición de cuentas” a la nación.
“Por una vez, un oficial de policía que se quitó la vida por error a un hombre negro tuvo que rendir cuentas. Si bien esto no debería ser excepcional, trágicamente lo es. Día tras día, año tras año, la policía mata a negros sin consecuencias ”, dijeron los abogados, Ben Crump, Antonio Romanucci y Chris Stewart, en un comunicado posterior a la audiencia. “Pero hoy, con la sentencia de Chauvin, damos un paso adelante significativo, algo que era inimaginable hace muy poco tiempo”.
Durante el juicio seguido de cerca, los fiscales se centraron en el video viral que mostraba a Floyd jadeando por aire y suplicando por su madre debajo de la rodilla de Chauvin, mientras que la defensa argumentó que la muerte no fue un asesinato sino el resultado del uso de drogas de Floyd y una condición cardíaca preexistente. .
Nelson intentó en vano convencer al jurado de cinco hombres y siete mujeres de que Chauvin estaba distraído por un grupo de transeúntes y que estaba siguiendo las pautas del departamento sobre el uso de la fuerza. Pero el reclamo fue disputado por una gran cantidad de testigos en el estrado, incluidos policías de Minneapolis.
Los fiscales insistieron en que Chauvin mantuvo la rodilla en el cuello de Floyd mucho después de su muerte, e incluso después de que llegaran los paramédicos.
El jurado lo declaró culpable de todos los cargos en el segundo día de deliberaciones.
La muerte de Floyd, que quedó atrapado bajo las rodillas de Chauvin durante más de nueve minutos el 25 de mayo de 2020 en Minneapolis, desató una tormenta de protestas en todo el mundo contra la desigualdad racial y la brutalidad policial.
El juicio histórico de Chauvin se ha convertido en un símbolo de un creciente movimiento de justicia racial centrado en cómo se trata a los estadounidenses negros durante los encuentros con las fuerzas del orden y las dificultades que enfrentan las víctimas de la brutalidad policial para buscar justicia.
Los agentes de policía han estado protegidos durante mucho tiempo de ser considerados personalmente responsables de las acciones que cometen mientras están en el trabajo debido a una red de leyes de inmunidad.
Pero la condena de Chauvin, junto con los crecientes esfuerzos para cambiar esos estatutos, están sacudiendo el status quo.
Los abogados de la familia Floyd dijeron que la sentencia del viernes entregó “cierre y rendición de cuentas” a la nación.
“Por una vez, un oficial de policía que se quitó la vida por error a un hombre negro tuvo que rendir cuentas. Si bien esto no debería ser excepcional, trágicamente lo es. Día tras día, año tras año, la policía mata a negros sin consecuencias ”, dijeron los abogados, Ben Crump, Antonio Romanucci y Chris Stewart, en un comunicado posterior a la audiencia. “Pero hoy, con la sentencia de Chauvin, damos un paso adelante significativo, algo que era inimaginable hace muy poco tiempo”.
Durante el juicio seguido de cerca, los fiscales se centraron en el video viral que mostraba a Floyd jadeando por aire y suplicando por su madre debajo de la rodilla de Chauvin, mientras que la defensa argumentó que la muerte no fue un asesinato sino el resultado del uso de drogas de Floyd y una condición cardíaca preexistente. .
Nelson intentó en vano convencer al jurado de cinco hombres y siete mujeres de que Chauvin estaba distraído por un grupo de transeúntes y que estaba siguiendo las pautas del departamento sobre el uso de la fuerza. Pero el reclamo fue disputado por una gran cantidad de testigos en el estrado, incluidos policías de Minneapolis.
Los fiscales insistieron en que Chauvin mantuvo la rodilla en el cuello de Floyd mucho después de su muerte, e incluso después de que llegaran los paramédicos.
El jurado lo declaró culpable de todos los cargos en el segundo día de deliberaciones.
Este artículo apareció originalmente en el New York Post y se ha vuelto a publicar con permiso.
.