Home » EE. UU. respalda a Moderna, dice que el gobierno debería enfrentar una demanda por la vacuna COVID-19

EE. UU. respalda a Moderna, dice que el gobierno debería enfrentar una demanda por la vacuna COVID-19

by admin
EE. UU. respalda a Moderna, dice que el gobierno debería enfrentar una demanda por la vacuna COVID-19

(Reuters) – El gobierno de Estados Unidos debería enfrentar una demanda de patentes sobre las vacunas contra el COVID-19, no el fabricante de vacunas Moderna Inc, dijo el martes el Departamento de Justicia a un tribunal federal de Delaware.

La presentación judicial del Departamento de Justicia dijo que Estados Unidos debería ser responsable de cualquier infracción de las patentes de Arbutus Biopharma Corp y Genevant Sciences GmbH que tuvo lugar en virtud del contrato de Moderna para proporcionar inyecciones para el esfuerzo de vacunación nacional del gobierno.

Moderna hizo el mismo argumento el año pasado en un intento fallido de ganar una desestimación anticipada de la demanda.

Genevant se negó a comentar sobre la presentación. Los representantes de Moderna, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el miércoles.

Arbutus y Genevant, con sede en Warminster Township, Pensilvania, una empresa conjunta entre Arbutus y Roivant Sciences Ltd, demandó el año pasado a Moderna, con sede en Cambridge, Massachusetts, por regalías sobre sus vacunas COVID multimillonarias.

Tanto Moderna como Pfizer Inc han sido objeto de múltiples demandas de patentes sobre sus vacunas COVID, incluida una demanda presentada por Moderna contra Pfizer en agosto.

Moderna solicitó a la corte de Delaware que desestimara el caso de Arbutus y Genevant en mayo, argumentando que solo podía presentarse contra el gobierno en la Corte de Reclamos Federales de EE. UU. Citó una ley que se utilizó anteriormente para evitar que las disputas de patentes interfirieran con el suministro de materiales de guerra durante la Primera Guerra Mundial.

Pero el juez federal de distrito Mitchell Goldberg dijo en noviembre que Moderna aún no había demostrado que las vacunas se fabricaron para el gobierno o con su autorización y consentimiento conforme a la ley, y que, en cambio, pudo haber sido un “beneficiario incidental” de las inyecciones.

El Departamento de Justicia respondió el martes que Moderna no debería ser responsable según su contrato para proporcionar las vacunas al gobierno como parte de la Operación Warp Speed.

Dijo que la responsabilidad del gobierno se limita a la supuesta actividad infractora de Moderna que tuvo lugar en virtud de su contrato estadounidense.

El caso es Arbutus Biopharma Corp v. Moderna Inc, Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Delaware, No. 1:22-cv-00252.

(Reporte de Blake Brittain en Washington; Editado por David Bario y David Gregorio)

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy