Cuando su ex multimillonario intentó afirmar que no había hecho nada para ayudar al negocio, esta mujer usó viejas cartas de amor para probar su caso.
Una mujer recibió un pago de $ 2.6 millones de su ex magnate inmobiliario después de usar sus cartas de amor en prisión para ella de hace 24 años para probar su caso en la corte.
Nicola Oberman, de 54 años, tiene dos hijos con el magnate multimillonario Shaun Collins, de 53, pero la pareja nunca se casó.
La pareja permaneció junta a pesar de que el agente inmobiliario fue encarcelado por contabilidad falsa en 1997, cuando llevaban un año juntos.
En las cartas, el Sr. Collins le prometió a la Sra. Oberman que sería su igual en el imperio de propiedad que planeaba construir cuando fuera liberado.
Continuó creando una cartera multimillonaria de más de 40 propiedades de Kent y Londres durante sus años juntos.
Pero después de que la pareja se separó en 2015, Collins negó que ella fuera pareja e insistió en que él hacía “prácticamente todo” en el negocio, mientras que su ex había sido una “madre que se quedaba en casa” a la que “no le gustaba trabajar”. .
Pero la semana pasada, un juez del Tribunal Superior de Londres dictaminó que Collins debe pagar a su Sra. Oberman £ 1.4 millones ($ A2.6 millones) para comprarla fuera del negocio conjunto a través del cual se mantenía la mayor parte de su cartera.
ANTIGUAS CARTAS DE AMOR PROBAN PUNTO
En el tribunal el año pasado, los abogados de Oberman argumentaron que se habían comprado apartamentos, casas y tiendas como parte del negocio, del cual Collins le había prometido que sería socia conjunta.
El juez Tom Leech QC escuchó que la pareja solo había estado junta un año cuando Collins, que entonces trabajaba como agente de bienes raíces, recibió la sentencia de prisión de seis meses.
Su abogado Jack Watson dijo: “Mientras estaba en prisión, el Sr. Collins envió varias cartas a la Sra. Oberman y discutieron el negocio que construirían juntos.
“Las cartas dejaron en claro que era un negocio conjunto, y el Sr. Collins le dijo que necesitaban ‘seguir adelante’ para que su familia pudiera ser ‘fuerte y exitosa’.
“Tras la liberación de la prisión del Sr. Collins, se fue a vivir con la Sra. Oberman y dependía de ella para su apoyo financiero”.
Luego vendió su apartamento y usó el dinero para invertir en el negocio conjunto, así como el dinero que le dieron sus padres.
Junto con la inversión, sus abogados afirmaron que ella trabajaba sin paga para el negocio sobre la base de que la cartera de propiedades que estaban construyendo era de propiedad equitativa.
La pareja permaneció junta y tuvo dos hijos a medida que crecía la fortuna familiar.
Watson dijo que Collins había “representado continuamente” que eran copropietarios de la cartera, desde el mismo nacimiento del negocio en sus cartas desde la prisión.
En un primer fallo en el caso, el juez Leech dijo que estaba convencido de que Oberman había sido nombrada accionista principal del negocio porque era una operación conjunta y no simplemente una decisión tomada por “amor y afecto” por Collins.
Añadió: “Era incompatible con sus cartas desde la prisión y su descripción de la Sra. Oberman como su socia comercial”.
El juez Leech QC declaró que las propiedades, ya sea que se encuentren bajo los nombres conjuntos de la ex pareja, el nombre de la empresa o solo el Sr. Collins, fueron compartidas.
Entre 2008 y 2015, todas las propiedades habían sido tratadas como parte de “una sola cartera de propiedad común” y había habido un “acuerdo expreso” al respecto, dijo.
La Sra. Oberman entendió por lo que el Sr. Collins le había dicho que toda la cartera, incluidas las que estaban a su nombre, se guardaban para ellos de manera conjunta y, por lo tanto, debían compartirse por igual.
Actuando sobre esa creencia, ella le había permitido controlar las propiedades, mientras ella trabajaba en ellas y se permitía estar sujeta a obligaciones financieras basadas en ellas.
El juez ordenó que Collins la comprara y que también recibiera su parte del dinero obtenido de las propiedades a lo largo de los años.
Esta historia apareció originalmente en The Sun y se reproduce aquí con permiso.
.