El FBI carecía de “pruebas reales” para comenzar a investigar los posibles vínculos entre Trump y Rusia, según un informe | Noticias de EE. UU.

El FBI carecía de “pruebas reales” para comenzar a investigar posibles vínculos entre la campaña presidencial de Donald Trump de 2016 y Rusia, concluyó un informe.

La investigación del fiscal especial de EE. UU., John Durham, también encontró que la oficina se había basado demasiado en los consejos proporcionados por los opositores políticos del ex presidente antes de lanzar su investigación de etapa inicial “Crossfire Hurricane”.

señor trumpquien probablemente usará los hallazgos como forraje político mientras busca la reelección en 2024, escribió en su plataforma Truth Social: “¡GUAU! Después de una extensa investigación, el asesor especial John Durham concluye que el FBI nunca debería haber lanzado el plan Trump-Rusia”. ¡Indague! En otras palabras, ¡el público estadounidense fue estafado, tal como lo están siendo estafados ahora mismo aquellos que no quieren ver GRANDEZA para AMÉRICA!

El informe marca el final de una investigación de cuatro años iniciada en mayo de 2019 cuando el entonces fiscal general William Barr nombró a Durham para investigar posibles errores del FBI cuando lanzó Crossfire Hurricane.

Esa investigación luego se entregaría al fiscal especial Robert Mueller, quien en marzo de 2019 concluyó que no había evidencia de una conspiración criminal entre la campaña de Trump y Moscú.

En su nuevo informe de 306 páginas, Durham concluyó que la inteligencia y las fuerzas del orden de EE.
evidencia” de colusión entre la campaña de Trump y Rusia antes de lanzar Crossfire Hurricane.

El informe criticó al FBI por abrir una investigación completa basada en “inteligencia cruda, no analizada y no corroborada”, y dijo que la velocidad a la que lo hizo se apartó de la norma.

También dijo que los investigadores se basaron repetidamente en el “sesgo de confirmación”, ignorando o racionalizando la evidencia que socavaba su premisa de una conspiración entre Trump y Rusia mientras impulsaban la investigación.

También acusó a la oficina de tratar la investigación de Trump de 2016 de manera diferente a otras investigaciones políticamente delicadas.
incluyendo varios que involucran al rival demócrata del ex presidente Hillary Clinton.

Por ejemplo, dijo que la Sra. Clinton y otros funcionarios recibieron informes defensivos sobre ser los posibles objetivos de la interferencia extranjera, mientras que Trump no recibió tal información antes de que el FBI abriera investigaciones sobre cuatro miembros de su campaña.

En respuesta al informe, el FBI dijo que ya ha implementado docenas de acciones correctivas que se han implementado.
durante algún tiempo.

Lea más noticias de EE. UU.:
Cuatro muertos y varios heridos en tiroteo en EEUU
Barriga de embarazo falsa ‘usada para ocultar 1.500 gramos de cocaína’
¿El miedo al apocalipsis llevó a la ‘mamá del fin del mundo’ a asesinar a sus hijos?

El informe del Sr. Durham fue entregado al Congreso el lunes sin censura después de haber sido entregado al Fiscal General Merrick Garland el viernes.

El presidente republicano del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, dijo en Twitter que invitó a Durham a testificar sobre su informe la próxima semana.

El informe llega cuando Trump planea postularse para la reelección en 2024 a pesar de enfrenta cargos criminales en Nueva York.

Mientras tanto, dos investigaciones federales realizadas por el fiscal especial Jack Smith analizan tanto la retención de registros clasificados por parte de Trump como su papel en los esfuerzos por anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.

Trump esperaba que Durham publicara su informe antes de las elecciones de 2020, en lo que pensó que sería un golpe para del presidente Joe Biden campaña.