El gobierno federal ha suavizado cambios controvertidos que los opositores temen que puedan conducir a aprobaciones de gas por vía rápida, mientras intenta negociar nuevos poderes ministeriales a través del parlamento.
El parlamento federal está considerando esta semana un proyecto de ley que busca hacer un ajuste que permitiría al ministro de recursos hacer cambios en las reglas bajo el cual se consideran nuevos proyectos de gas marino.
El gobierno argumenta que el cambio es técnico y debe responder a las preocupaciones de la industria del gas y otros sobre las reglas de consulta para aprobar nuevos proyectos.
Si bien ha sido apoyada tentativamente por la Coalición, la legislación ha provocado una respuesta furiosa de los Verdes y algunos diputados opuestos, que la han calificado de intento “disimulado” de acelerar nuevas aprobaciones de gas.
Las nuevas enmiendas parecen intentar abordar algunas de esas preocupaciones, pero los críticos siguen sin estar convencidos.
Un mayor papel del ministro de Medio Ambiente y una nueva cláusula de extinción
Las enmiendas pretenden principalmente dos cosas.
El primero es crear un nuevo papel para el ministro de Medio Ambiente en el proceso de establecimiento de regulaciones para la aprobación de proyectos de gas.
Anteriormente, el poder para establecer esas reglas habría recaído únicamente en el ministro de Recursos, pero las nuevas enmiendas le dan al ministro de Medio Ambiente una aprobación separada.
El cambio se produce después de que algunos diputados opuestos, como el senador independiente David Pocock, expresaran su preocupación de que la propuesta inicial “otorgaría inequívocamente al ministro de Recursos precedencia sobre el ministro de Medio Ambiente” cuando se trata de aprobaciones de gas.
El segundo cambio importante es la inserción de una “cláusula de extinción”, que significaría que los nuevos poderes entregados al Ministro de Recursos y al Ministro de Medio Ambiente sólo serían válidos por un año.
Ese cambio parece tener como objetivo abordar las preocupaciones sobre los “cheques en blanco”, donde en lugar de que los ministros puedan reescribir las reglas para las aprobaciones de gas como mejor les parezca en el futuro, los poderes solo durarían 12 meses, que es tiempo suficiente para realizar los cambios. el gobierno sostiene que son necesarias.
La ministra de Recursos, Madeleine King, dijo que había una necesidad muy evidente de cambio en lo que respecta a las aprobaciones de gas, y describió el sistema actual como un “picnic de abogados” que impide que los proyectos sean aprobados o rechazados.
“Las organizaciones ambientalistas, los grupos de las Primeras Naciones, la industria y las compañías de recursos nos han dicho que nuestro sistema de consulta no está funcionando”, dijo.
“Además de las muy necesarias reformas de seguridad en alta mar, el proyecto de ley permite al gobierno realizar cambios regulatorios muy necesarios en el futuro para aclarar y mejorar nuestro sistema de consulta en alta mar.
“No habrá cambios en las evaluaciones ambientales rigurosas. No se suavizarán las normas ambientales. Y no habrá una vía rápida para los proyectos marinos”.
Los Verdes y otros críticos insatisfechos
Los Verdes y algunos otros en el parlamento siguen oponiéndose resueltamente a los cambios y quieren que se eliminen por completo.
El líder de los Verdes, Adam Bandt, dijo que no se podían mejorar.
“Las enmiendas propuestas tienen lagunas tan grandes que podrías atravesarlas con un camión de carbón”, dijo.
“Según las enmiendas propuestas, a las comunidades de las Primeras Naciones aún se les puede quitar la voz”.
Otros señalan que se avecinan reformas más amplias de las leyes ambientales de Australia a finales de este año, y argumentan que estos cambios deberían retrasarse e incluirse en ese proceso más amplio.
Inicialmente se esperaba que la reforma gubernamental de las leyes ambientales “positiva para la naturaleza” llegara al parlamento a fines del año pasado.
Victoria, Nueva Gales del Sur, enfrentará escasez de gas para 2028: AEMO
Annika Reynolds, de la Fundación Australiana para la Conservación, dijo que los cambios todavía parecían conducir a reglas más débiles en torno a las aprobaciones de gas.
“Tememos que esto aumente el riesgo de que las normas ambientales se diluyan, y estamos particularmente preocupados de que esta disposición se utilice para disminuir los derechos de consulta de las Primeras Naciones”, dijo.
Pero es posible que la oposición de los Verdes y otros no cambie la trayectoria política del proyecto de ley.
La Coalición había indicado anteriormente que probablemente apoyaría los cambios, y es posible que las enmiendas no cambien ese resultado, lo que significa que el gobierno podría aprobar el proyecto de ley con su apoyo.
La ministra de Recursos en la sombra, Susan McDonald, expresó la frustración de la Coalición porque los nuevos poderes se habían debilitado, pero la Oposición seguirá apoyando el proyecto de ley en la cámara baja.
“A pesar de conseguir finalmente el apoyo bipartidista para la reforma del gas marino que la Coalición ha estado exigiendo durante 18 meses, el Partido Laborista ha rechazado el bipartidismo en el último minuto, desmoronándose ante la presión de los Verdes y promoviendo enmiendas que diluyeron estas reformas urgentes para asegurar el suministro energético de Australia. futuro”, dijo el Senador McDonald.
“Es decepcionante ver a la ministra de Medio Ambiente construyendo un imperio tomando el control de las decisiones del ministro de Recursos, estando dispuesta a bloquear proyectos de gas para asegurarse los votos de los Verdes en su electorado de Sydney”.
El proyecto de ley se encuentra hoy ante la Cámara de Representantes y llegará al Senado a finales de esta semana.
2024-03-25 07:45:24
#gobierno #federal #realiza #cambios #tardíos #las #controvertidas #leyes #aprobación #gas #pero #persisten #las #preocupaciones #cruzadas,