Ccrecimiento a media asta, ligero aumento del desempleo… La situación económica es bastante sombría en Francia, aunque la situación es un poco más favorable que en algunos de nuestros vecinos europeos. Si esta desaceleración tiene múltiples causas, una de ellas, en parte inexplicable, preocupa especialmente a los economistas: la gran caída de la productividad.
Sin embargo, la tendencia iba en aumento. “Desde hace 150 años, la productividad siempre ha aumentado, lo que ha permitido a todos los empleados consumir más y mejorar sus condiciones de vida”, recuerda Dorian Roucher, jefe del departamento económico del INSEE. Pero, desde la crisis sanitaria, la curva se invierte. En el segundo trimestre de 2023, el valor añadido producido en relación con el número de personas empleadas disminuyó un 5,2% con respecto a 2019, según la Banque de France. Esta cifra llega incluso al 8,5% si se incluye el nivel de productividad que debería haberse observado si hubiera seguido creciendo al mismo ritmo. A nivel europeo, la tendencia también es hacia el abandono, aunque menos pronunciada: – 2,4% desde 2019 de media en la zona del euro.
Explosión de aprendizaje
“El verdadero problema es la caída de la productividad, recuperarla debe ser una prioridad”, afirmó en febrero el economista director de estudios de Natixis. Patricio Artus. En realidad, esta caída de la productividad pesa sobre el crecimiento y, por tanto, sobre los ingresos del Estado, en un momento en el que El alarmante deslizamiento del déficit público hasta el 5,5% del PIB en 2023 obliga al ejecutivo a buscar ahorros en todas direcciones.
Los economistas se preocupan por saber si se trata de un fenómeno temporal o si es probable que esta caída persista en el tiempo. En última instancia, esto también podría tener consecuencias en los salarios, advierte Olivier Redoulès, economista del instituto de investigación Rexecode. “Hasta ahora, los salarios han aumentado más rápido que la productividad. Entonces surge la pregunta de cómo convergerán ambos”, pregunta.
¿Cómo podemos explicar este gran abandono? La primera y más sencilla explicación proviene del desarrollo exponencial de la alternancia. El número de aprendices en educación superior y secundaria aumentó de 432.000 en enero de 2019 a un millón en diciembre de 2023, según cifras del Ministerio de Trabajo. En casi cinco años, por lo tanto, su número se ha más que duplicadoimpulsado por las generosas ayudas al aprendizaje desplegadas por el Estado.
“Insee considera a los aprendices como empleados a tiempo completo, aunque no estén allí todo el tiempo y, por definición, sean menos productivos que los empleados más experimentados”, explica Olivier Redoulès. El economista estima que este factor podría explicar un tercio de la caída de la productividad desde 2019. “Pero es una buena noticia, ya que hemos incorporado a más personas al empleo. Esto debería estabilizarse en los próximos trimestres, ya que el aprendizaje ya no aumenta”, opina Dorian Roucher, del INSEE. El Estado también podría desconectar, al menos en parte, las ayudas para el estudio y el trabajo, siempre buscando recortes presupuestarios.
Segundo factor: el dinamismo del mercado laboral, que provocó la caída del desempleo – alcanzó el 7,5% en el cuarto trimestre, frente al 8,4% en 2019. Este fenómeno ha provocado un aumento de la tasa de empleo, es decir del número de personas ocupadas respecto a la población total. Resultado: “Buscamos personas fuera del mercado laboral, con menos experiencia o menos competentes y, por tanto, con un nivel de productividad inferior a la media”, explica Olivier Redoulès. Nuevamente, esta es una buena noticia. “Movilizamos más eficazmente el factor trabajo de nuestra población”, ilustra el economista de Rexecode. Este factor también explicaría un tercio de la caída de la productividad, estima.
Retraso tecnológico
¿Cómo explicar el último tercio? Aquí es donde se vuelve más difícil. “Es el famoso agujero negro”, ilustra la economista jefe de BDO Francia, Anne-Sophie Alsif. Absentismo, aumento de personas mayores empleadas con el envejecimiento de la poblaciónretraso tecnológico… Cada uno tiene su propia teoría.
“Durante la crisis sanitaria, ¿congelamos demasiado la economía y evitamos quiebras? Es posible que hayamos ralentizado demasiado este proceso de reasignación de medios de producción: los recursos que quedan en las empresas menos productivas faltan en las empresas más productivas”, afirma Olivier Redoulès. Por su parte, Gilles Moëc, economista jefe del grupo Axa, señala otro factor: el aumento del ausentismo. “Erosiona la productividad”, juzga. Existe un problema real, sobre todo con el aumento de las condiciones psicológicas. »
Los efectos circulares también pueden desempeñar un papel en determinados sectores, como la aeronáutica o la energía, precisa Dorian Roucher. “Por ejemplo, las centrales nucleares producen menos que antes debido a problemas de corrosión, pero no hay menos gente trabajando allí”, ilustra el economista del INSEE. No hay consenso sobre el impacto del envejecimiento de la población en la productividad. “Algunos dicen que las personas mayores son menos productivas, pero esto no está demostrado, depende de los sectores”, opina Olivier Redoulès.
Brecha con Estados Unidos
Sin embargo, todo el mundo está de acuerdo en que Francia, y Europa en general, tal vez no hayan invertido lo suficiente en nuevas tecnologías. El rápido desarrollo de la inteligencia artificial y Gafam en Estados Unidos ha generado un shock de productividad al otro lado del Atlántico. “Podemos pensar en lo que ocurrió a finales de los años 1990, en el momento de la generalización de Internet, tuvimos una aceleración de la productividad mucho mayor en Estados Unidos que en Europa porque tomaron mejor el giro”, recuerda Dorian Roucher. .
De hecho, la brecha se está ampliando con el vecino estadounidense, donde la productividad aumentó un 3,2% en el cuarto trimestre de 2023. Ante la crisis del Covid, el gobierno francés decidió preservar sus puestos de trabajo, a diferencia de la administración estadounidense, que centró sus ayudas en hogares. Una política así podría haber permitido una reasignación de los recursos más productivos en las empresas más productivas. Pero, por supuesto, deben tenerse en cuenta elementos específicos de la economía estadounidense (tamaño del mercado, ausencia de cargas administrativas).
Después de esta observación, llega el momento de la obra. ¿Cómo mejorarlo? “No es fácil”, admite Olivier Redoulès. “¿Es nuestro servicio de educación pública suficiente para mejorar la productividad? La educación continua, por ejemplo, está bastante mal situada en comparación con otros países de la OCDE”, afirma Dorian Roucher. “A veces tenemos un desincentivo para que empresarios y empleados aumenten la productividad porque las deducciones se llevan una parte importante de los beneficios obtenidos”, estima Olivier Redoulès. “Uno de los elementos de desaceleración es la fiscalidad empresarial y laboral; deberíamos ir más allá en la reducción de impuestos”, defiende el economista de Rexecode, un instituto cercano a los círculos empresariales. Sin embargo, una reducción de los impuestos empresariales no está en la agenda del ejecutivo, ya que está más centrado en encontrar ahorros o nuevos ingresos.
2024-04-02 13:30:00
#gran #agujero #negro #productividad,