Contenido del artículo
Un jurado que pasó dos semanas inmerso en una inusual audiencia ante el sistema de justicia canadiense concluyó el miércoles que uno de los hombres que participó en el cruel ataque y asesinato de un taxista de Windsor hace 20 años merece una oportunidad de obtener una libertad más temprana.
Los 12 miembros del jurado recomendaron que la Junta de Libertad Condicional de Canadá aceptara una solicitud de Ali Al-Shammari, de 38 años, para reducir cinco años su período de inelegibilidad para la libertad condicional.
Anuncio 2
Contenido del artículo
Contenido del artículo
Condenado por asesinato en primer grado por la muerte a puñaladas de El taxista Thualfikar Alattiya en el asiento trasero de su taxi, Al-Shammari, que tenía 19 años en el momento del ataque del 19 de noviembre de 2004, recibió automáticamente una sentencia de cadena perpetua sin derecho a libertad condicional durante 25 años.
Pero bajo una “cláusula de esperanza débil” que Ottawa eliminó en 2011, cualquier persona condenada por asesinato antes de esa fecha es elegible para solicitar libertad condicional anticipada después de cumplir 15 años.
El miércoles, un jurado de Windsor, después de cuatro horas de deliberación, informó a la jueza del Tribunal Superior Renee Pomerance que Al-Shammari ha demostrado que está listo para regresar a la comunidad. Todavía tiene que convencer a un panel de la junta de libertad condicional, y uno de sus abogados le dijo al Star que probablemente se llevará a cabo una audiencia antes de fin de año.
Incluso la fiscalía tuvo que admitir que Al-Shammari ha llevado una vida prácticamente ejemplar tras las rejas desde que fue declarado culpable de participar en el brutal asesinato de Alattiya.
“La Corona admite que lo ha hecho bien”, dijo el fiscal adjunto de la Corona, George Spartinos.
Pero en sus argumentos finales antes de que el jurado se retirara para considerar la solicitud, el fiscal argumentó que llevar una buena vida mientras está tras las rejas no debería ser suficiente para que el asesino convicto tenga una oportunidad más temprana de libertad.
Anuncio 3
Contenido del artículo
“La Corona se opone a cualquier reducción del período de inelegibilidad para la libertad condicional”, dijo Spartinos. Utilizó descripciones del asesinato planeado y espantoso, así como declaraciones “devastadoras” sobre el impacto en la víctima de la esposa de la víctima y sus tres hijos pequeños, para argumentar a favor de que se cumpliera la inelegibilidad total de la libertad condicional (hasta el 23 de noviembre de 2029).
El abogado defensor Christopher Hicks, en su alegato final, dijo que el ataque planeado y la muerte a puñaladas de Alattiya, cabeza de una joven familia inmigrante con planes de estudiar ingeniería civil, fue “un crimen horrendo”. Las declaraciones sobre el impacto de las víctimas familiares escuchadas durante la audiencia de este mes fueron “desgarradoras”, dijo.
El hijo mayor describió una familia “quebrada prácticamente en todos los aspectos”. Habló de cómo tuvo que dejar los deportes en la escuela para encontrar formas de ganarse la vida. La viuda de Alattiya tuvo que tener dos trabajos y formar una familia por su cuenta; el hijo menor dijo que creció “sin entender nunca lo que significa tener un padre”; La hija dijo que su familia “perdió la oportunidad de vivir el sueño canadiense”.
Pero Hicks dijo que el horrible crimen se cometió cuando Al-Shammari aún era un adolescente y, desde entonces, “ha mejorado inmensamente”, incluso en educación y aprendizaje de habilidades mientras servía como un recluso “modelo”. También describió como un “logro notable” la progresión de Al-Shammari a lo largo de sus años de encarcelamiento desde instalaciones de máxima a mínima seguridad.
Anuncio 4
Contenido del artículo
El juez dijo a los miembros del jurado que, si Al-Shammari vuelve a ser liberado, seguirá cumpliendo cadena perpetua bajo supervisión en la comunidad “por el resto de su vida”.
Pomerance, que fue el juez en el juicio original que condenó a Al-Shammari (Spartinos fue el fiscal en 2007), dijo que la ley canadiense reconoce que “algunas personas cambian” y pueden ser rehabilitadas. Señaló que una evaluación del Servicio Correccional de Canadá ubicó a Al-Shammari en “el riesgo más bajo de reincidir” y que ya ha realizado visitas comunitarias supervisadas.
Después del veredicto del jurado, el co-abogado de Al-Shammari, Peter Ketcheson, le dijo al Star que su cliente estaba “complacido, emocionado de dar el siguiente paso en su vida”.
Ketcheson dijo que la decisión muestra que “nuestro sistema funciona correctamente”, ya que está diseñado para tomar “alguien que tiene fallas” y corregir su comportamiento, rehabilitarlo y prepararlo para regresar a la comunidad.
Contenido del artículo
2024-04-25 00:12:25
#jurado #Windsor #dice #asesino #taxistas #convicto #puede #solicitar #liberación #anticipada,