El gobierno de Morrison ha sido acusado de retrasar la legislación hasta “cinco minutos antes de la medianoche” mientras intenta terminar el año parlamentario cumpliendo las promesas electorales clave.
Con el parlamento programado para reanudar las sesiones el lunes durante la última quincena antes de las vacaciones de verano, el gobierno está listo para publicar una ley para una ley de discriminación religiosa y un proyecto de ley para establecer una comisión de integridad del ELA.
Ambos fueron compromisos clave antes de las elecciones de 2019, pero se estancaron durante la pandemia, y el gobierno ha sido criticado después de publicar un proyecto de ley inicial para cada medida.
El portavoz laborista de cambio climático, Chris Bowen, acusó al gobierno de “jugar con el violín” durante los últimos tres años, y solo revivir la legislación ahora que había elecciones a la vista.
“Si esto fuera importante para Scott Morrison, podría haberlo hecho en cualquier momento durante los últimos tres años”, dijo Bowen a Sky News el domingo.
“No aceptemos ninguna de estas excusas sobre que tenía otras cosas que hacer. Pudo haber hecho una Icac, podría haber hecho la libertad religiosa. No cree en ninguno de los dos.
“Ha estado jugando. No ha hecho nada. Y ahora que se acercan las elecciones, de repente encuentra un proyecto de ley de libertad religiosa en el cajón superior, que ha estado acumulando polvo durante tres años “.
La procuradora general, Michaelia Cash, ha estado consultando sobre el proyecto de ley de discriminación religiosa revisado, y se espera que la sala del partido de la Coalición considere la legislación el martes.
Los parlamentarios moderados se reservan su derecho a cruzar el piso sobre el proyecto de ley, preocupados por una cláusula de declaración de creencias que anula otras leyes estatales contra la discriminación y un derecho de discriminación positiva para las instituciones religiosas.
Los parlamentarios aún no han visto la legislación, pero el ministro de Trabajo, Stuart Robert, dijo que no esperaba que todos estuvieran contentos con el proyecto de ley reducido.
“Nadie obtiene todo lo que todos quieren en política pública, creo que eso es un hecho en todos los lados del debate”, dijo Robert a Sky News.
Bowen dijo que si el gobierno quería un “compromiso constructivo” con el Partido Laborista en el proyecto de ley, cuyo apoyo puede ser necesario para que se convierta en ley, primero debe resolver las divisiones de su propio lado.
“Lo prometieron antes de las últimas elecciones, y aquí estamos a cinco minutos para la medianoche, jugando”, dijo Bowen.
“Así que antes de llegar a lo que hace el Partido Laborista, necesitan poner su propia casa en orden”.
‘Perro guardián débil peor que ninguno’
También continúan las negociaciones sobre la nueva comisión federal de integridad, que también ha dividido a los parlamentarios del gobierno, y muchos quieren que el proyecto de ley permita audiencias públicas y que se amplíe su mandato.
Antes de la publicación anticipada del proyecto de ley, el Centro para la Integridad Pública presentó una “prueba de integridad” para cualquier legislación revisada, destacando cinco principios que debería incluir para ser eficaz.
Estos incluyen una jurisdicción amplia, fuertes poderes de la comisión real, audiencias e informes públicos, poderes de iniciativa propia y no se requieren pruebas de un delito para comenzar las investigaciones.
“Un perro guardián débil es peor que ninguno. Permite que la corrupción continúe detrás del velo del secreto ”, dijo Anthony Whealy, presidente del Centro para la Integridad Pública.
El viernes, la diputada independiente Helen Haines acusó al gobierno de abandonar efectivamente su compromiso preelectoral, diciendo que no había tiempo suficiente para legislar el organismo anticorrupción antes de las próximas elecciones.
Pero Robert dijo que esperaba que las elecciones se llevaran a cabo en mayo y que el gobierno continuaba negociando sobre el modelo de comisión de integridad.
“La elección aún es un buen camino de seis meses, por lo que hay mucho tiempo para que avancemos en lo que llevamos al pueblo australiano hace tres años”, dijo Robert.
Agenda legislativa repleta
Robert también dijo que el ministro de asuntos indígenas, Ken Wyatt, estaba impulsando los planes para una voz indígena en el parlamento, pero el gobierno quería que esto fuera un compromiso bipartidista.
“Queremos algo que todos los australianos puedan aceptar y Ken Wyatt está haciendo un trabajo extraordinario, trabajando con 51 organismos de alto nivel de indígenas australianos para tratar de traer algo a la mesa con lo que todos podamos estar de acuerdo”, dijo Robert.
Se espera que Wyatt lleve el informe final del panel de codiseño al gabinete esta semana, con su publicación “inminente”, pero hay opiniones encontradas sobre los méritos de seguir adelante con la legislación sin cumplir una promesa de reconocimiento constitucional.
Mientras el gobierno busca “limpiar los percebes” antes de fin de año, también está decidido a tratar de aprobar las controvertidas leyes de identificación de votantes que han sido criticadas como susceptibles de suprimir el voto, particularmente entre los indígenas australianos.
Es poco probable que la apretada agenda legislativa sea sobre ruedas para el gobierno, con al menos dos de sus propios senadores prometiendo retener el apoyo de la Coalición a menos que Morrison cumpla con una variedad de demandas, principalmente en torno a los mandatos de vacunas.
Pauline Hanson, de One Nation, también ha prometido causar “tanto caos” sobre el tema, y ha sugerido que podría votar en contra de las leyes de identificación de votantes, a pesar de haber reclamado previamente crédito por la política de la Coalición.
Antes del regreso del parlamento, el tesorero en la sombra del laborismo, Jim Chalmers, incitó al gobierno a luchar por la economía, señalando el aumento de los precios de la gasolina y la caída de los salarios.
“Si él (Morrison) quiere tener una elección sobre el hecho de que los precios de la gasolina han subido en promedio durante el último año algo así como $ 900 para una familia promedio con un automóvil promedio, al mismo tiempo que los salarios reales han retrocedido $ 700 en el año pasado, entonces decimos que continúe ”, dijo Chalmers al programa Insiders de ABC.
“Creo que eso debería ser fundamental para una elección sobre la economía, los niveles de vida y los fracasos del primer ministro en la gestión económica”.