Home » Informe sobre empleos débiles genera nuevos argumentos sobre el gran gasto de la Fed

Informe sobre empleos débiles genera nuevos argumentos sobre el gran gasto de la Fed

by admin

WASHINGTON (AP) – El presidente Joe Biden insiste en que una desaceleración inesperada en la contratación de empresas es una nueva prueba clara de que Estados Unidos necesita el impulso federal multimillonario que está impulsando. Pero su esfuerzo de ventas se ve desafiado por los críticos que dicen que las cifras de desempleo del viernes muestran que su anterior legislación de ayuda, aprobada con éxito en el Congreso, en realidad está haciendo más daño que bien.

El regreso económico prometido por Biden apenas se estancó el viernes. Pero pareció fallar un poco con un informe que encontró simplemente modestos aumentos de empleo en abril de 266.000 y complicó su nuevo impulso de $ 4 billones para infraestructura, educación y niños.

El informe de empleo no logró mostrar que la economía de EE. UU. Se estaba acelerando tanto como tartamudeando mientras la tasa de desempleo subía hasta el 6,1%.. Los economistas habían proyectado aproximadamente un millón de puestos de trabajo adicionales el mes pasado, y la modesta contratación indicó que el paquete anterior de ayuda para el coronavirus de 1,9 billones de dólares ha proporcionado un impulso desigual hasta ahora.

Las cifras presentan a Biden un nuevo desafío en un momento crítico de su presidencia. Él está apostando a que una aceptación abierta del gasto gubernamental masivo ayudará a resolver la crisis financiera y de salud pública de la nación, y elevará las perspectivas políticas para los demócratas que se dirigen a las elecciones del próximo año. Pero las decepcionantes cifras de empleo también podrían envalentonar a sus críticos y fortalecer la resistencia republicana al paquete de infraestructura que Biden está tratando de impulsar en el Congreso.

Al abordar el informe, Biden buscó aliviar las preocupaciones.

“Sabíamos que esto no sería un sprint, sería un maratón”, dijo. El paquete de ayuda para la pandemia “fue diseñado para ayudarnos en el transcurso de un año, no 60 días. Un año. Nunca pensamos que después de los primeros 50 o 60 días todo estaría bien. Hoy en día, hay más evidencia de que nuestra economía se está moviendo en la dirección correcta. Pero está claro que tenemos un largo camino por recorrer ”.

Los oponentes de Biden dicen que la legislación en realidad empeoró los problemas de al menos una forma, con beneficios de desempleo expandidos que dieron a los desempleados una razón para quedarse en casa en lugar de buscar trabajo.

El presidente dijo que los datos laborales no muestran eso. Y los defensores de sus planes argumentan que el informe muestra que se necesita más gasto para sostener la economía.

También hay problemas de escasez de suministro, de chips de computadora, madera y más, que están frenando el crecimiento, un recordatorio de que la economía más grande del mundo rara vez se adapta perfectamente a los deseos de los legisladores.

El destino de la agenda del presidente puede depender de cómo el público procese y comprenda el informe de empleos de abril en las próximas semanas, dijo Jon Lieber, director gerente de Eurasia Group, una firma de consultoría y asesoría de riesgo político.

“¿Pueden los republicanos aprovechar esto como, ‘¿Esto es lo que sucede cuando el gobierno se involucra en la economía y arruina las cosas?’ ¿O el público ve esto como la necesidad de más apoyo del gobierno? ” Lieber dijo. “Ese es el argumento para el próximo mes”.

Una conclusión clara a través de las líneas partidistas fue la necesidad de cautela en la interpretación. Un solo informe mensual puede ser volátil. El promedio de ganancias laborales de tres meses sigue siendo de 524.000.

Michael Strain, economista del conservador American Enterprise Institute, señaló que muchas empresas han dicho que no pueden encontrar trabajadores para contratar a pesar de los aumentos en el salario por hora. Strain dijo que planea monitorear los próximos informes para ver si ese patrón se mantiene en lo que podría ser una señal preocupante para la visión de Biden de cómo generar crecimiento a través del gasto público.

“Si seguimos escuchando un coro creciente de empresas que se quejan de la escasez de trabajadores y si los salarios continúan aumentando, entonces será tentador concluir que muchos de los 8 millones de empleos que estamos perdiendo actualmente no regresarán”, dijo Strain. .

La Cámara de Comercio de Estados Unidos, que representa a las empresas, culpó directamente sobre los beneficios de desempleo relativamente generosos que Biden extendió como parte de su paquete de ayuda. El grupo dijo que los controles impiden que las personas acepten trabajos.

“Un paso que los legisladores deberían tomar ahora es poner fin al beneficio de desempleo suplementario semanal de $ 300”, dijo Neil Bradley, director de políticas de la Cámara. “Según el análisis de la Cámara, el beneficio de $ 300 da como resultado que aproximadamente uno de cada cuatro beneficiarios se lleven a casa más en desempleo de lo que ganaron trabajando”.

Jared Bernstein, miembro del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca, dijo que escuchó a las empresas decir que están luchando por encontrar trabajadores, pero que no vio esas preocupaciones reflejadas en el informe de empleo. Por ejemplo, los restaurantes y bares agregaron 187.000 puestos de trabajo el mes pasado a pesar de que los trabajadores de ese sector de salarios relativamente bajos, en teoría, tendrían un incentivo para simplemente cobrar el desempleo.

El informe de empleos insinuó otros factores que podrían fortalecer la agenda de Biden. Mostró pérdidas para las mujeres, que se vieron obligadas a asumir roles de cuidadoras de niños y familiares debido a la pandemia. Las demandas familiares les impidieron tener trabajos externos.

Hubo una caída de 165.000 para las mujeres mayores de 20 años el mes pasado que tenían o buscaban trabajo. Por el contrario, los hombres vieron ganancias de 355.000 en la participación en la fuerza laboral.

Una forma de traer de regreso a las mujeres podría ser los planes de Biden para financiar el cuidado infantil, crear un programa nacional de licencia familiar y expandir el crédito tributario por hijos hasta 2025, con la idea de que se necesita la acción del gobierno para desbloquear el mercado laboral.

“Cuando empiezas a entrecerrar los ojos ante estos datos para averiguar qué está pasando, parece que necesitas más gobierno para superar la escasez de mano de obra”, dijo Michael Madowitz, economista del liberal Center for American Progress.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, citó el informe de empleos “decepcionante” como prueba de que la agenda de $ 4 billones de Biden debe aprobarse rápidamente.

“La evidencia es clara de que la economía exige una acción urgente, y el Congreso no se verá disuadido ni retrasado en la entrega de inversiones transformadoras para la gente”, dijo el líder demócrata del Congreso.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy