El Departamento de Justicia de EE. UU. Ha acusado Steve Bannon, el aliado y asesor de Trump acusado de desacato criminal al Congreso, de intentar juzgar su propio caso a través de los medios de comunicación.
Bannon se declaró inocente del raro cargo, que conlleva pena de cárcel y una multa y que surge de su negativa a cooperar con el comité selecto de la Cámara de Representantes que investiga el ataque mortal al Capitolio de los EE. UU. El 6 de enero, por partidarios de Trump que buscan revocar el elecciones presidenciales.
El domingo, el Departamento de Justicia presentó una respuesta a la solicitud de Bannon de que todos los registros del caso se hicieran públicos.
Fiscal federal adjunta Amanda Vaughn escribió: “Las afirmaciones engañosas de la defensa, la falta de conferencia, la oposición total inexplicable y las declaraciones extrajudiciales dejan en claro el verdadero propósito de la defensa: abusar del descubrimiento criminal para juzgar este caso en los medios de comunicación en lugar de en los tribunales”.
La solicitud de Bannon, el miércoles pasado, llegó con una declaración al Washington Post.
“Los miembros del público deben hacer su propio juicio independiente sobre si el Departamento de Justicia de los Estados Unidos está comprometido con un resultado justo basado en todos los hechos”, dijo el comunicado. “En la oposición presentada hoy, el señor Bannon le pidió al juez que siguiera el proceso normal y permitiera el acceso y uso ilimitados de los documentos”.
Vaughan dejó en claro que los fiscales han estado al tanto de las tácticas de Bannon desde el principio, escribiendo con referencia a su comparecencia ante el tribunal a principios de noviembre: “Al salir de la custodia, el acusado y su abogado reunieron a la prensa fuera del juzgado e hicieron una Declaración sobre los cargos pendientes.
“Ver ‘Delito menor del infierno’: Mira a Bannon hablar después de su liberación, Espanol, 15 de noviembre de 2021”.
Vaughan también escribió que Bannon había “indicado que tiene la intención de difundir públicamente [court] materiales con una finalidad indebida: alegar extrajudicialmente los méritos del caso pendiente en su contra y la vigencia de la decisión del gobierno de solicitar acusación.
“Al contrario de lo que dijo el acusado al Washington Post, permitir el acceso público sin restricciones a los materiales de descubrimiento, independientemente de su uso o relevancia para los procedimientos judiciales públicos, no es el ‘proceso normal’. Es lo contrario de lo normal “.
Aquí hay más información sobre el comité del 6 de enero y lo que podría suceder esta semana:
.