La profesora Ewa Łętowska sobre el “horror jurídico”

El viernes se cumple el 233º aniversario de la adopción de la Constitución del 3 de mayo. El invitado de “Fakty po Faktach” fue el prof. Ewa Łętowska: jueza jubilada del Tribunal Constitucional y ex defensora del pueblo. Le preguntaron, entre otras cosas: para la interpretación, en el contexto de la definición de matrimonio en la legislación polaca, del artículo 18 de la Constitución actual, que establece que “el matrimonio como unión de una mujer y un hombre, la familia, la maternidad y la paternidad están bajo la protección y el cuidado de la República de Polonia.”

– El estereotipo, cuidadosamente reforzado por periodistas y algunos políticos, es que esta disposición prohíbe la institucionalización legal del matrimonio entre personas del mismo sexo. Esta disposición sólo dice una cosa: el matrimonio, que es la unión de una mujer y un hombre, es decir, el heteromatrimonio, permanece bajo una protección especial – porque así está escrito en la Constitución – leyes en Polonia, al igual que la familia y la paternidad – comentó el invitado de “Faktów po Faktowy”.

Según añadió, “esto no excluye una situación en la que, en un nivel subconstitucional inferior, exista una ley que, por ejemplo, prevea las uniones civiles o incluso el matrimonio entre personas del mismo sexo”. – Esto no está prohibido, sólo hay que saber leerlo – dijo.

Un juez retirado del Tribunal Constitucional declaró que si una posible ley que introdujera el matrimonio entre personas del mismo sexo fuera remitida al Tribunal Constitucional, “un Tribunal Constitucional ilustrado y responsable probablemente respondería como lo hice yo, pero no puedo garantizar que todos los que se sientan allí y los que forman la mayoría decisoria, él también diría lo mismo.

El profesor Łętowska se refirió a continuación al recurso ante el Tribunal Constitucional por parte del Consejo Nacional del Poder Judicial contra la disposición del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales que obliga a Polonia a aplicar las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en la medida en que Impone a Polonia, entre otras cosas, la obligación de modificar las leyes relativas al procedimiento de nombramiento de jueces y al sistema judicial.

Según dijo, “el Consejo Nacional de la Judicatura considera que esta obligación es inconstitucional, por lo que somete este tema al Tribunal Constitucional”. – En mi opinión, esta es una historia de terror legal. Esto fue entregado al Tribunal Constitucional. Quizás se resuelva. ¿Los abogados no forman parte del Consejo Nacional de la Judicatura? Están sentados, pero esperan que la decisión autorizada del Tribunal Constitucional les favorezca, añadió.

– Pues bien, en nuestros tiempos el derecho, y especialmente su interpretación, se está convirtiendo no sólo en el instrumento para el que fue concebido -ordenar las relaciones en la sociedad hacia el bien común-, sino también en un instrumento de lucha política. Y luego, si estamos ante una situación como la que tenemos en este momento en el Tribunal, tengo que esconderme en mi interpretación, dijo.