El Senado de Illinois aprobó la SB2637 a la Cámara. Prohibiría ciertos aditivos alimentarios.
La Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, si es promulgada por la Cámara, prohibiría a las entidades que contengan alimentos fabricar, vender, entregar, distribuir, mantener u ofrecer para la venta un producto alimenticio para consumo humano que contenga aceite vegetal bromado, bromato de potasio, propilparabeno o tinte rojo 3.
Fue aprobada con solo una enmienda del pleno del Senado: era: “Dispone que, a partir del 1 de enero de 2027, una persona o entidad no fabricará (en lugar de fabricar, vender, entregar, distribuir, mantener u ofrecer para la venta) un producto alimenticio. para consumo humano que contenga aceite vegetal bromado, bromato de potasio, propilparabeno o colorante rojo 3. A partir del 1 de enero de 2028, prohíbe la venta, distribución, tenencia u oferta de un producto alimenticio que contenga dichas sustancias para consumo humano”. Fue un cambio conforme.
El proyecto de ley establece que una persona o entidad que viole la prohibición será responsable de una multa civil que no excederá los $5,000 por una primera violación y que no excederá los $10,000 por cada violación posterior.
Cuando llegó a la Cámara de Representantes de Illinois, la SB 2637 prohibiría los cuatro aditivos alimentarios que se encuentran comúnmente en dulces, refrescos y productos horneados.
La Ley de Seguridad Alimentaria de Illinois fue aprobada por el Senado con una votación bipartidista de 37 a 15 y pasará a la Cámara para su consideración.
La acción para prohibir los químicos llegó a Illinois, imitando una en California, el primer estado en tomar la medida el año pasado.
El estado de Nueva York también está en camino de unirse a la prohibición de los aditivos alimentarios.
Los productos químicos prohibidos incluirían aceite vegetal bromado, tinte rojo número 3, propilparabeno y bromato de potasio.
Esos aditivos se utilizan en una amplia variedad de productos alimenticios. El aceite vegetal bromado estabiliza el sabor cítrico de los refrescos para que no se separe de la solución y flote hacia la superficie. El propilparabeno y el bromato de potasio se utilizan como conservantes en productos horneados. El tinte rojo 3 es un colorante alimentario común que se utiliza en dulces y otros productos.
“Esta legislación no busca prohibir ningún producto ni eliminar ninguno de nuestros alimentos favoritos”, dijo el senador estatal Willie Preston, demócrata por Chicago, patrocinador del proyecto de ley. “Esta medida sienta un precedente para la salud y seguridad del consumidor al alentar a los fabricantes de alimentos a actualizar sus recetas para utilizar alternativas más seguras”.
El año pasado, la FDA propuso revocar el aceite vegetal bromado después de que un estudio encontró que la sustancia química afecta la tiroides y crea impactos negativos para la salud.
Mientras tanto, el Centro para la Ciencia de Interés Público dijo que el tinte rojo 3 puede causar cáncer en animales. La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer, una unidad de la Organización Mundial de la Salud, encontró que el bromato de potasio es posiblemente cancerígeno.
El proyecto de ley contó con apoyo bipartidista en el Senado estatal, y tanto el senador estatal Seth Lewis, republicano por Bartlett, como el senador estatal Steve McClure, republicano por Springfield, votaron a favor.
La FDA prohibió el uso del tinte rojo 3 en maquillaje hace más de 30 años. Por lo tanto, la FDA no permite maquillarse la cara. “Pero aun así los niños comen esto en forma de dulces”, dijo McClure en el Senado el jueves. “Eso, para mí, es indignante. Por esa razón, voy a votar a favor de este proyecto de ley”.
Preston dijo anteriormente que estaba considerando agregar dióxido de titanio a la prohibición, pero ese plan fue descartado durante las negociaciones. Dijo que si hay más investigaciones disponibles, “exploraremos esa opción en ese momento”. En 2021, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria dijo que le preocupaba que el dióxido de titanio pudiera alterar el ADN de las personas.
La Asociación de Fabricantes de Illinois se opuso al proyecto de ley durante todo el proceso legislativo. En enero, la IMA manifestó su oposición a “esta legislación bien intencionada”, alegando que socavaría a la FDA y tendría un impacto negativo en la economía de Illinois, ya que “crearía un mosaico de regulaciones confuso y costoso”.
La Asociación Nacional de Confiteros, en un comunicado, dijo que esto “aumentaría los costos de los alimentos, socavaría la confianza del consumidor y crearía confusión en torno a la seguridad alimentaria”. El grupo también argumentó que la regulación alimentaria debería “basarse en el rigor científico de la FDA”.
El año pasado, California se convirtió en el primer estado en prohibir los aditivos. Entrará en vigor en 2027. El Senado de Nueva York está debatiendo actualmente un proyecto de ley similar.
La Unión Europea prohíbe o regula los aditivos. Los aditivos alimentarios ya están regulados o prohibidos en algunas partes de la Unión Europea.
En Illinois, se prohibiría la fabricación de aditivos a partir del 1 de enero de 2027, y la venta, entrega, distribución y tenencia de productos que contengan aditivos se prohibiría a partir de 2028.
(Para registrarse para obtener una suscripción gratuita a -,hacer clic aquí)
2024-04-24 06:05:00
#prohibición #los #aditivos #está #mitad #camino #Illinois,