Todavía se necesita trabajo preliminar para el Consejo Regional de Deportes de Nelson antes de que pueda obtener un puesto y voz en la Comisión de Recreación del Distrito y Nelson No. 5, dice el presidente de la comisión.
Keith Page dijo el jueves en una carta al consejo que alguien del NRSC debe asistir a algunas reuniones públicas de la comisión antes de que se considere un asiento, pero un representante del NRSC aún no ha asistido a una reunión de la comisión en los últimos años, ni ha proporcionado comentarios públicos sobre el negocio ante la comisión.
“La comisión cree firmemente que cualquier grupo de usuarios que abogue por un asiento permanente en la comisión primero debe aprovechar la oportunidad de asistir a las reuniones públicas de la comisión”, escribió Page.
“Esto permite a los representantes de los grupos de usuarios comprender el trabajo que se está realizando y hacer preguntas durante el tiempo público”.
La comisión brinda orientación regulatoria y financiera para las instalaciones recreativas de propiedad de la ciudad y del distrito regional, incluido el Complejo Comunitario de Distrito y Nelson, y está compuesta por tres concejales de la ciudad y dos directores de distrito regionales.
El 12 de abril, el NRSC envió una carta abierta a la comunidad, alegando que había sido “ignorado por la comisión Rec 5 y los municipios hasta el momento de tener alguna de las recomendaciones presentadas por el grupo de trabajo pagado con los dólares de los impuestos de la comunidad.”
El NRSC solicitó además una voz y un puesto permanente en la comisión.
Page dijo que no se envió una invitación al foro abierto del NRSC el 11 de abril, al que asistió, a todos los comisionados y al personal de la comisión del Distrito Regional de Central Kootenay (RDCK), anulando cualquier intento de “diálogo comunitario productivo” y “compromiso auténtico y respetuoso”. .
“Desde nuestra perspectiva, a los comisionados no se les dio la oportunidad de asistir, o no se les notificó con suficiente anticipación para permitir que asistieran los comisionados que fueron invitados, y mucho menos los municipios vecinos a los que se hace referencia en la carta”, escribió.
El director del Área Electoral F, Tom Newell, quien también forma parte de la comisión, asistió al foro.
En su carta, el NRSC sostuvo que todos los miembros de la comisión fueron invitados a asistir.
“Lamentablemente, los representantes de la comisión Rec 5 se negaron por correo electrónico o optaron por no asistir sin declinar excepto dos”, decía la carta. “Las invitaciones se publicaron y promocionaron en el transcurso de varias semanas en los periódicos locales mientras se enviaban por correo electrónico directamente a cada una de las comisiones Rec 5 y otras asociaciones”.
El NRSC esperaba fomentar la “colaboración entre el RDCK y los municipios y ofrecer información y equilibrio de los grupos de usuarios” con un asiento permanente en la comisión.
Pero la oportunidad para el NRSC de ofrecer su opinión sobre la escena recreativa en Nelson ha estado ahí, con reuniones de la comisión no cerradas al público ni a ningún grupo de usuarios, dijo Page. De hecho, las delegaciones de grupos de usuarios han sido bienvenidas a todas las reuniones mensuales de la comisión, afirmó.
“Hemos escuchado de varios grupos de usuarios mientras navegan por las dificultades de COVID-19, la sostenibilidad a largo plazo, el crecimiento y la gestión de la sucesión, lo que brinda claridad a la comisión sobre oportunidades y obstáculos”, dijo Page. “La asistencia a las reuniones de la comisión pública por parte de estos grupos de usuarios ha llevado al desarrollo de conversaciones significativas y colaboración para resolver problemas”.
Eso no significa que no haya problemas en la prestación del servicio, admitió Page. La carta del NRSC había implicado un entorno divisivo en relación con la prestación de servicios recreativos y el acceso, con algunos grupos deportivos que no pudieron obtener una representación adecuada de sus necesidades.
“Reconocemos que algunos grupos de usuarios están frustrados por la planificación e implementación de la estrategia a largo plazo para Nelson y District Recreation, y que hay una frustración de importantes participantes rurales en el enfoque centrado en Nelson del pasado”, dijo.
“Estos son los problemas exactos con los que la comisión ha estado luchando para abordar las preocupaciones de la revisión del servicio que está actualmente en curso”.
Todo volvió a la necesidad de trabajo preliminar, dijo Page, y se animó al NRSC a asistir a las reuniones públicas, disponibles en el sitio web de RDCK.
“Cada uno de nosotros tiene la oportunidad de opinar en las conversaciones cívicas. Alentamos a todos a contribuir con respeto, consideración e intenciones justas”, dijo.
El copresidente de NRSC, Dave McCulloch, no pudo ser contactado para hacer comentarios hasta el 9 de mayo, cuando fue contactado por correo electrónico el 24 de abril.
UNIRSE A LA CONVERSACIÓN
Cualquiera puede leer Conversaciones, pero para contribuir, debe ser titular registrado de una cuenta de Torstar. Si aún no tienes una cuenta Torstar, puedes crear una ahora (es gratis)