Los demócratas despejan el camino para llevar a votación la propuesta de derogación de la prohibición casi total del aborto en Arizona

FÉNIX — Los demócratas en el Senado de Arizona despejaron el camino para llevar a votación una propuesta de derogación de la prohibición casi total del aborto en el estado después de que el tribunal más alto del estado concluyó que la ley puede aplicarse y la Cámara estatal bloqueó los esfuerzos para deshacer el estatuto latente durante mucho tiempo.

Aunque no se votó sobre la derogación en sí, los senadores republicanos TJ Shope y Shawnna Bolick se pusieron del lado de 14 demócratas en el Senado el miércoles para cambiar las reglas para permitir que avanzara una propuesta de derogación después de que hubiera pasado la > para escuchar los proyectos de ley. Los defensores dicen que el Senado podría votar sobre la derogación ya el 1 de mayo.

Si la derogación propuesta obtiene la aprobación final de la Legislatura controlada por los republicanos y la gobernadora demócrata Katie Hobbs la convierte en ley, el estatuto de 2022 que prohíbe el procedimiento después de las 15 semanas de embarazo se convertiría en la ley de aborto predominante.

La medida del Senado se produjo después de que los republicanos en la Cámara de Representantes de Arizona, por segunda vez en una semana, bloquearan el miércoles los intentos de llevar a votación un proyecto de ley de derogación. Un republicano se unió a 29 demócratas en la Cámara de Representantes de Arizona para llevar a votación la medida de derogación el miércoles, pero el esfuerzo fracasó dos veces con 30-30 votos.

La prohibición casi total del estado, que es anterior a la creación de Arizona como estado, permite abortos sólo para salvar la vida de la mujer y no prevé excepciones en caso de violación o incesto. Conlleva una pena de dos a cinco años de prisión para los médicos o cualquier otra persona que ayude en un aborto.

La semana pasada, la Corte Suprema de Arizona alteró drásticamente el panorama legal para la interrupción de embarazos en el estado, concluyendo que la ley de 1864 puede aplicarse y sugiriendo que los médicos pueden ser procesados ​​bajo el estatuto.

El debate en la Cámara sobre si permitir una votación sobre la propuesta de derogación fue mucho más intenso que en el Senado. Miembros de grupos provida llenaron la galería de la Cámara y dieron una gran ovación después de que los esfuerzos para llevar a votación el proyecto de ley derogación fueran derrotados.

El presidente de la Cámara de Representantes, Ben Toma, dijo que quienes querían derogar la ley exigían que se actuara demasiado pronto, y señaló que la decisión judicial de reactivarla se produjo hace sólo una semana. Dijo que la única manera de llevar a votación el proyecto de ley de derogación sería si sus compañeros republicanos así lo quisieran.

“Tenemos creencias profundamente arraigadas”, dijo Toma. “Y pediría a todos en esta cámara que respeten el hecho de que alguien quiera creer que el aborto es, de hecho, el asesinato de niños”.

La representante demócrata Alma Hernández de Tucson dijo que los republicanos no están actuando en un asunto de gran importancia para los arizonenses. “Esto es sobre lo que estamos discutiendo ahora mismo: si debemos o no revocar algo que es arcaico, algo que realmente va a impactar a las mujeres en Arizona”, dijo Hernández. “Y sin embargo, queremos hablar sobre un proceso o el derecho proceso.”

El representante Matt Gress, el republicano de Phoenix que se unió a los demócratas para intentar llevar a votación la medida de derogación, dijo que la ley de 160 años no refleja los valores de la mayoría de las personas que viven en el estado.

“Necesitamos solucionar eso y hacerlo lo antes posible”, dijo Gress. “Creo que los ojos de la nación están puestos en Arizona”.

En una declaración, Hobbs, que apoya la derogación de la ley, dijo: “Los extremistas republicanos en la Cámara una vez más no han hecho lo correcto. En tan solo una semana viviendo bajo esta nueva realidad, las mujeres, los médicos y los proveedores de atención médica ya han comenzado a sentir los efectos devastadores de vivir bajo una prohibición total del aborto. No podemos seguir así”.

El Centro para la Política de Arizona, que desde hace mucho tiempo apoya las propuestas antiaborto ante la Legislatura, emitió un comunicado que decía: “Hoy fue una victoria para la vida, aunque sea temporalmente. La mayoría de los legisladores provida cumplieron su promesa hoy de proteger a los no nacidos y a sus madres y no derogar la ley de Arizona anterior a Roe”.

La ley de la época de la Guerra Civil había sido bloqueada desde que la decisión Roe v. Wade de la Corte Suprema de Estados Unidos en 1973 garantizaba el derecho constitucional al aborto en todo el país.

Después de que Roe v. Wade fuera anulado en junio de 2022, el entonces fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, un republicano, persuadió a un juez estatal para que levantara una orden judicial que bloqueaba la aplicación de la prohibición de 1864. El sucesor demócrata de Brnovich, el fiscal general Kris Mayes, instó al tribunal superior del estado a mantenerse firme en su contra.

El tribunal más alto del estado dijo que la aplicación de la ley de 1864 no comenzará hasta dentro de al menos dos semanas. Sin embargo, podrían ser hasta dos meses, según un acuerdo alcanzado en un caso relacionado en Arizona. ____ El periodista de Associated Press Scott Sonner en Reno, Nevada, contribuyó a este informe.